G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / ФАЙРСТАРТЕР / CD диджеинг

Цитата:

Ессно по дефолту в 192 кбпс кодировка идёт как joint stereo, но можно поставить и stereo, тогда каждый канал будет кодиться отдельно, что в конечном итоге ситуацию не меняет. На большом звуке, а не в студии с техниксовскими ушами и профессиональным оборудованием, всё будет звучать одинаково хорошо, и пластинка, и диск. Так зачем платить больше и ебать мозги тщательней, если можно меньшими усилиями играть с дисков? Качество-то одно и тоже!

Ещо одно заблужение, не обязательно иметь професиональное оборудование, достаточно Hi-Fi обычного. А у тя навена дома маленькие калонки от китайского мафона стоят   или пищящие активные компьютерные колонки, или вообще у тебя звуковуха ess1868 Тогда конешно ты ничо не заметишь и до старости лет будешь думать о крутости мптри

Слушал в своё время дома на пионеровском центре - разницы НИКАКОЙ! Так что хватит уже пиздить про то, что её слышно. Не слышно, в том-то и дело. Будет смешно, если перекодить мп3 из 128 в 256 и дать "сравнить" с сиди-версией (типа как лицензионной), записанной с того же 128 кбпс-ого мп3 - все как один скажут - вот это типа качество, разницы даже почти не слышно! Субъективизм восприятия чистой воды. А на самом деле разницы нет...

Цитата:

Субъективизм восприятия чистой воды. А на самом деле разницы нет...

Настройка фильтров восприятия...
Поверь, что слышишь разницу, и ты услышишь ее.
Слышишь потусторонние голоса - в психушку, не слышишь - нормально.

Может разница и есть, а может ее и нет.

Предложите методологию доказательства начилия разницы, и только после того как мы согласуем ее, можно будет приступать к экспериментам и т.д. и т.п.

Одного факта, что мр3 - это ухудшенный вав мало...

 Ну во первых, мп3 это не ухудшеный вав а совсем другое явления природы.
 Во вторых, объективных тестов и доказательств различий звука полученного из мп3 и из вава существует немалое количество и те кому не будет в лом вас  просветят .
 Что же касается субъективного восприятия то я готов пройти публичный тест на различаемость мп3 различных битрейтов и аудио сиди, при условии что призовой фонд будет достаточно привлекательным

Дарк Шадоу - Смотри, а то буешь после такого теста слушать голоса в голове)) Да еще эти голоса будут в 128 Клб))
По идеи вроде мптри это архивация вав с потерей некоторых частот, которые невоспринимаются человеческим слухом... Может конечно они и поразному играют, но эту разницу могут наверное услышать только собаки... а они вроде говорить не умеют.  

Не, народ, если сиди не левый и не писан с тех же мп3, то качество у него все-же лучше, как ни крути (соки и нектары ричь). Другое дело - НАСКОЛЬКО лучше. Если мп3 320 кбпс и кожено нормальным фраунхоферовским профессиональным кодеком, а не говном типо Lame, то разницу можно заметить, только имея  достаточно чуствительные уши (иметь уши ) с дорогой акустикой впридачу УЖАС!!!   ). Разница в качестве кодеков легко определяется на низких битрейтах. Специально для этого сравнивал - ничего луче родного фраунхофера не слышал. Lame хоть и шустёр, но звук срёт даже на 192 кбпс. Во а поповоду диджеинга... Типо Atomix рулит!!!    

DisGusting, писать глупости в каждом топике - это твое хобби или призвание?

2DooMkopF
Оставим пока битрейт выше 256 впокое. Это отдельный разговор с другими аргументами. Нас тут пытаются убедить что нет НИКАКОЙ (это дословно) разницы между сиди и мп3 128-192 кбпс.

О величайший и наиумнейший Дарк Шадоу, твой ум и твое величий затмевает Солнце, Луны и все остальные светила. В каждом топе ты пишешь очень умные вещи, я на тебя ровняюсь, очень жалко что пока я еще не достиг таких высот как ты, но я буду стараться хотя бы приблизится к твоему величию!!!
Нет "надежда Российской ХК сцены" я взял эту спсобность у тебя

CD dj-инг это высший пилотаж!! Только я пока еще ниразу не видел CD dj :(. Я думаю еще очень нескоро появиться настоящий cd dj.  В транс тусе есть некоторые dj которые сводят бит-в-бит, НО ЭТО НЕ НАЗЫВАЕТСЯ DJ Это просто человек, которые отлично сводит
А ДЖ не просто сводит, он ИГРАЕТ!
2Di-Roll aka Garuda Че-то ты все поперепутал, для транса микс не нужен, для транса нужны ТРЭКИ!!! Там культура другая совсем.
Ну, а про mp3 вообще молчу...Вы хоть пробовали разок свой mp3 на повышенных басах послушать?? Нет? Так попробуйте, сраться будет только так. Я уже не говорю про потерю частот выше 16kHz, а то и 14kHz. И нефига тут про человеческое ухо рассказывать, дискретизация частот идет НА ВСЕМ частотном диапазоне. В первую очередь музыку "слушает" пред. и усилитель и вот как он среагирует на такой варварский "мастеринг" трэка можно представить. Послушайте DAT,CD,MD,mp3 - разница ОГРОМНАЯ.

p.s. А музыкант кстати трэк писал и мастерил его вовсе не для того, чтоб его люди в mp3 потом слушали

А вообще паранойя все это...

2 Шадоу - Я говорил что между фраунхоферскими 192 кбпс и сиди нет разницы, заметь!

Цитата:

p.s. А музыкант кстати трэк писал и мастерил его вовсе не для того, чтоб его люди в mp3 потом слушали

а если нет возможности слушать только фирменный диски иль нет возможности покупать винилы
вот тогда на помощь и приходят мп3, причём в таких количествах, что нет времени даже всё это прослушать
всё-таки лучше "тонна" новой хаки в мп3, чем один, но зато фирменный диск хотя это опять же моё сугубо личное мнение, которое конечно же здесь многим не понравиться

Всё!
Всем пизды!

Ну всё понеслась пизда по кочкам!   Опять старая бадяга что лучше куча мп3 или 1 лицензионный сиди.
Да что нравится, то и слушайте, кому какая нафиг разница! А лучше куча мп3 и куча лицензионных сиди. Во... А мы тут кстате про сд диджеинг вроде говорили...

Что как и на чем слушать это действительно дело каждого. Речь шла о том что играть, собирая деньги с людей...

Угу тема про то что нет разницы - сводить на пластах или сидюках

Цитата:

Ну всё понеслась пизда по кочкам!   Опять старая бадяга что лучше куча мп3 или 1 лицензионный сиди.
Да что нравится, то и слушайте, кому какая нафиг разница! А лучше куча мп3 и куча лицензионных сиди. Во... А мы тут кстате про сд диджеинг вроде говорили...

Ну есно, кому ч тонравится тот то и слушает,
но речь идёт о игрании материала на пати, к тому же тут один глухой чел утвержает что разницы нету винил ли диск нормальный или мптри  

Здрастье господа!
Хочу сказать свое мнение по теме...занимаясь звуком.....

На мой взгляд если слушать мр3, хоть в 192 хоть в 160 хоть в 128 особой разницы НА ТАНЦПОЛЕ я и не услышу, потому что там не в качестве звука дело а в самом материале...ессно если играть там мр3 в хуевом качестве типа 96 или вообще ******** кодером закоженная то тогда не имеет смысла........

На самом деле на аппаратуре Техникс я сразу слышу разницу между лицензионным-пиратским (см ниже) СД (не записанным с мр3), будь то закожено в 192.........
Есть огромные промахи на верхах в звуке! Поэтому я предпочту кодить в ОГГ нежели в мр3.......и перекодировке лучший результат..........

Если взять технические стороны кодировки, то мр3, в основном, чтобы на слух выражалось, срезает частоты начиная от 12кГц, и дальше по ФэйдИну..........ОГГ срез идет низких (от 0 до ~30Гц) и высоких начиная от 18кГц...)
Это выяснил я из практики и какие реальные цифры можно узнать из того же нета КОРОЧЕ ПОКАПАЙТЕСЬ В ТЕХНИЧЕСКОЙ СТОРОНЕ КОДИРОВКИ каждого из форматов если интересно................

А с чего играть и откуда материал, главное чтоб само первоначальное качество звука (мр3 или другой формат) были приемлемыми........тоесть хорошими.......

Я соглашусь отчасти с товарищем Эмбрионом! Есть разница между носителями! И большая между СД и винилом, мр3 и оригиналом.........

НО..........
пиратские диски по большому счету пишутся не с мр3 (хотя в последнее время именно с мр3), а с лицензионного компакта, а при копировнии в общем потери минимальные и вы разницы не заметите можете поверить!!!! вот дело другое, грабиться это с мр3 или же с лицензионного компакта..........ну тему уловили я думаю....

Согласен с Foboz'ом!!