Я чото не пойму, чо вы ганяетесь за cda или mp3?!! Я уже давно определился, что cda хорош как самостоятельный формат, а для архивов только не далекий чел ничего не знает о OMG
. Sony уже давно определились с тем как это делается, сливаете с их сайта кодек
Sony ATRAC3, и старой доброй софтиной WinDac с выбраным форматом
OpenMG(ATRAC3) 132kbps, сливаете в *.omg. Я уж не знаю как они это делали, но кодек просто сказка, трек размером примерно с mp3, ну может чуть побольше, идет с обсолютным качеством оригинала
, без косяков со спектром и Dual Stereo, правда частотой не более 44100
. Добро это замечательно проигрывается в винде, сливается обратно в cda, прогрывается на многих mp3 соньках (CD, Flash) и главное шикарно заливается без кдополнтельного кадирования на MD.
Я с утра заливаю так часа 2 соунда [4 мин/на 1 MD(160 мин)] и помчал.
ЗЫ: расширение omg нужно только тем, кто юзает плееры с NET-MD, атак сойдет и mp3, спокойно играется.
Получается, что ты предпочетаешь копировать диск стандартными средствами до тех пор, пока копия не будет отличима на слух от оригинал. Я почему-то очень сомневаюсь, что это дело обойдется 5-8 копиями. Подсчитай время, которое уйдет на копирование, добавь время, необходимое на прослушивание каждой копии. Вот тебе и будет часов 5. Причем, во время такого "копирования" нужно все время находиться за компом, а в ЕАС иначе - поставил утром, приехал из универа - а уже все готово.
У меня самый обыкновенный слух (музыкальный, правда 
