Расположенный на территории фабрики технических бумаг «Октябрь» Центр творческих индустрий «ПRОЕКТ_FАБRИКА» до конца января закрыт для посещений. Часть мероприятий из-за этого перенесена на другие площадки, еще часть— отменена.
О временном закрытии территории фабрики для посещений «по техническим причинам» сообщает сайт одной из площадок проекта, «Актового зала». В офисе «Актового зала» GZT.RU рассказали, что площадку, как и ряд других помещений фабрики, закрыли после дежурной проверки пожарной безопасности зданий. По словам представителя культурного центра, проверка, в частности, выявила, что не везде присутствует пожарная сигнализация.
Из-за этого в графике мероприятий «Актового зала» произошли изменения. В частности, отменен спектакль «Чайка». Зрители, купившие билеты заранее, могут вернуть их в офис «Актового зала» с возмещением полной стоимости, начиная с 11 января, сообщается на сайте.
Часть мероприятий перенесена на другие площадки. Концерт Helia, Noelani и My Endless Sky, запланированный на 28 января, а также мероприятие STOP the SILENCE!, запланированное на 30-е, перенесены в Avant Club.
В помещения «ПRОЕКТ_FАБRИКА» сейчас невозможно попасть, сообщила GZT.RU продюсер студии SounDrama Ника Гаркалина. «Там все опечатано»,— рассказала она. В связи с этим студии пришлось приостановить репетиции спектакля «Я, Пулеметчик», показы которого должны пройти здесь 28 и 29 января. В студии SounDrama надеются, что спектакли состоятся, тем более, что на них уже продана большая часть билетов. По словам Ники Гаркалиной, сейчас этот вопрос обсуждается.
Концерты в «Актовом зале», по словам представителя центра, возобновятся с февраля, танцевальные мероприятия— с марта.
История одного быка или будьте вежливы на дорогах)
Жил был некий Матвей () Урин (34 года) — владелец аж целых 5 банков — «Славянского», Традо-банка, банка «Монетный дом», Уралфинпромбанка и Донбанка. Ну а также кучи других предприятий.
Ну стал он им потому что его папа — Роман Матвеевич Урин, 64-летний член Союза ветеранов военной разведки, кажется генерал-майор ГРУ.
Когда есть такая крыша — жизнь прекрасна. Поэтому Матвей жил на Рублевке, а ездил с целым кортежем и охраной.
Ехал он как-то домой по Рублевскому шоссе темным вечером 14 ноября и вдруг его кортеж обогнала обычная БМВ. А такое ведб не по-понятиям — лохам нельзя крутых обгонять.
Матвей Романович дал приказ и охрана сначала подрезала БМВ, а потом немного побила битами лошка и его машину. Ну все как обычно — проучили и забыли.
Но на этот раз все пошло подругому и как завертелось!!!
Шаг первый — избитый Йоррит Фаассен оказался голландским подданным
Шаг второй — и бывшим членом правления "Стройтрансгаза" — одной из самых крупных строительных компаний России
Шаг третий — Йоорит возможно встречался со скромной русской девушкой Екатериной Владимировной П.
Шаг четвертый — Екатерина Владимировна П. пожаловалась своему папе Владимиру П., что ее парня побили.
На следующий день Федеральная служба охраны задержала семь сотрудников ЧОП "Бастион" и самого Матвея Урина на Новом Арбате с оружием и наркотиками в машинах.
Урина отправили в следственный изолятор ФСБ "Лефортово"
Чекисты отправились в дом бизнесмена с обыском и нашли много интересных документов. Как следует из публикаций, в частности, был найден план-схема взяток судьям Арбитражного суда Москвы.
Центробанк отозвал лицензии у всех банков Урина.
Урина сейчас обвиняют в хулиганстве (до 7 лет), потом видимо еще будет обвинение в даче взяток, мошенничестве и т.д. Получит около 10 лет строгача на мой взгляд — с конфискацией имущества.
А все почему? Потому что у скромного голландца не было привычки понтоваться, а у Урина была привычка быковать.
СКБ-банк банк приобретает у населения разменные монеты достоинством 1, 2 и 5 рублей по цене 5 000 рублей за штуку. Эти монеты должны обладать двумя основными признаками: год выпуска 2003 и эмблема Санкт-Петербургского монетного двора (СПМД).
Эмблема СПМД расположена на лицевой стороне монеты, под левой лапой двуглавого орла. Тираж таких монет ограничен и поэтому они обладают определенной нумизматической ценностью. При этом данные монеты находятся в свободном обращении и ходят по номиналу. Рублевая монетка, способная принести ее обладателю 5 000 рублей, может найтись в кошельке любого россиянина!
Монеты принимаются в любом офисе СКБ-банка на всей территории России – от Калининграда до Иркутска в период с 17 января по 17 июля 2011 года.
Трясём свой копилки!
(как пишут нумизматы, это правда и они об этом давно знали. А этот банк просто решил попиариться на данной теме)
Лол, вместо того чтобы разобраться в тексте, осмыслить то, что до вас пытаются донести, вы начинает поливать грязью оппонента, цепляться за слова вырванные из контекста.
Рад, что лол, над собой посмеяться, никогда не поздно. Я действительно не внимательно ознакомился с вашим текстом, так как не счёл его чем – то важным (да и сейчас не считаю). На мой взгляд, он представляет из себя совокупность стереотипных суждений, которые вы почерпнули из своего культурного поля (явно гнусного). Вся эта несуразная каша, изложена в форме штампованных лексем, которые вы неосознанно позаимствовали из «официальных СМИ» (ах ну да, вы же у нас свободомыслящий!!!, только вот выражаетесь заучено!!!). Собственно этим калом, пичкают западное общество, годов с 60ых, а то и раньше, наше, со времён перестройки. Данный субстрат, вы наделили ореолом некой «разумности» (которую вы сами себе придумали!!!), декларируя, свои «истины» чуть ли не от имени человечества. На деле, же связи вашей писанины, с разумностью вы не продемонстрировали (второсортная демагогия от «общечеловеков» и эгоизм с лицемерием, устаревшая лет пятнадцать назад – это не аргументация ).
Исходя из этого, я решил сострить, пользуясь вашими же противоречиями.
Цитата:
Да вы слепой же или тупой как дрова. Там написано все, кто НЕ моя семья. Это значит все КРОМЕ моей семьи, это значит все, кто НЕ входит в состав моей семьи. А как мне известно и чеканила, и вы не входите в состав моей семьи. Доступно?
Да, ошибся извиняйте. Привык «общаясь с подобными вам» к братанию, со всем человечеством, а тут местечковый эгоизм, преподнесённой в шаблонной форме.
А как же свободомыслие и неимение рамок? А что для вас есть ваша семья, не рамка ли?
Цитата:
В том, что с вашим мышлением мы все бы бегали с голой жопой и ободранной залупой, но зато белое племя
А на вопрос, так и не ответили и 100% сольёте отшутившись. Это характерный пример связи «вашей разумности» с текстом? Вы отрицаете общественные или биологические процессы и основанные на них ценности (ну кроме вашей семьи)? Подобная не аргументированная - демагогия, клин клином вышибается, я могу данный пассаж переадресовать вам же - С вашим мышлением мы все бы бегали с голой жопой и ободранной залупой, но зато ( я не зная, что там входит в систему ваших ценностей)…
Цитата:
Война является хорошим стимулом критически мыслить, но не самый лучший способ развития.
Вот видите, свободомыслящий, а ставите рамки. На мой взгляд, она часть континуума, в котором переплетается совокупность процессов бытия, в разных ситуациях и времени, оно имеет разное содержание. Но выводы мы сделать можем, что суть жизни, это антагонизм понятий, от субъекта – объекта до мировых воин (наделяйте содержанием – получайте реальность). Когда вы, безрамочный и широколобый, начнёте мыслить абстрактно, а не вдаваться в частность?
Цитата:
Это либо толстый троллинг, либо вы сферический долбоёб
Приходите когда ваша обезьяна составит хоть одну математическую формулу.
Ловко слили… Это опять ваша «разумность»? Ну ладно, клин клином, переадресую к вам - Это либо толстый троллинг, либо вы сферический долбоёб
Приходите когда ваша обезьяна составит хоть одну математическую формулу.
Кстати, а что по - вашему «наша обезьяна»? Наше движение суть «Русский народ», он составил не одну формулу…
Или может быть вы хотите сравнить национальное с интернациональным?
Цитата:
Это по человечески, но ставить это превыше всего - это на уровне диких животных. И выкрики мусульман о неверных и ваши выкрики о белой расе на одном уровне развития.
Если вы хотите помочь своему народу, может стоит прислушаться к его мнению? Или для вас априори народ - тупое быдло?
Почему? Это демагогия, не на чём не основанное суждение. Я напишу, что не ставить это превыше всего – это на уровне диких животных (так как они на первый план ставят сон, еду и всё то, что декларирует sen). Ваши какие ценности тогда?
По существу подобные ценности (если мы говорим о народе), суть существование (жизнь). Она не выше и не ниже, чего бы то не было, они это естественность, если их нет, то это небытиё (смерть народа). Я не считаю одним уровнем развития нашу культурную и биологическую общность (раса, народ) и чужое мировоззрение (ислам), как бы вы этого не хотели. А вот ваше мировоззрение и выкрики мусульман о неверных, в чём то схожи, как минимум в разлагающем влияние не естественные ценности.
А кто такой «народ» по вашему и кто говорит от его имени? У кого конкретно спросить, у вас, у президента?
Повторюсь, «народ» это аморфное сообщество в мировоззренческом плане, которое не преследует каких бы то не было глобальных целей (если взять конкретного индивида – его заботят личные проблемы в первую очередь). Единственной целью которую преследует любой народ, во все времена – это жизнь, те которые этого не преследовали – вымерли. Вы предлагаете, то же самое, дабы не «уподобиться животным» ставя превыше всего жизнь нации?
Сейчас, наш народ так же вымирает ( вы рады – не животное?), его место занимают другие, а вы смеете указывать на то, у кого что спрашивать… А кто вы такой, что бы это делать? Почему, постоянно вылезают странные субъекты, которые ничего конкретно не предлагают, но критиковать и поучать, всегда готовы?
Причина того, что националистические настроения популярны в обществе в том, что люди не видят для себя никакого будущего (по существу смерть), а правые предлагают «жизнь», поэтому за ними идут массы.
Цитата:
Почему нет? Мне аж интересно, что плохого вам сделали гомосеки? Да, с точки зрения животного мира - это отклонение, да они долбятся в туза, но как они вам мешают? Они кидаются на людей на улице? Если да, то это уже насильник, которому место в клетке. Лично мне всё равно чем они там занимаются, они у меня никак не отбивают любовь к женщинам Если у вас наоборот, может стоит пересмотреть свои жизненные позиции, может вы все-таки латентный гомосек?
Ну тогда разводить шизофрению, паранойю, язву, церебральный паралич, гидроцифолию – это так же человечно? А что, они сделали!?
Вы занимаетесь подменой понятий, в очередной раз переводя дискурс в русло добра и зла, ставя тем самым очередные рамки. Но несмотря на это, всё что вам не выгодно в сферу «человечности» не попадает.
Конечно, нельзя наверное сравнивать «человечные шлифование языка и натирание ануса» с «дикарскими ценностями расы и нации»…
Для меня содомиты – это вырожденцы, дегенераты, от которых избавляется природа. Это лакмусовая бумажка болезни общества. Как токовые безобидны – но когда их болезнь пытаться выставить «нормой», это общественный яд, который нужно искоренять.
Вы опять в частности вдарились, безрамочный? А чем лучше больной холерой, мирно бродящий по улице и заражающей прохожих? Кто лучше он или насильник, которому место в клетке? Это очередные ваши «гениальные» метафоры и аналогии, по типу «или или», где вы сравниваете плохое с плохим, пытаясь сделать одну какашку, немного лучше другой? Мне вспомнились старпёры из КПРФ, которые когда ругают советский строй, начинают тыкать в современные какашки с вопросом – а что сейчас лучше? Разве от сравнения плохого с плохим, первое становиться лучше?
Другой пример – демагоги подобные вам, которые вечно лезут с замечанием, что Русские тоже плохие бывают, всякий раз, когда идёт дискуссия на тему заселения нашей земли инородцами и геноцида, который они устраивают коренному населению (выживают русских, по всем показателям, чего кстати «плохие русские» не делают). Очень удобно сравнивать два различных явления, не сомнительной схожести частностей, делая заведомо выгодные для себя выводы.
Я по началу, хотел пропустить вашу остроту, насчёт так близкого вам «латентного гомосексуализма», но вспомнил один фейк, которым гомики стебут недоумков, преследуя этим цель – признания обществом их «нормальности». Действует она по схеме, которую, я описал выше, на примере с антисемитизмом.
Пускается слух, что самые яростные гомофобы (по существу все нормальные люди, которым противна от природы противоестественность) – это скрытые гомосексуалисты. А теперь представим, что человек повёлся на это? Что происходит в его голове? А он (точнее подсознание) начинает убеждать себя, что гей нормальные, так как те, кто считают иначе, сами геи, а он то не гей… Цель достигнута – общество стало толерантным… В общем то примитивное нлп, но действует. В политике, это называется профанация – когда ценностям, идеям, мировоззрениям присваивают антипод, пытаясь дискредитировать их, тем самых. Характерный пример байки, о еврейском происхождении Гитлера, которые распускают сами евреи (бред типа - он так не любил евреев, потому что сам был евреем).
Вот и вы, пытаетесь по этой схеме сделать выпад в мою сторону… Ответе мне тогда, как вы относитесь к тем, кто откусывают у мужщин половые органы? Что плохо? Они у меня никак не отбивают любовь к женщинам Если у вас наоборот, может стоит пересмотреть свои жизненные позиции, может вы все-таки латентный «гомо членоед»?
Цитата:
ахахаха, ЛОЛ, уже начинаю ржать в голос ! Еще раз для тугих: я пишу что борьба направлен не туда, что вы тупо боритесь со следствиями, которых может возникнуть еще больше если не побороть причину.
К примеру: в городе (великая раша) орудует маньяк(правительство), который убивает всех ножом (чурки). Что логичнее: посадить маньяка или запретить ножи? При этом маньяк может и автомат достать, и руками задушить.Понимаете, "посадить" - это совершить действие, а не сидеть на месте.
ахахаха, ЛОЛ, уже начинаю ржать в голос ! Еще раз для тугих: я пишу, что борьба направлена в сторону следствия, так как бороться с причиной пока не возможно, ставиться цель сделать его как можно большим, дабы расшевелить аморфную массу, которая по существу и может справиться с причиной. Доступно?
При условии, что функцией «сажать» и «запрещать», обладает только сам маньяк, то логичнее было бы, что бы он довёл горожан до критического состояния и они сами взялись за оружие, а пока он действует тихо, спуская гнев на тормозах… Доступно?
Цитата:
Бессмысленно такому тугому доказывать что-то. Какие censored овцы?
А вам не понятно, абстрактно мыслящий вы наш? По моему очевидно, кто в данном случае является «овцами». Вам в первую очередь следует подумать о своей «тугости», прежде чем замечать мою.
Цитата:
Еще раз, как человеку с отклонениями в развитии:
А в чём не отклоненное развитие? Повторять штампированные проповеди, которые сливают обывалам СМИ, припудривая всё это, причисляемой самому себе разумностью?
Цитата:
Есть лес с волками (чурки), есть дом без окон и дверей (Россия). От волков можно отбиваться до усрачки, они будут плодиться и лезть за хавкой и сожрут в конце концов, когда у вас силы кончатся отбиваться. Или другое развитие событий: ставим окна, двери, забор, а самых наглых волков, которые пролазят через забор пускаем на шубу. Или еще толерантнее: ловим хитрых волков и вывозим в лес. В данном случае ваш метод censored предполагает выжечь лес со всеми животными без разбору. Только своим крошечным мозгом вы не можете понять, что вы являетесь гостем на этой земле как и жители леса.
Да это очередной слив по дискурсу. Такие разговоры уже двадцать лет идут, а том кто виноват и как надо, загадочная русская душа и т.д. Что это такое, Россия? Комья земли и груды кирпича? Лично в моём понимание, существует мой народ, который имеет своё культурное поле и среду обитания, которая представляет собой некую инфраструктуру. Но, загвоздка в том, что управления этой структурой находиться в руках, которым чужды интересы моего народа, которая завозит сюда более выгодных азиатов, заменяя тем самым коренное население. Которая, завозит сюда канаков, создавая буфер между народом и собой (что нужно использовать в своих интересах). Только своим крошечным мозгом вы не можете понять, что ваши «вставления окон», это примерно то - же самое, что реформа армии, борьба с коррупцией, переименование милиции в полицию.
Мне лично не нужен больной, обгрызенный паразитами лес, где мой народ вымирает. Я думаю, что его нужно сжечь до тла и засадить, молодыми, жизнеспособными деревьями, что бы мой народ процветал. Собственно это и делают народы, пережившие цивилизационный кризис, или вымирают.
Я не призываю бороться с «нелегальной миграцией» (когда же вы это поймёте), это бессмысленное занятие. Нужно, что бы Вася, Саша и Петя, вышли из дома и хоть, что – нибудь сделали вместе ибо, поодиночке они бессильны. Так вот, что бы их объединить, нужна общая угроза – некий катализатор, который очевиден… Не согласны? Предложите лучше, пока, от вас, я слышу только устаревшею демагогию, на тему «как должно быть правильно», но ничего конкретного. Это типичный «кухонный квартирник», но мы уже не шестидесятники, что бы махать кулаком в стену ругая власть, рассказывать шепотом политические анекдоты, трясясь от страха. Так и до конца жизни, можно разглагольствовать, как правильно вставлять окна и двери в утонувшем корабле… Да кстати, как вы собираетесь ловить самого жирного валка и кто вам это позволит сделать, ибо разрешение на это, даёт только он сам? Может демократическим путём, методом всенародного референдума?
Цитата:
Потому что вы не к месту лепите термины с целью казаться умнее, в итоге вы вдвойне глупее кажитесь.
Да хоть в тройне, меня это не заботит, я придерживаюсь фактологии. Так что вы продемонстрировали то? Где конкретно ваш разум? Я могу говорить о соей святости, аргументируя это тем, что дам ссылку на определения святости. Вы занимаетесь тем же самым, а после этого обвиняете меня, что, я делаю, что - то не к месту (делали бы сами к месту!). Где конкретно связь и при чём здесь я? Какая разница, как, я преподношу? Вы конечно можете сослаться на то, что не понимаете, но участвуя в обсуждение, будет очевидно что лукавите. Раскрывайте тему, а не съезжайте с дискурса критикуя формы ворожения оппонента…
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Да потому, что ваше сопротивление выглядит глупо и я вам просто пытаюсь это показать. И предвещая ваш очередной тупой вопрос: "а почему глупо?", отвечу: потому что не туда направлено сопротивление. "А куда направить сопротивление? - в аналогию про волков".
А какая вам разница?
Что вы показали? Заплесневевшее словоблудие политических импотентов от общественности, припудренное жирным слоем демагогии (о том как должно быть правильно) и причислению самого себя к лику разумных (вот только не пояснили почему и на каких основаниях, ах ну да ссылку на определение дали)?
Что глупого в том, что народ пытается выжить и его представители реагируют на угрозу тем или иным образом (что уже хорошо, по медицинские не толерантно)? Вы же по существу предлагаете (образно выражаясь) – трупу, мечтать о том, как правильно быть здоровым…
И предвещая ваш очередной тупой опус на тему: " не туда направлено сопротивление» повторюсь, мы не направляем сопротивление в пустоту, а объединяем массы, для того, что бы направить ей туда куда нужно… Доступно или ещё двадцать раз, одно и то же напишите?
Цитата:
Это происходит не у меня дома и даже не у меня в стране. Но и в составе публики изначально настроенной на беспредел я бы врядли пошел на митинг.
Да то же самое происходит и у вас в стране. Что делаете конкретно вы – правильно (как поучаете)? Заметте, я не говорю, про «неправильные митинги»…
А что беспредельного в реакции на угнетение? Вообще, что такое беспредел по вашему и в чём он проявляется в конкретном случае? Как не беспредельно, подскажите? Только не надо рассуждать, о том – «как должно поступать государство»… Скажите, что нужно делать отдельно взятому человеку? На протяжении десятилетий, ему советуют сидеть тихо и не поддаваться на провокации! Где результат? Ничего не меняется, индивид продолжает «отсасывать». Может с табличками, как «не согласные» постоять – цивилизованно волеизявляясь? Где толк от этих стояний, пикетов
Зато после манежки, правый движ получил кучу плюсов, у стада открылись глаза и оно начало шевелила, после аморфного небытия (опасаясь за свою жопу), начало консолидироваться по национальному признаку – чего собственно и добивались. И это только первая ласточка…
Цитата:
В итоге вы показали себя с худшей стороны и усугубили проблему, выставили себя беспредельщиками. Кто на вас клюнет? Такое же быдло? Да оно и так с вами.
Какие - то странные итого!!!
В чём с худшей стороны то?
В чём усугубили то? Чуркам не понравилось, что Русские так отреагировали, на то, как их режут и стреляют. Вай, вай – как не хорошо… Нужно было сидеть тихо и тогда возможно «ещё одного россиянина» не порезали бы. А теперь гордые джигиты, будут мстить и вдвойне будут больше резать «невинных россиян», а так же могут попасть под кинжал «толерасты» и анальная дань, может не спасти их хилые тельца в этот раз!!! Все становимся не четвереньки и цивилизованно решаем проблемы, не забудьте взять вазелин, что бы не усугубить…
А перед кем мы выставили себя беспредельщиками и в чём это выражалось? Перед кухонной россиянской шелухой, мнение которой формируют центральные аналы? Их отношение не значит ничего… Для них беспредел – это когда оккупанту пару пинков выдадут и разобьют несколько витрин (красочно и с сочувствием, покажут это по ТВ)? Ай ай ай, какие нехорошие беспредельщики, а, я ведь плачу налоги, а они громят – подумает она. Но не подумает, что своими налогами кормит рамзанчика с его шайкой, которая называется «……… народ». Она же в свою очередь, продолжать стрелять её детей по кабакам и насиловать дочерей по гопскотекам. Интересно, это беспредел для шелухи или нормальное течение жизни, жертвенного барашка?
Что же будит делать обывала – конечно, «цивилизованно» ничего (ведь не быдло), не поддаваясь на провокации, как научили с голубого экрана. Кстати с этого «голубого» экрана, так же учат, что брать в рот – это цивилизованно, а кишкаблуды, такие же, как все. Вот не быдло и продолжает, сидеть дома, не поддаваться и морально брать в рот, что оно уже искусно делает десятилетиями и походу нравиться, хотя иногда и брюзжит на кухне, когда налоги повышают.
Или может ребят, осудят правозащитники и прочие импотенты из советско – россиянской интеллигенции? Их все видели на «цирке шендеровича», кроме рвоты и презрения, это убожество не может вызвать ничего… Авторитетное мнение, не правда ли?
Кстати, а при чём здесь быдло? И кто, по вашему мнению, не быдло тогда? Это слово означает людей, которых кроме удовлетворения своих низших потребностей ничего не интересует, как животных – скот, которые жрут и гадят. Я могу к нему причислить россиянскую шелуху, но ни как не людей, пришедших отстаивать интересы своего народа, не побоявшиеся за своё здоровье и свободу.
Так же мне не понятно, что значит слово «клюнуть»? Мы не собираем демонстрантов за деньги, как либералы, партии власти и так далее… Нас поддерживают те, для кого мировоззренческие ценности – это его семья и народ. Всем тем, кто под влиянием потребительского гипноза забыл об этом, встреча с «южными россиянами» быстро напоминает кто они и с кем, и они тут же встают в наши ряды. Это естественные законы выживания, а не предвыборные манипуляции… (кстати манежка это очевидно показала, достаточно почитать Интернет)…
Моё мнение:
Так же, монежка показала, что есть ещё здоровые Русские люди, которые готовы бороться с уничтожением своего народа. Причём большинство – это молодёжь, что бесконечно радует. Именно эти люди привлекают юных пассионариев, а не пенсионеров из «цирка шиндыровича», работающих за гранты или унылых студентов согнанных из провинции, за футболку и шанс попялиться на москвабад. И это естественно… Что могут вызвать воняющая старпёрская падаль – «псевдо интеллигенция», которая продала, всё, что только можно? Только призрение… В то же время, выброс здорового гнева в нужном направлений, нравиться молодым и сильным, которые будут защищать и брать своё…
Как тут не вспомнить эти слова:
Юность, Юность
Весна прекрасного
Твоя песня жизни
Звенит и проходит сквозь все печали.
Лично для себя отметил:
Многие знакомые, сказали, что снова стали верить в людей, при том, что свою веру, они потеряли лет десять назад. Объявились и активно начали действовать люди, которых никто не видел и не слышал годами. Наконец то решен вопрос с аполитичным (педерастичным) и антифа околофутболом…
Цитата:
Это был пример для первоклассника и если вы элементарно не отличаете зёрна от плевел, о чём с вами вообще говорить?
Вовсе нет, это была демагогия, к которой вы постоянно прибегаете, когда не можете продемонстрировать связь своего мнения с реальностью. Типичная подмена понятий, деление на плохих и хороших и перенос заведомо выгодного для вас вывода, на суд оппоненту. Говоря проще, слив в частность, вместо комплексного рассмотрения явления.
Подобной низкосортной риторикой управляют стадом, воздействуя не на логику, а на его чувства. Типичные примеры – а если бы у тебя друг был чуркой, ты бо их тоже не любил? – Так оспаривают выживание с родной земли коренного населения и заселение её чужеродными этногруппами.
Но больше всего с подобными суждениями меня приколол один «пидарок» : он заявил – а, если бы у вас был друг гомиком? Вывод, которого он пытался добиться очевиден. Я не стал вмешиваться в дискуссию, но ответил бы примерно так: – А если бы у вас другом был Чикатило, то резать и насиловать детей, это нормально?
Цитата:
Добро одно и оно - вы и ваша воображаемая единая белая раса?
Да вы батенька промыли себе мозг про-фашистской литературой и прибились к стаду далеко не самых умных человекоподобных.
имхо, где-то здесь и кроется ваша жизненная проблема
Во первых добро это абстрактная сущность, оно по определению не может быть единым. Добро для русского народа, это противоположность того, чем добро является для чеченского народа. Мне плевать на голодающих детей Африки, зато глубоко заботят не рождённые Русские дети, так как нет средств на их воспитание. Думаю русские дети, мало интересуют (разве что, как деликатес), ракитных негритосов. Ваше понимание «одного добра», совсем не похоже на добро понимаемое мной, поэтому ваше заявление бессмысленно.
Воображаема – это ваша «разумность». Белая раса, это бытовое восприятие антропологической и культурной категории. Хотя, я не употребляю такие понятия в контексте событий, подобных манежки.
Вопрос в том, почему, казалось бы, такая нейтральная вещь как раса, так раздражает и воспаляет умы подобных вам? Вас аж коробит, когда вы слышите это слово, из каждой щели начинает прыскать желчь. На примере этого топика, я как минимум два раза установил, что чаще всего, подобные перевозбудившиеся – это продукты межрасовой случки. Оно и понятно, ведь такие ценности как раса и нация, противоречат их естеству, они чувствуют в них угрозу. Подобные субъекты, хотят уравнять весь мир своему убожеству – это и есть, так называемое «глобальное, современное мышление», которое они всем втюхивают, под видом интернационализма. На деле же фобия и комплекс неполноценности, вот они и начинают доказывать всему миру, что они что – то есть, а миру плевать, имхо, где-то здесь и кроется ваша жизненная проблема…
Вы здесь обмолвились о формуле, которая должна выдумать моя обезьяна!!! Я с удовольствием готов поговорить с вами, о достижениях национальных, расовых сообществ и о движущей силе интернациональных, в частности на примере государств и не только. Но уверяю, сядете в лужу…
Про промывание мозгов, я уже писал выше. Задумайтесь, а не промыли ли вам мозги, ваши мысли как копирка, лень писать одно и то – же одинаковым людям. И не надо приписывать нас к стаду, стадо это вы, и подобные вам, одинаково приученные думать по команде, а не рассуждать.
Замете, вы не разбираетесь по факту (ибо не можете), а заведомо причисляете к «не самым умным» тех, кто противоречит вашим представлениям. Обороты заезжены – книжек начитались, мозги промыли и т.д. Но не один из вас, не будит оспаривать, то, что написано в этих книжках. Ан нет, он навесит на них выгодные ему ярлыки (тоже заезженные) и попытается высмеять. Тем самым, вы только демонстрируете свою прибитость (с самого рождения), к стаду не самых умных гуманойдных организмов, хотя меня необоснованно причисляете к нему.
Цитата:
Живущие в вашем воображении...
Да нет, ваше сазнанее не хочет их видить, ну или не выгодно. Я не могу судить, ибо не знаю, кто вы.
На деле Русский народ вымирает, его жизненное пространство занимают – это не моё воображение, это жестокая реальность.
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
А что вас удивило? Под словами «мой хлеб», я имел ввиду то, что возделал для себя мой народ. Сейчас всё это забирают чужаки. Разве вы не поняли? Ах, ну да забыл, для вас ведь все люди и не важно какой национальности. Я бы с удовольствием экспроприировал все ценности у людей из вашей семьи, на пользу своих детей.
Цитата:
Это говорит о том, что вам нужно нормальные аналогии приводить.
А в чем мои аналогии не нормальны в отличии от ваших? В том, что они рассматривают явление в совокупности, а не переходят в частность, спекулируя на чувствах?
Цитата:
Вам следовало бы заняться саморазвитием и излагаться яснее. Вы написали херню и обвиняете меня в том, что я не так её понял.
Ну, здесь только клин клином.. Вам следовало бы заняться саморазвитием и научиться отделять общее от частного, а не называть хернёй то, что не способны понять. Вы нас обвиняете в том, что мы боремся со следствием. Я же показал, что причина и следствие едины и борьба с одним, при условии игнорирования другого смертельно опасны. Чтож, вы в очередной раз продемонстрировали, что не намерены разбираться в сути и с лёгкостью набросили ярлык, ведь так удобнее…
Цитата:
Смена охраны на более надёжную, а не на такую же бездейственную (когда же до вас дойдёт суть?). Вот тут вы как раз и бросаетесь в частности, причина не была озвучена и включена в пример т.к. не была и озвучена адекватная причина нападения кавказцев на русских
А в чём частность то? А какой сути вы говорите? Вы призывали бороться с причинами, а не со следствием. Теперь вы призываете не бороться с причиной, а искать более эффективные «средства предохранения» (это так толерантно). Но проблема от этого никуда не денется, а станет только прогрессировать, в ответ на более «толстую резину» (даже если она с пупырышками будет).
Ложь, я самого начала озвучил причину и все мои примеры, логично проистекали из неё (что вы собственно прекрасно понимаете, но не перестаёте выкаблучиваться).
Цитата:
(ну кроме вашего личного больного воображения, которое говорит вам, что все не русские априори хотят вас ограбить и убить).
Типичный для вас пример высмеивания и профанации (вместо того, что бы рассматривать ситуацию по факту), но не смотря на это цивилизационный кризис продолжается, коренное население вымирает, а его место занимают другие народы. Увы, это не «больное воображение» как вам наверное выгодно видеть данную ситуацию, а мрачная реальность. Вы же в очередной раз намёкнули на плохих и хороших, а мы дескать какие сякие …, не хотим разбираться в сортах кала. Я повторюсь, мы не собираемся искать формы защиты, от причин вынуждающих кавказцев нападать на русских. Мы хотим, что бы по определению такого не могло произойти, не боясь обидеть розовых, голубых, мягких, пушистых и т.д. Для меня, мой народ дороже, нежели «плохие и хорошие» вмести взятые…
Цитата:
От того, что он обкакался вы не перестаёте быть ксенофобом-максималистам.
Суть моего сообщения была в том, что максималисту не понять минималиста, тем более ксенофобу в межнациональном вопросе.
А что должен перистать? Почему? Разве это как - то оспаривает мои слова?
Он обкакался от того, что отработанная схема перистала работать, а что делать в разрез заученного сцинария «стены плача», он не знал. То же происходит и с вами, по сужеству кроме устаревших схем, вы не вступаете в диалог, а высмеиваете, профонируете, навешиваете ярлыки – смачно смазов всё это, не побоюсь этого слова «женским» пафосом (пояснить?).
Стоп!!! А зачем вы вступили со мной в диалог, если изначально знали, что, я вас не пойму? Где логика (опять же женская, привет Полёвке, она любила высказаться на тему, что со мной не о чем говорить, всё равно ничего не пойму, а затем накатать, чуть ли не статью)? Зачем столько писать без смысла?
А вообще очень удобно, верещать о том, что все дескать такие – сякие, не могут понять… В своё время Кандинский с Малевичем жирно тролили на эту тему. Целый академический слёт можно собрать разбираться искусство или не искусство «чёрный квадрат». При всём том, что вокруг тех, кто скажет, что это не искусство, развеять ауру быдла и не понимающих… Ух сколько знатоков и искусствоведов появляется, после таких событий. Но есть одно но, это не вопрос «искусства не искусства», это просто, чёрный квадрат.
Вот, так и с вами, максимализм – минимализм, а реальность не меняется, народ вымирает (можно сколько угодно обвинять тех кто это видит в боязни чужых и тд)…
Цитата:
Вы изначально заняли свою позицию и не смотрите на то, что вам приводят, часто аргументируя всё ошибками более глупых оппонентов, а более умные либо не общаются с вами, либо вы их не слышите. Хотя читая вас можно понять, что вы самый умный человек на Земле и ваше мнение единственно верное.
Это у вас воображение разыгралось?
Белиберда какая – то? Какие аргументы? Кто приводит? Ткните пальцем в глупую и умную аргументацию и объясните разницу, пока, я замечаю шаблонное перетирание. Вы все, болоболите одно и то – же, исходя из этого, я делаю вывод, что вы сами причисляете себя к «более глупым оппонентам», аргументы которых, кто – то, якобы приводит мне… Слышать, что? Вы как «более умный» оппонент (к которым вы себя наверняка причисляете), не сказали ничего нового, почему Напротив, трололо на тему не понимают, не слышат, вместо того, что бы вести дискурс по существу!
Я мыслю абстрактно (вы явно не знаете, что это такое, хотя что – то там вякали, но эти из раздела вашей «разумности»). Рассматривая, какоё бы то не было явление, я изучаю все точки зрения и пытаюсь представить, как оно могло бы происходить. Затем, я формирую «понятие» и своё отношение к нему, пропуская полученную информацию сквозь призму своих ценностей.
Цитата:
Лол, ну а кто тут у нас верит в ЗОГ, План Далласа, различные сговоры иных рас и т.д.? Вам бы в зеркало глянуть. А еще можно было бы какую-нибудь из заповедей Дэвида Лэйна заменить на то, что мир не состоит из материи, вот лулзов можно было бы половить с фошиздов .
Вы отрицаете существование рас, наций, культур и рассмотрение всего этого как ценности? Ах да, и аргументация есть подходящая, «у нас всех, красная кровь» и т.д. Но, мне мои дети важнее, чем голодающие дети Африки, вот такая петрушка… И мне глубоко плевать, на рассуждающих на тему, какая смазка лучше защищает, бездейственная вагинальная или такая же анальная.
План Далласа не читал, так встречались отрывки. Разве в них есть, что – то удивительное? На мой взгляд обычная геополитика… Так действуют любые народы, государства как пятьсот лет назад , так и сейчас
Я, конечно понимаю, что это очередная попытка высмеять, но, я привык видеть то, что происходит у меня за окном. Как сказал один раввин, то, что не можешь победить и возглавить, нужно высмеять. Это и есть промывание мозгов, заключающиеся в том, что стадо приучили к тому, что воспринимать всёрьез, а что нет. Остается лишь профанировать невыгодные вещи и вынуждать к тому, что бы люди сами приходили к заведомо выгодному выводу. Этот механизм я уже описывал. Есть ситуация, есть две точки её рассмотрения. Вокруг одной разыгрываться ажиотаж интеллектуальной (как правило лживая), вокруг другой ажиотаж бедовости (в которую могут поверить лишь дураки, шизофреники ну и ещё куча ярлыков – как правило, ближе к истине). Угадайте к какой склониться общественное мнение, состоящие процентов на 90% из патологических идиотов, которые считают себя – пожившими, знающими? Раньше можно было просто замалчивать невыгодное, но с массовым развитием технологий и скоростью передачи информации, манипуляторам приходиться сложнее.
Цитата:
Во времена Римских императоров считали Землю плоской. Where is your god now?
А ещё воду считали мокрой, огонь горячим, треугольник с тремя углами, негров чёрными… Неужели Римские императоры ошибались, ведь земля для некоторых была плоской?
Не правильный пример, землю считали такой или сякой вследствие недостаточности знаний. С евреями всегда всё было понятно и предельно закономерно, как и с водой, огнём, треугольником… Или вы, что то другое узнали?
Цитата:
В том, что это не даёт обьективности суждению.
Что именно не даёт? Был диалог с толерастами, причём в нём учувствовала и другая сторона, далеко не толерантных, но по тайным задним причинам «критикующих» (мягко сказано) национализм. Собственно оппоненты высказали весь набор своих недоаргументов, на который, получив ответ, сели в лужу и удалились. Ах ну да, они ещё поныли о том что их оскорбляют, что им не нравиться и съехали на личности, вместо обсуждения темы. То – же самое, аргумент в аргумент повторили и вы. Что здесь не объективного? Или объективность для вас, это когда группа толерастов, с самоприсвоенным титулом «все-высоко-разумности» обсудит неугодных им, а затем выплюнет свои тезисы в массы от имени человечества?
Цитата:
Это как в футболе, вы играете на своём поле, во время игры мяч попадает на линию ворот соперника, но не пересекает её, судья не засчитывает гол, а вы ему говорите: "но вон же сколько болельщиков на трибунах кричат, что гол! Столько людей не может ошибаться!!!11" в противовес многотысячному стадиону всего 11 игроков команды-соперника.
Ну, так как раз всё и было, только с точностью наоборот. Судья пытался быть объективным но склонялся к толерастиическому большинству, но группа умеренных пользователей, отстояло свою точку зрения.
Цитата:
Так и в этой ветке форума преобладают право-радикалы, но обьективности в ваших суждениях это вам не прибавляет ни капли, т.к. вы заняли позицию "домашней команды".
Вы опять про объективность? Может лучше предмет обсудим? А мы это кто, озвучите? А наши оппоненты, не заняли позицию «домашней команды»? А их словам это объективности прибавляет?
Очередное навешивание ярлыков, вместо того, что бы ознакомиться с темой. Ну, оно и понятно, сказать то нечего, вот и выворачиваться толеры из неловких ситуации, пользуясь высмеиваниями, верещаниями про объективность и т.д. пример:
Цитата:
!!!111!! абстракция, разум, абстракция, моральный-гомосексуализм88, за русь - в рот..!!!!111 тотальная толлерастия14.
Хотя в своих демагогических рассуждениях про нее почему – то забывают, хотя о чём это, я, ведь они глаголют от имени по меньшей мере человечества (телевизора и ряда тиражируемых, подконтрольных СМИ, создающий узкий мирок в сознании стада).
Цитата:
Я же здесь стараюсь занять позицию "арбитра" и мне приходится в противовес ваших аргументов (читай право-радикальных), приводить аргументы противников (читай толлерастов).
Ух ты как интересно получилось. Какой объективный судья выискался? Это объективность «по вашему»? А можно, я арбитром стану и вас по сужу, или в моей роле это будет не объективно?
Цитата:
Я вам, как предположительно умному, говорю: "а если бы вы оказались на месте соперников и стадион кричал "гол", вы бы согласились и приняли бы этот гол, которого по сути нет?"
А чего нет то, конкретно? Кто – то не получил на какой – то вопрос ответ? Не согласился с чем - то? Сто же не оспорил тогда? Красивая демагогия, но со мной не прокатит. О голах, и о том, что вы считаете «есть и нет», поговорите с себе подобными. Со мной, пожалуйста на чётко поставленную тему…
А можно, я как новый судья скажу, что за вашими мнениями ничего нет, одно размазывание соплей? Или это будит выглядеть не объективно?
Цитата:
На что вы мне отвечаете: "Их стадион херня и вруны, это всё частности, вы делаете подмену понятий, сходите в школу, тысячу раз уже обсуждали с одноклубникам, здесь существуют только наши голы, вы не разумный и купленный судья, абстракция, абстракция, вы не разумен, не употребляй это слово!!!111!! абстракция, разум, абстракция, моральный-гомосексуализм88, за русь - в рот..!!!!111 тотальная толлерастия14.
А вы не заметили, что, то, что вы пытались сказать в этом посте, используется исключительно вами? Или вы привыкли надуманно, это замечать за другими, но не за собой? Я чётко, ответил на каждую вашу мысль, пояснил в развёрнутой форме с аналогиями и ссылками. Не согласны? С чем? Что же не оспорили, мои довади, а про объективность рассуждать начали? Опять демагогия и переход на личности…
Цитата:
Ваша узколобость как минимум в том, что вы не можете себя поставить на место других и вы привыкли винить во всём окружающих.
Я могу поставить себя на место других, поэтому исключительно хорошо понимаю вас и подобных вам. Я прекрасно могу поставить себя на место власти, чурок, продуктов межрасовой случки, либерал - педерастов и весь наезд на национализм и его причины, будит, очевиден как панорама среди белого дня…
Исходя именно из этой причины, я выступаю с позиции Русского народа и его интересов, как минимум жизни. За ранние «извиняюсь», что существование нашего народа, не выгодна с чьих то, других позиций. Простите меня диаспоры, я понимаю, что вы хотите хорошо жить, но только не за счёт моего народа. Наверное это узколобость, не понимание паразита. А понимание паразита, который выпивает все жизненные соки и добровольное смирение с неминуемой кончиной – это наверное высшая форма толерантности.
Про винить окружающих, это вы своей бабушке расскажите, вместе с типовой туфтой из телевизора – аля, их не любят за то, что у них смуглая кожа и другой разрез глаз… Со мной это не прокатит…
Цитата:
з.ы. Я не поклонник длинных постов и думаю в дальнейшем спор нужно сократить до конкретных проблем, дабы не тратить впустую время.
Что же вы этого не делаете, а всё сливаете? Готов пообщаться на любые темы, от узколобости (почему – то вспомнились квартирные наполеоны, сами себе придумавшие некую свободу - анархисты), до влияния различных социумов на исторические процессы (поговорим об Интер и нац)…
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Чечня. Улица называется -проспект путина. Чтобы народ между делом понимал благодаря кому все так хорошо и богато в тот момент когда 75 процентов населения чечни не работает. а гос. дотации региону составляют 48000 руб на каждого жителя чечни(а в тверской области 5000 руб)
Народный сход в Зеленокумске собрал 1000 жителей города
Конечно, запоздало, но забавно…
Цитата:
Люди говорили: «Максимум, что сделают, это решат этот случай с изнасилованием, и уедут все эти комиссии милицейские. Как только уедут, начнётся то же самое, что и было. Новиков же на зарплате у чеченцев сидит», «На ментов надежды нет, надо в каждом квартале создавать группу обороны, завтра пойду к казакам».
А вот, как решили проблему в Кущёвской:
Одессита убили на дискотеке из-за девушки
Чёрный террор на Ставрополье: Бойня в Пятигорске
ЮАР: чёрные африканцы убили семью буров
Баскетбольные судьи НБА оказались расистами
Амурская область: … порезали школьника
Мэр Ужгорода построит цыганам модульные дома
как толерантно, а можно построить всего один домик и разом решить проблему местных жителей, а она 100% есть…
Реакционная русофобия…
Герман Садулаев: Я не чеченец. У меня и справка есть!
Турки собираются получить 35% подрядов на строительство объектов ЧМ-2018
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Следующая страница
