X-RAY
Основаа западной цивилизации - Варварские Королевства. (К.О.)
Франки, Англы, Саксы, Готы. и т.д. Зачем я буду повторяться? Про градостроительство тоже можно достаточно почитать (замки с деревнями вокруг) и т.д., изящные искусства, которые ограничивались лишь религиозными темами. Язык и писменность, котрых не было фактически, а были множество диалектов и латынь. Большинство учёных - либо привязаны к церви (лучший вариант), либо увлекались натуральной магией (худший вариант) Всё это есть какбы.
Цитата:
Ну и что вы выделили, племенные особенности ( которые на определённом этапе развития были свойственны и италикам и грекам, да вообще людям)? Которые в своей совокупности, поглотила античность и породила западную цивилизацию. Не согласны? Тогда дай – те определение тому, что есть цивилизация и её основы. Чем варварские королевства связаны с Христианством, наукой, языком и письменностью – или вы это отрицаете, как атрибут западной цивилизации?
Цитата:
Типичный результат промывания мозгов, характерный для общества потребления.
Демагогия. Типичный результат промывания мозгов, характерный для общества потребления, вызванный интересом к утопичным идейкам.
Цитата:
Мир плох, настолько плох, что дальше уже некуда. У него есть два пути: либо перейти на качественно новую ступень развития, либо умереть.
Так и есть. Это диалектика.
Цитата:
Переход феодального общества к капиталистическим отношениям ознаменовался граниозными событиями: Финансовым крахом дома Барди, Столетней войной, Пандемией Чумы, которая выкосила 2/3 населения европы. Затем уже непосредственно промышленные перевороты, буржуазные революции. И теперь мы видим то, что видим.
Я ещё много фактов могу назвать, только они не суть важны – это историческая закономерность. Заверяю вас, если бы всего что вы перечислили, не случилось, то коммунизма бы всё равно не произошло бы. Случилось бы что нибудь другое, но уж точно не всеобщее равенство. Дайте мне чёткую трактовку капитализма, со всеми его атрибутами как в глобальном, так и индивидуальном проявлении. И я вам докажу, что его элементы были присущи человечеству всегда.
Цитата:
Европейская цивилизация была на грани смерти, но выжила. Благодаря чему?
Инстинкту самосохранения и воли к борьбе за свои ценности.
Цитата:
И не надо говорить, что альтернативы нет. Это мнение типичного потребителя.
Если её не видно, то это не значит, что её нет. Заблуждение заблуждений.
Опять демагогия. Мнение типичного потребителя ( человека функции) - чё вы здесь фигнёй занимаетесь. Мы же скорее пассионарии идеалисты, хоть и дивергированые.
Альтернативы чему? Я коммунизма не жду, у меня есть ценности, исходя из них, я и рассматриваю мир.
Цитата:
Я не об этом говорил, а о глобальных масштабах впринципе. Сейчас деньги потеряли свою ценность, они стали товаром. Деньги можно покупать, продавать, и т.д. Реальные активы превратились в виртуальные, а виртуальными активами, как вы понимаете, прогресс не двинешь. Итог: экстенсивное развитие промышленности, агрессивное уничтожение окружающей среды, колоссальное расходования невосполняемых ресурсов, социальное неравенство в мировом масштабе и многое другое.
Вы гоняетесь за призраками. Те же деньги, в истории человечества явились прогрессом. Чем вы их сейчас замените, при условии, что люди изначально не равны? И что из этого получиться? Хотя тут догадаться не сложно, придумают новые эквиваленты. Исходя из этого, говорить, что капитализм это отсутствие прогресса просто абсурдно. Все перечисленные вами негативные явления – это перенаселённость планеты и конкуренции власти, не более. А деньги это функция. Я даже не отрицаю ваши слова, просто показываю, что это естественный, закономерный исход. Вывод, формировать в этом мире свои ценности и отстаивать их.
Цитата:
"Национальное" государство - это откат назад.
От чего? Это моя ценность. А что тогда не откат назад? Глобальный мир? Мне лично плевать на всё человечество. Стремление к глобальному единообразию – это прогресс? Извиняюсь – с точки зрения биологии, это называется вырождение.
Цитата:
Гитлер пытался уже создать национальное государство. Как и Муссолини.
Гитлер его и создал, да сторонникам «общечеловечества» не понравилось. Причём ушел от финансовой кабалы, так свойственной «капиталистическому» миру, один из факторов травли и провоцирования войны.
- поэтому и национал СОЦИАЛИСТЫ, только без бредовых левых идей. И какой прогресс мы видим в третьим рейхе с его ( откатом назад), по сравнению со всем остальным миром? Колоссальный.
Чем меня всегда умиляли сторонники утопий, выдумают какое-нибудь не на чём не основанное явление или процесс и пытаются с помощью риторики доказать правильность своих суждений. Вот только исторической реальности они в упор не видят. Я не капиталист и не социалист, просто стараюсь воспринимать мир, таким, какой он есть, без иллюзий. Капитал для меня, средство наиболее эффективного существования (социализации), а не самоцель.
Цитата:
Муссолини ставил государство выше народа, провозглашал единство его граждан.
И что?
Цитата:
Стоит напомнить, как они закончили: в первом случае Империя была снесена Советской Армией, а горе-императора нашли с пулей в голове. Во втором же Дуче просто заклеймили как предателя. Повторюсь: на те же грабли?
Не стоит. А причём здесь национальное государство? И народ как главная ценность личности? От этого все люди братьями становиться или коммунизм материализуется? Это подмена понятий, так свойственная утопистам. Вы кстати себе напомните, к чему привели мечты о «светлом будущем», я напомню – к рабству и потери колоссального потенциала, гибели миллионов, от «своего» же государства. (Нацисты свой народ не истребляли, они его приумножали к примеру). И какое положение мы занимаем сейчас? Не те же грабли? Может хватит Вани дурачку о хорошей жизни на завалинке мечтать и махать кулаком в пустоту, виня во всём капиталистов?
Цитата:
Опять результат агрессивной пропаганды. Ясно всё.
Опять демогогия. Вы оспорьте, а не словоблудстувйте.
Это да, что мечтателям против шерсти, значит, пропаганда капиталистов. Вывод – капиталисты творили историю, если об нее как волны разбиваются инфантильные мечты.
Цитата:
"Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других" (с) Фурсенко.
Уравниловка, рабское подчинение – это формирование «человека творца»? Мы не рабы, рабы не мы – ага ну конечно. С такими взглядами, вы коммунизма точно не дождётесь и ваши дети тоже. Я лично за единство народа и совместное пользование богатствами, нажитыми его трудом. А как вы это назовете, цивилизацией потребления, откат назад (он ничего, что само по себе смешно), мне всё равно. Меня в этом вопросе мнение фантазёров, рисующих в своём воображении «город сад» не интересно, ибо не рационально.
Вы кстати и не сказали, что есть ваши ценности. Поясните пожалуйста.
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
roeth :Типичный результат промывания мозгов, характерный для общества потребления, вызванный интересом к утопичным идейкам.
Именно. Типа "национальных государств", "демократии", "свободы" и прочей жвачки.
Цитата:
roeth : Чем вы их сейчас замените, при условии, что люди изначально не равны?
Заблуждение заблуждений номер два. Опять же характерное для пропаганды общества потребления.
"Человек не рождается ни богатым, ни бедным", - это выражение вам надо заучить, чтобы снять лапшу с ушей.
Заменить можно. Заменить на двигатель рационалистических, общечеловеческих ценностей. Пусть это трудно представить, но это возможно.
Я, к примеру, за годы участия в различных общественных и профсоюзных организациях, за помощь промо-группам не взял себе ни копейки. То есть я не получил прибыли. Спросите, зачем я это делаю.
Цитата:
roeth :Уравниловка, рабское подчинение – это формирование «человека творца»?
Пропаганда. Опять бросаетесь клише?
Вся это мнимая свобода выбора, свобода слова, свобода ещё не знаю чего - всё это миф.
Свобода, как и уникальность человека может проявиться только в обществе, точнее в связях между людьми. Современное тоталитарное общество давит уникальность, пытаясь подогнать человека под некую систему общих стандартов. Профессия - "Успешный менеджер, маркетолог, юрист, экономист", стереотипные идеалы красоты, акцент на внешней роскоши и пафос. Всё это давит духовность в человеке, он зацикливается на материальных ценностях, становится роботом, винтиком в этой системе.
Уравниловка, рабское подчинение материальным ценностям. Общество позора и разврата.
Цитата:
roeth :И народ как главная ценность личности?
Деление на ноль.
Цитата:
roeth :Стремление к глобальному единообразию – это прогресс?
Это то, что мы сейчас видим. Это не прогресс, это самоубийство.
Цитата:
Которые в своей совокупности, поглотила античность и породила западную цивилизацию. Не согласны?
Никто ничего не поглощал. Античные ценности были практически забыты до эпохи Возрождения, отчасти лишь проявляясь до этого в работах христианских философов и богословов. Это всё описано в литературе, сказано преподавателями на лекциях. Зачем я буду всё это сюда вываливать?
roeth :Типичный результат промывания мозгов, характерный для общества потребления, вызванный интересом к утопичным идейкам.
Именно. Типа "национальных государств", "демократии", "свободы" и прочей жвачки.
"Отлично" сказано, но разве национальное государство миф? Возьмите рейх к примеру.
Цитата:
X-RAY :
Цитата:
roeth : Чем вы их сейчас замените, при условии, что люди изначально не равны?
Заблуждение заблуждений номер два. Опять же характерное для пропаганды общества потребления.
"Человек не рождается ни богатым, ни бедным", - это выражение вам надо заучить, чтобы снять лапшу с ушей.
Заменить можно. Заменить на двигатель рационалистических, общечеловеческих ценностей. Пусть это трудно представить, но это возможно.
Я, к примеру, за годы участия в различных общественных и профсоюзных организациях, за помощь промо-группам не взял себе ни копейки. То есть я не получил прибыли. Спросите, зачем я это делаю.
Но при взрослении проявляются все преимущества или недостатки, он не про деньги... Последнее предложение поподробней, а то я может неправильно понял.
Цитата:
X-RAY :
Цитата:
roeth :Уравниловка, рабское подчинение – это формирование «человека творца»?
Пропаганда. Опять бросаетесь клише?
Я не вижу в его словах неправды, скорее вам отвечать просто не хочется.
Цитата:
X-RAY :
Вся это мнимая свобода выбора, свобода слова, свобода ещё не знаю чего - всё это миф.
Свобода, как и уникальность человека может проявиться только в обществе, точнее в связях между людьми. Современное тоталитарное общество давит уникальность, пытаясь подогнать человека под некую систему общих стандартов. Профессия - "Успешный менеджер, маркетолог, юрист, экономист", стереотипные идеалы красоты, акцент на внешней роскоши и пафос. Всё это давит духовность в человеке, он зацикливается на материальных ценностях, становится роботом, винтиком в этой системе.
Уравниловка, рабское подчинение материальным ценностям. Общество позора и разврата.
Самое смешное то, что националисты вряд ли верят в свободу слова, штампы, стереотипы, зацикленны на мат. ценностях и в прочие псевдочеловеческие ценности, иногда лишь на них играют. А ты нам так расписываешь так. Будто тут демократы, либералы одни, смешно...
Цитата:
X-RAY :
Цитата:
roeth :Стремление к глобальному единообразию – это прогресс?
Это то, что мы сейчас видим. Это не прогресс, это самоубийство.
При совке тоже самое было, такое ощущение, будто пособие для студентов читаю, про коммунизм и курс партии... С одним отличием, совок делал вид, что заботился о своих "неграх".
Тему пора переименовывать в "У X-RAY, roeth и TsizaN"
оттягивая момент переименовывания, отпостчусь по сабжу:
баян от 4го числа:
Цитата:
В пояснительной записке Минфина к проекту соответствующего закона говорится, что зарплаты высших региональных чиновников иногда превосходят зарплаты первых лиц государства. Так, в первом полугодии 2009 года максимальный оклад для регионалов составлял 352,5 тыс. рублей в месяц (правда, в Минфине не раскрывают названия региона)
.
Вроде и поругали, а вроде и не признались в пояснительной записке своей, в каком регионе и на какой должности работает столь необходимый Родине человек.
Не забыли бы еще сократить количество чиновников, дотации на автомобили им, льготы (типа пожизненного мед-курортного-обслуживания). Толку почти не будет, так как деньги эти на повышение зарплат бюджетников не пойдут, добрые зависимые от чиновников бызнэсмэны, да, помогут не прозябнуть харошым человекам, да
зато простому люду приятно будет хоть чуток. а то в наше время так не хватает хороших новостей)
добавлено спустя 14 минут
Почитал наконец беседу премьера с "дорогими россиянами". Мало, мало 4х часов в год. Тут ветерану квартиру не выделили, тут больница без ремонта рассыпается, тут женщине надо помочь, тут нянечка в детсаду 3800 получает.
Всем им поможет добрый премьер. В очередь, дорогие россияне, в очередь, через год еще несколкьим станет легче)
неизвестно что он и когда получит. сначала снесут, потом строить будут, а потом окажется что и незачем уже будет им давать площади, по крайней мере в запланированном объеме.
не могу перечитать. на работе порой забавно глючит инет - иногда ходить могу из всех посещаемых мной сайтов только на сектор)))
я мог невнимательно прочесть. мне показалось они только надеются что так будет, а на деле боятся что будет так как я сказал выше и как, как правило, случается с подобными инициативами от подобных инициативных товарищей.
в парке гулял только однажды и не сильно углублялся. но "против" всё равно. просто потому, что нормальные здравые инициативы такими методами не делают. не люблю я их.
Именно. Типа "национальных государств", "демократии", "свободы" и прочей жвачки.
Народ и его благополучие есть моя жвачка, а как там её мечтатели воспринимают, мне дела нет. Особенно если их идейки почвы под собой не имеют. Точнее имеют, вешают лапшу всем классам па уровню их образования, одним того, другим сего, много и сразу. Оспоришь? Или опять заблуждение?
Цитата:
Заблуждение заблуждений номер два. Опять же характерное для пропаганды общества потребления.
Конечно, куда уж нам реалистам. Я кстати заметил, вы толком ничего не оспариваете, а все неудобные моменты поясняете « пропаганды общества потребления». Очень удобно и характерно для мечтателей, только это демагогия чистой воды.
Цитата:
"Человек не рождается ни богатым, ни бедным", - это выражение вам надо заучить, чтобы снять лапшу с ушей.
Ну и чего, думаете подобным словажуйством, кого – то в чём убедить? Я есть я, мой народ, есть, мой народ – есть другие люди и другие народы. Это одно из тысяч различий. Ещё нужны? Я и вы различны, отсюда не уйти, вы мои ценности не измените.
А ещё у всех кровь красная, вот только я на это плевать хотел. Мой народ мне всё равно ближе, чем негры или таджики.
Это мне напомнило другую историю. Когда материалисты «убивали Бога», они говорили, что человек проецирует на небо, все свои несбыточные желания, представления о добре, справедливости и т.д. Что всё это является компенсацией того, что они не могут добиться в жизни – тем самым обворовывают и заковывают себя. Романтики (мошенники) провозглашали, что будут строить царствие небесное на земле, но как мы видим, не получилось (зато кто надо обогатился на вшивых идейках, по всем законам капитализма и права сильнейшего). Вот видимо те тараканы, что они снесли с неба, поселилось в головах продолжателё дела, болтовни о «светлом будущем». Мысль о там, кто и с чем, и без чего рождается ни нова, зато толку от этого небыло и нет. Так что предлдогаю снять спогети с ушей сначало вам, а потом других к этому призывать. Ибо то что вы видите у меня, на самом деле завитушки с вашей макушки. Я есть я, и не надо меня ровнять.
Цитата:
Заменить можно. Заменить на двигатель рационалистических, общечеловеческих ценностей. Пусть это трудно представить, но это возможно.
Как возможно? Реальный пример в студию! Зачем? Все попытки строить «город солнца» ни к чему не привели. Хотя думаю, процентов 90% из них были мошенническими. Все ваши потуги и рассуждения об отсутствии прогресса, это ваше надуманное восприятий, которое рассыпается как песочные домики. Любую критику, ваших, ничем не обоснованных суждений вы не оспариваете всерьёз, выдаёте, или очередную порцию демагогии, или штамп «пропаганда общества потребления». Как мы видим общество развивалось на основах капитализма и это факт – или может, стояло на месте? Вы же просто негативные явления, записываете как отсутствие прогресса, а в замен даёте «пустоту».
Цитата:
Я, к примеру, за годы участия в различных общественных и профсоюзных организациях, за помощь промо-группам не взял себе ни копейки. То есть я не получил прибыли. Спросите, зачем я это делаю.
А это пример чего? А я вот вместо того, что – бы самому приготовить, заказал пиццу, за честно заработанные деньги ( а вот сосед дядя Петя, не может заказать, потому что у него нет денег. А нет денег у него, потому что он алкаш и лентяй. А тому, кто вздумает меня с ним ровнять, я плюну в рожу). Спросите, зачем я это сделал. У каждого человека есть увлечения, то, чем он готов жертвовать, ценности и идеалы, чувства. А у других нет (еще один аргумент неравенства). Всё человечество жить так не заставишь ( по одной схеме), ибо каждому своё. А есть ещё такой типаж «общественник», но это одна из форм психопатии к сожалению.
Кстати в рамках борьбы с деньгами и капитализмом, предлагаю провести вам акцию по уничтожению денег, собираете, занимаете, человечество освобождаете и мне ( как нуждающемуся и больному устаревшими идеями) отсылаете. Согласны?
Цитата:
Пропаганда. Опять бросаетесь клише?
Чего? Если только контр!
Не, констатирую факт. Ну, если конечно кот – то считает серую массу свободой – это его личное дело. А вообще глобализм и устраивает уравниловку, стада в загоне с пастухом. То чего добивались коммуняки, вешая лапшу на уши оборванцам, только другими методами. Так что это только вы считаете коммунизм, новаторством и развитием, а на самом деле, на нём ой какой большой слои пыли. Ну не работает он в деле порабощения масс, люди пока ещё различают иллюзии с реальностью. Вот и мошенники, орудующие им, сменили его на другие, толерантные методы – в современном обществе потребления (как вы говорите), они эффективнее.
Цитата:
Вся это мнимая свобода выбора, свобода слова, свобода ещё не знаю чего - всё это миф.
Так и есть, что и характеризует вся история человечества. Кто сильный тот и прав. Какой вывод? Нужно быть сильным, что бы быть свободным. А не в толерантных овец – рабов превращаться, или добровольно заковывать себя в оковы – наивно думая ( а точнее внушено), что это ради…
Цитата:
Свобода, как и уникальность человека может проявиться только в обществе, точнее в связях между людьми.
Ну и? А причём здесь коммунизм? Вы пытаетесь выдавать логические умозаключения, за доказанность недоказуемых идей?
Цитата:
Современное тоталитарное общество давит уникальность, пытаясь подогнать человека под некую систему общих стандартов.
Согласен. А попытки «создания» коммунизма не пытались, а подогнали. Меня вообще забавляет попытки утопистов делить весь мир на свои идейки, и всё остальное зло в совокупности. Третьего, других мнений у них нет по определению, у них одна истина в последней инстанции. Аргументация соответствующая – детский лепит, не может, а я сказал может; критика – без разбору штампы и стереотипы. А ещё любимых способов вашей агитации, сравнивать свои тезисы с заранее плохим. Вы думаете, от этого они выглядят правдоподобней?
Цитата:
Профессия - "Успешный менеджер, маркетолог, юрист, экономист", стереотипные идеалы красоты, акцент на внешней роскоши и пафос.
Мне это не нравиться, это не мои идеалы. Что, я уже стал коммунистом? Или это очередная запись всего хорошего себе, всего плохого – всему остальному?
Цитата:
Всё это давит духовность в человеке, он зацикливается на материальных ценностях, становится роботом, винтиком в этой системе.
И это коммунист то о «духовных» ценностях? Вы «манифест коммунистической партии» перечитайте или в церковь идите. Моя духовная ценность, мой народ! Плохая? Не современная? Ну да ладно, куда уж нам, до прогрессивных «кухонных» идей!!!
Цитата:
Уравниловка, рабское подчинение материальным ценностям. Общество позора и разврата.
Я не подчиняюсь. Обективная ценность, процветание народа, это позор? Ну, по сравнению с великолепием колхозов, пресыщенностью голодомора и свободомыслием ГУЛАГа, наверное "да"…
Цитата:
Деление на ноль.
Вы знаете нет, непосредственная реальность ( я, семья, род, народ – всё что мне близко, меня окружает). А деление на ноль, это когда то чего не было, нет и не будит, пытаются представить как было, есть, и будет. Причём аргументируя не фактами, а призывами к лучшему ( я так могу всё что угодно аргументировать).
Цитата:
Это то, что мы сейчас видим. Это не прогресс, это самоубийство
.
Вот и, я говорю, что все люди разные, а меня не слушают. Глобальная каша, без рода и племени, зато думающая, что свободная – фу какая толерантная гадость, это мне и моим ценностям не подходит… Попытки создания коммунизма, привели к тому же, значит это явления одного порядка, поданные под разным соусом.
Цитата:
Никто ничего не поглощал.
Античные ценности были практически забыты до эпохи Возрождения, отчасти лишь проявляясь до этого в работах христианских философов и богословов. Это всё описано в литературе, сказано преподавателями на лекциях. Зачем я буду всё это сюда вываливать?
Опять двадцать пять. Европа представляла собой пласт христианской цивилизации, который до этого стал «ценностью» античности. Что не так? Это вы хорошо подметили, описано в литературе. Открывайте работы по культурологии и читайте. Связи, я уже вам охарактеризовал. Могу ещё для наглядности. Язык и письменность, вы считаете одной из основ народа? Отсюда и мышление. Всё…
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Столичные власти в ближайшие дни утвердят тарифы на проезд в метро и наземном общественном транспорте, которые вступят в силу с 1 января 2010 года. Стоимость билета на одну поездку в метрополитене составит 26 рублей – на 4 рубля, то есть примерно на 18% больше, чем в 2009 году.
«Стоимость билета на одну поездку в автобусе, троллейбусе и трамвае на 2010 год будет установлен в размере 24 рублей (в 2009 году — 20 рублей). Прирост составит также 4 рубля, или 20%», — сообщил сегодня «Интерфаксу» источник в столичной мэрии.
По его информации, с 1 января 2010 года цена билета на две поездки в метро увеличится с 44 до 52 рублей (на 18%), на 5 поездок — со 105 до 125 рублей (на 19%), на 10 поездок — с 200 до 240 рублей (на 20%), на 20 поездок — с 380 до 460 рублей (на 21%). Проездной билет с лимитом поездок не более 60 будет стоить 1080 рублей – на четверть дороже, чем в 2009 году.
В мэрии отметили, что цена билета на одну поездку, реализуемого водителем в салоне автобуса, троллейбуса и трамвая вырастет на 3 рубля — с 25 до 28 руб. Билет на две поездки в городском наземном общественном транспорте увеличится на 20% — с 34 до 40 рублей. Цена билета на наземный транспорт с лимитом поездок не более 5 составит 90 рублей (рост — на 8,4%), не более 10 поездок —180 рублей (на 9%), не более 20 поездок — 350 рублей (почти 8%), не более 60 поездок — 700 рублей (почти 8%).
Преобладание в начале списка американских государственных деятелей, очевидно, связано с тем, что Foreign policy издается в Вашингтоне и освещает вопросы внешней политики. Отсутствие же в нем представителей России издание поясняет просто: "Россия ныне не является ведущим поставщиком идей, которые мир хочет услышать. Современных Сахаровых или Солженицыных не существует". "Если бы они были, мы бы включили их в список", - уверяет редакция журнала.
ни X-RAY, ни roeth списке нету! несправедливо!
а вообще они сравнивают финансиста, который якобы предсказал точное начало кризиса, с Сахаровым?) м-м-м-м
а какие кандидатуры можно с российской стороны рассматривать? это не риторический вопрос, я так с ходу не смог придумать. и это не значит, что считаю американских президентов достойными, просто интересно кого из россиян-современников можно назвать мыслителями.
тоже задался таким вопросом. но того уровня, которого вносили в список, у нас найдется, думаю потому что в их списке точно нет ни Сахаровых, ни Солженициных)
Сомалийские пираты акционировали свой бизнес. На базе в Харадере заработала настоящая биржа. 72 пиратские банды переименовались в компании, и теперь любой местный житель может поучаствовать в деле, передает НТВ.
Купив акции пиратской компании, инвестор вправе рассчитывать на дивиденды, если банда получит выкуп за судно и заложников. Так, только за одну испанскую шхуну в ноябре пираты получили три миллиона долларов. Сейчас они удерживают еще более десятка.
Вложиться можно не только деньгами. Как сообщает «Рейтер» (Reuters), одна местная жительница внесла взнос гранатой для противотанкового гранатомета и за месяц заработала 70 тысяч долларов.
ага, есть такое дело вот что значит прогресс входит в каждый дом! думаю не за горами пулесберегающие технологии, конференции по поводу отмены пуль со свинцом, так как свинец опасен для жизни, а за живых, всё-таки, дают больше
Рабочая информация как-бы.
Сегодня во всей сети "Магазин 01" скупили абсолютно ВСЕ огнетушители, что были в наличии. Отголоски пожара в Перми. По указанию с выше пожарные инспекции дерут всё что движется и не движется.
Следующая страница
