Практический пример: за совершённое преступление небольшой или средней тяжести русскому будет скорре всего назначено условное лишение свободы\штраф, нелегалам всегда дают реальные сроки. Где справедливость?
это бред... лица нетрадиционной нациоанальности... который похоже от нех делать жепьебрилит вместе с вами... мля, слушайте кор господа онанисты и будет вам щастье
X-RAY, не знаю какой "любой" адвокат тебе это подтвердит, а конкретный говорит "не так"
ладно, разбавим демагогию и оффтоп реальными новостями и околоновостными боянами
Цитата:
Латвия, страна, экономика которой переживает самый сильный спад в ЕС, в 2010 году выделит на поддержку "менее развитых стран" 807 латов (около 1,6 тысячи долларов).
Эти деньги планируется выделить в качестве финансовой помощи Молдавии, Грузии, Белоруссии и Украине.
Они спасены! вабене!
_______________________________
Цитата:
"Да, это наша просьба. Оно (название) никак не связано с нашим государством, и пришло из ниоткуда", - заявил Вашадзе в телефонном интервью из Афин.
Министр сказал, что название "Грузия" является российским наследием, не связанным с нынешним государством.
И дикий крик и стон глухой
Промчались в глубине долины -
Недолго продолжался бой:
Бежали робкие георгины!
некатит... классика придется перефразировать:
И дикий крик и стон глухой
Промчались в глубине долины -
Недолго продолжался бой:
Съ****ись н***й георгины.
______________________________________________
Цитата:
01.12.2009, Индонезия В провинции Ачех, мусульманское население которой десятки лет боролось за свою независимость от центральной власти в Джакарте, после получения статуса «особой автономии» постепенно вводятся нормы шариата. Уличная сценка: сотрудник «полиции нравов» делает внушение задержанным за ношение узких брюк девушкам. Вскоре ожидается введение запрета на европейскую одежду и женщины будут обязаны одеваться в соответствии с шариатом.
ну это два не связанных между собой по отдельности верных высказывания.
не буду развивать эту тему здесь, потому что ЗНАЮ то, о чем говорю. Не имею ввиду что другие не знают. поэтому не буду развивать эту тему - по крайней мере в топике)
МТС! у кого симки ненужно-забытые валяются?, люди говорят..
МТС добавил во ВСЕ тарифы (и архивные тоже) такую дописку к договору:
«В случае неиспользования абонентами услуг связи (в том числе бесплатных входящих вызовов, бесплатных SMS, MMS, GPRS, USSD-запросов) и отсутствия платежей в течение 150 дней (5 месяцев), тарификация услуг связи будет осуществляться в соответствии с условиями тарифного плана Европейский.»
Абонентская плата 8500 руб. в месяц с учетом 15% скидки.
Практический пример: за совершённое преступление небольшой или средней тяжести русскому будет скорре всего назначено условное лишение свободы\штраф, нелегалам всегда дают реальные сроки. Где справедливость?
Ерунда. На чём это основано? Докажите. Всё преследование «нелегалов» основано на том, могут ли с них стричь, или нет… Всё что выходит за эти рамки лежит в другой плоскости. Все кто сюда едет, так или иначе связанны с диаспорами, правовая система не хочет иметь с ними проблемы. Поэтому незащищённость никоем образом к ним не относиться. А вот с местным, «беззащитным» населением другое дело. Типичный пример – Орёл, группа кавказцев напала на местных парней, один из наподдавших оказался даже сотрудником милиции. Одного парня убили. И какой результат? А такой, все кавказцы на свободе, оставшемуся в живых парню ( сидит в изоляторе) вяжут статью об экстремизме ( напали даваем на толпу кавказцев, по причине межнациональной розни). Да взять то – же дело с «Чёрными ястребами», что было бы если бы националистические организации не подняли по этому поводу шумиху? Да дома сидели и продолжали «учиться» на юристов. Хотя, я думаю им и сейчас неплохо садиться, все свои (да и сидят ли они на самом деле?)…
Далее о какой такой справедливости к нелегалам вы говорите? Мы рассматриваем проблему занятия нашего жизненного пространства чужаками, а не в «коммунизм» играем. Нелегал – это уже по определению преступник. Какие права должен иметь преступник у меня дома, какая справедливость, вы о чём?
Ну, про «граждан» РФ, из южных республик, я промолчу, для них как видим закон вообще не писан.
за совершённое преступление небольшой или средней тяжести русскому будет скорре всего назначено условное лишение свободы\штраф, нелегалам всегда дают реальные сроки
Могу дать ссылку на ресурс (националистический), где освещены десятки противоположных явлений. Нужно? Ну думаю вы и сами его знаете…
Цитата:
Кем считается-то? Да, она была после античности, но античность - уж никак не её основа. Все ценности античности перешли как раз в эпоху Возрождения, после непосредственного ограбления Визатии. До этого было как бы Средневековье, теоцентризм и т.д. Многое отвергалось церковью.
Ни кем, а всем, одно произошло от другого и «средневековый теоцентризм» тоже.
Философия, религия, наука ( да само понятие науки), изящные искусства, язык (вообще элемент национального самоопределения), архитектура, военное искусство, этногенез народов, юриспруденция и государство устройство и т.д. и т.п. Да в принципе любая наука, развивающаяся внутри Европейской цивилизации имеющая античную основу – называйте, я охарактеризую связи.
Открывает учебник по «западной философии», первая страница, читаем! Всё…
Вы в философии разбираетесь, вам и читать не надо.
Для примера предлагаю классику, признававшуюся как в советское время, так и сейчас. Джованни Реале и Дарио Антисери «Западная философия от истоков до наших дней».
Читаем как первый том называется! Всё…
Берём учебник по культурологи. Находим раздел « цивилизация». Он делиться на две части, сторонники локальных цивилизации и циклисты. Смотрим описание у тех и других « Европейской цивилизации», « Православная цивилизация» (ну конечно среди тех кто их разделяет), основа у всех едина.
Москва третий Рим – если отбросить религиозную доктрину, то это диалектика, перемещения центра культуры…
Не согласны? Тогда поясните, какую доказательную базу вам нужно предъявить, поясните?
Насчёт Византии и её ограбления, как причины развития запада, я повторяю – это ваше умозрительное заключение. Все грабили всех и это нормально, не надо это выставлять как ключевое событие, тем – более односторонне . В последние годы своего существования, «Восточная Римская империя» вообще заключила унию с католиками. И в битве за Константинополь его защищало 7 тысяч человек, против 160 тысячной турецкой армии (причём довольно успешно, но фатально) . Что примечательно половина защитников, образно выражаясь были европейские рыцари, хотя понятие рыцарства, на тот момент уже было не актуально.
Вот хороший форум, можно пообщаться на тему античности с разбирающимися людьми. Ищите основы, прослеживайте связи, если конечно интересно.
в частности:
Есть мнения похожие на ваше, на их основе разворачиваются интересные дискуссии.
Насчёт эпохи возрождения. А чём связь христианской культуры и тем, что, я перечислил выше, противоречит ей? Когда мусульмане разрушили империю, они гуманизмом и толерантностью не страдали, как и правом на самоопределение в выборе религии и их мирном существовании тоже, менталитет и сейчас остался тем – же. Это на заметочку всяким толерастам и прочим пи…. Пусть съездят в Саудовскую Аравию и там прав для христиан потребуют, таких, которые требуют мусульмане в Швейцарии… Угадайте чем это закончиться? ( например заявление в исламский суд подайте). Отвлёкся. Так вот, о «правах» особо не заботились и на первое время с «неверными» было жёстко. Принимаешь ислам? Нет! Секир башка. Поэтому кто успевал бежали в «Западную Римскую империю», какая – то часть на Русь. Что оставила громадный культурный след, в добавок уже сформированному до падения, философский, художественный, зодческий и т.д.
Всё это и пришлось примерно на период возрождения, всё связанно, всё взаимодополняется, просто центры цивилизации разделяются и переносятся.
Цитата:
То ли ещё будет. Миллиардные долги - только начало.
Будим надеяться, но главное на себя не плошать. Хотя на деле, кто сильный, тот и прав. Как сказал Соловьёв – у меня знакомый двадцать лет пишет книги, на тему крушения Америки, это его работа, он так на жизнь зарабатывает (цитирую на память).
Цитата:
Парижская коммуна.
Пример «убедительный», я бы даже сказал «охарактеризовывающий» историю человечества. Побуянили, покомунарили идеалисты мечтатели, пока отдельные группы делали свой гешефт, наверняка ударной силой являлись у одной из партий «красные штурмовики». А когда романтика закончилась, история взяла своё и встала на свойственный ей путь развития. Коммунизм, на мой взгляд – это вообще старый дырявый сарай, а все эти неомарксисты, на деле просто дырки заколачивают в нём. Хотя, я и в романтиков тоже не особо верю, думаю, многие представители анархо – каммун, такими же коммунистами были, как и советские (приспособленцы). Хотя я рад, что в России большинство коммунистов, это те, кто думают, что коммунизм – это когда продукты дешевые и квартиры бесплатно выдают.
Цитата:
Такова практика, увы. Можно спросить у любого адвоката, он вам мои слова подтвердит.
Могу вам дать контакты многих адвокатов, которые не подтвердят или подтвердят, но обратное.
Если проще, то если ты без гражданства и не дай Бог тебя в чём обвинят... Ну вы понели. И доказывай потом, что ты не слон.
Я считаю, что это абсолютно нормальное явление. Нелегал – уже преступник ( причём зачастую рецидивист) и требования к нему должны быль значительно строже.
Немного не в тему. Вспомнилась история, когда итальянская девушка в знак толерантности, мира во всём мире, добра и прочей утопической туфты решила проехаться автостопом в свадебном платье. По Европе проехала нормально, а в Турции её похитили, изнасиловали и убили. Больше всего меня шокировало, когда её мама сказала – пусть моя дочка станет символом в борьбе за толерантность!!!
Вывод – толерасты это овцы, которых ведут на убой!!!
добавлено спустя 55 минут
Цитата:
Власти Испании намерены запретить помещать в школах, больницах, тюрьмах и казармах христианские символы. Запрет будет также распространен на церемонии вступления в должность министров, которые до сих пор присягали на Библии и перед Распятием, сообщают испанские СМИ.
В настоящее время власти страны рассматривают соответствующие поправки в Закон о свободе совести.
В 2008 году суд испанского города Вальядолида в ответ на иск группы родителей постановил убрать распятия из классов одной из частных школ. Это решение вызвало критику со стороны Ватикана и католических священников Испании.
Конституция Испании, утвержденная в 1978 году, гарантирует свободу вероисповедания и указывает, что “никакая религия не может иметь статус государственной”. Однако при этом в ней говорится, что органы власти должны “учитывать религиозные воззрения испанского общества и сотрудничать с Католической Церковью и другими религиями”.
В сентябре был проведен опрос, который показал, что почти 75% испанцев считают себя католиками, хотя лишь 15% посещают мессы каждое воскресенье, а 55% - “почти никогда”. 20% жителей страны относят себя к атеистам, передала Седмица.ru.
3 ноября Европейский суд по правам человека запретил размещение распятий в итальянских государственных школах в ответ на иск гражданки этой страны Сойле Лаутси. Женщина жаловалась, что христианская символика в классах школы, где учатся ее дети, мешает им получать светское образование. Правительство Италии со своей стороны объявило о намерении опротестовывать этот вердикт суда.
У меня вопрос. Где все общечеловеки, гуманисты, толерасты всех мастей, борцы за права? Где все те, кто осуждал Швейцарию, что её жители не правильно понимают «свободу» и не правильно голосуют на «свободных» «выборах»? Где исламский мир, поющий о том, как ущемляются права религиозных групп, в демократических странах, где по их мнению религии должны мирно сосуществовать ( ага поверили!!!)?
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
По поводу МТС - никакого отрицательного баланса не будет. Перевод на Европейский будет при условии что на счете минимум 335р. Кого парит - езжайте в офис с паспортом и смотрите сколько на вас реальных номеров оформлено.
Ну кстати были какие-то душещипательные истории "С прямыми номерами", но там суммы исковые были небольшими.
добавлено спустя 19 минут
Цитата:
Могу дать ссылку на ресурс (националистический), где освещены десятки противоположных явлений. Нужно? Ну думаю вы и сами его знаете…
Нет. Хватило. Начитался этих говноресурсов в своё время.
По поводу культурологических вопросов я даже флудить не буду, нет смысла. Я всё сказал, повторяться не буду. Варварские королевства имели дай бог если 5% от античности. В интернетах есть масса литературы об образе жизни варваров. Я могу даже не полениться и поискать. Зачем?
Цитата:
Коммунизм, на мой взгляд – это вообще старый дырявый сарай, а все эти неомарксисты, на деле просто дырки заколачивают в нём. Хотя, я и в романтиков тоже не особо верю, думаю, многие представители анархо – каммун, такими же коммунистами были, как и советские (приспособленцы). Хотя я рад, что в России большинство коммунистов, это те, кто думают, что коммунизм – это когда продукты дешевые и квартиры бесплатно выдают.
Когда-то так говорили про западную либерально-просветительскую философию в России в начале 19 века. Мол: "Царь - всему голова и другого нам не надо. Права человека - это утопия, а крепостное право - это круто, и мы будем веселитьсся дальше, распивая французское вино и забив на развитие страны." Надо напомнить, что случилось с Империей через примерно 100 лет?
Алсо, Маркс ничего не изобретал. Его работы в основном описательные. Но он сделал очень важные выводы: а) капитализм негативно влияет на развитие общества б) прибыль не является более надёжным двигателем прогресса. Думаю, аргуметы видны невооружённым глазом. Национальный вопрос, который вас так заботит - лишь малая часть всех проблем.
Нет. Хватило. Начитался этих говноресурсов в своё время.
Вот так всегда. Если человек что – то говорит, то несогласные, как - правило обсуждают человека, а не то, что он сказал. То – же и здесь, получается, легко сказать «гавноресурсов», а вот оспорить не очень. К примеру, события в городе Сальск, это ложь, выдумка или как?
Цитата:
По поводу культурологических вопросов я даже флудить не буду, нет смысла. Я всё сказал, повторяться не буду.
Буду считать, что я был прав.
Цитата:
Варварские королевства имели дай бог если 5% от античности.
А кто подсчитывал? Наука, философия, религия, военное искусство, городоустройство, изящные искусства, язык и письменность, юриспруденция и т.д. и т.п. – это пять процентов?
Цитата:
В интернетах есть масса литературы об образе жизни варваров. Я могу даже не полениться и поискать. Зачем?
А при – чём здесь варвары? Мы говорим о основе западной цивилизации, а не переселении народов ( это переходный период на мой взгляд, можно охарактеризовать как варварство ( и первое время основы земледельческой культуры), ибо он всегда сопряжен с ценностями выживания, а не культуры). И Италики, и Эллины, и Славяне были варварами, жгли, грабили, истребляли народы – и это нормально, это диалектика.
Цитата:
Когда-то так говорили про западную либерально-просветительскую философию в России в начале 19 века. Мол: "Царь - всему голова и другого нам не надо.
А западная либеральная «просветительская» поливала грязью царя, и на «внутренних противоречиях» по сути и спровоцировала бойню. А большевики уже потом подоспели и объяснили, что такое «просвещение» и с чём его едят, мало не показалось никому.
Цитата:
Права человека - это утопия, а крепостное право - это круто, и мы будем веселиться дальше, распивая французское вино и забив на развитие страны." Надо напомнить, что случилось с Империей через примерно 100 лет?
Так они и устроили, то что случилось с империей через сто лет, и вино французское распивали и по заграница шатались.
Пример бойца за свободу, права народа, и отмену крепостного права Муравьёв Апостолов ( один из основных организаторов, финансистов и участников декабристского движения). А на деле, являлся одним из крупнейших землевладельцем в Российской Империи, имел тысячи крепостных, случаи, что бы он кому-то лично подписал вольную грамоту, мне не известны. Вот тебе и просветительство!!! Так за кого же они стояли, за народ или, как на самом деле было «царь батюшка» мешал, хотели на его место и чтоб никто не указ был? (Я, не в коем случае не защищаю царизм, крепостничество – это позор) Один Пушкин всю фишку прополи, читая его биографию, перед декабрьскими событиями, уж зачастили к нему «борцы за свободу народа». Он так в ссылки и остался, оправдываясь слежкой ( кому он нафиг нужен был!) перед друзьями, струхнул видать поэт когда плоеным запахло, не зря.
Вот тебе и «права человека», это проститутка, которой пользуется негодяи и сейчас, прикрывая свои тёмные делишки. Их в природе не существовало не в одном месте мира. Вся это иллюзия развитых стран – это гора разнообразного ширпотреба, который вываливают на индивида. Он всю жизнь в ней ворочается и думает что свободен, волен делать всё что угодно, но на деле не может ничего. Но когда «права человека» противоречат власти и капиталу, то они подавляются моментально. Где же спросите вы свобода? Разве не утопия, сказка о светлом будущем от пастуха овцам?
И коммунисты, и ельцин, и путин – все о правах человека говорили. Результат на лицо…
Цитата:
Алсо, Маркс ничего не изобретал.
А, я говорил, что он изобретал?
Цитата:
Его работы в основном описательные.
И призывательны.
Цитата:
Но он сделал очень важные выводы:
И полной туфты нагнал, чего ждут адепты и по сей день, как второе пришествия.
Цитата:
а) капитализм негативно влияет на развитие общества
А не капитализма в природе не существует, если только первобытно общинный строй и то, ещё под каким углом посмотреть. К таму – же это явление довольно обстрактно, дай ему чёткую трактовку и исходя из ниё, я буду делать катигоричные выводы. К примеру купечество, ты считаешь элиментом капитализма? Оно дало калосальный заряд развития общества, думаю даже основное. Все первопроходцы исследовали мир для чего, ради интереса, людей или? Здесь дело в Шпеглеровском кризисе цивилизаций, а не критики структуры мира. Мир плох, но другого нет, нужно принять это и выживать, отстаивать свои ценности. История показала, что противоположные мнения – это упопия.
Цитата:
б) прибыль не является более надёжным двигателем прогресса.
Восточные регионы России, если бы их ресурсы не давали прибыли, то где бы там был прогресс? Аргумент?
Цитата:
Думаю, аргументы видны невооружённым глазом.
Ничего нового в этих выводах не было, подобное в принципе можно прослеживать на протяжении тысяч лет ( причём в фазе декадентства).
Видна их утопичность и историческая несостоятельность, для чего достаточно посмотреть в окно. Деятели, поющие о коммунизме, приходя к власти, устраивали такой – же капитализм или тиранию. Придумали красивую сказку, что бы на шее у неграмотного или алчного народа, приходить к власти. Заводы – рабочим, земли – крестьянам, свободы – интеллигенции. А на деле заканчивалось концлагерями и диктатурой. Как говорили Бакунин и Кропоткин (участники интернационала) – Маркс рассадил своих агентов по всему миру и дёргает за веревочки… Вот Большевики продолжатели дела, наобещали быдлу с три короба, оно и пошло громить…
Цитата:
Национальный вопрос, который вас так заботит - лишь малая часть всех проблем.
Понимаете, я вижу мир исходя из своих ценностей. Я, и всё то, что меня окружает, с чем я связан – народ. Пусть говорят плохой, зато мой, другого у меня нет. И мне глубоко плевать на лапшу типа мира во всём мире, права человека, мировые антикапиталистические революции, добра и справедливости, голодающих детей Африки и прочей туфты, которую подсовывают под нос простофилям мошенники всех мастей. А если уж она находиться в антагонизме с моими ценностями, то она враждебна мне – логично? Это вопрос ценностей. Исходя из этого, о кокой «малой доле» чего – то вы говорите, мне не понятно. Я не считаю, что 90% процентов «белых негров», должно погибнуть, являясь навозов, для мировой революции, КАК ГОВОРИЛИ БОЛЬШЕВИКИ.
Что дали России большевики – колхозы?( только не надо здесь технические новшества, свойственные техническому прогрессу и «образованию» - воспитанию под режим перечислять).
Я за национальное государство. А социализм понимаю, как материальное и законное обеспечение процветания народа. И некого не надо ущемлять. Но на «права» меньшинств, которые от безнаказанности и вседозволенности орут о «притеснениях», мне плевать.
Видите, мы пришли к вопросам ценностей. Если вы сочтёте конструктивным продолжать нашу дискуссию на эту тему, то целесообразно было бы, если бы вы высказали свои. Иначе тупик.
добавлено спустя 47 минут
Российские земли раздают! налетай, кто может!
На Дальнем Востоке торжественно передали Китаю российскую землю
На острове Большой Уссурийский, расположенном на Амуре возле Хабаровска, во вторник, 1 декабря, состоялась официальная церемония передачи Россией Китаю 174 кв. км спорных территорий. В торжественной обстановке на сухопутном участке границы были открыты пограничные столбы, и стороны обменялись нотами, подтверждающими завершение определения линии российско-китайской границы на всем ее протяжении. МИД России, сократив присутствие СМИ, ограничил публичность церемонии.
По свидетельствам очевидцев передачи островов, пожелавших остаться неназванными, в мероприятии принимали участие около ста представителей КНР и 30 российских чиновников и силовиков. Китайская делегация прибыла к месту события (ближний к КНР берег Большого Уссурийского острова) на катерах, развернув поблизости временный палаточный городок.
Возле прикрытых тканью пограничных столбов (каменного китайского и деревянного российского) участников церемонии встречали по четыре девушки в национальных костюмах обеих стран. После торжественного поднятия государственных флагов покрывала с пограничных столбов были сняты, представители сторон обменялись нотами, подтверждающими вступление в силу дополнительного протокола-описания линии границы (подписан главой МИД РФ Сергеем Лавровым и его китайским коллегой Ян Цзечи в Пекине в июле 2008 года), и короткими речами, в которых способ урегулирования пограничного спора ставился в пример мировому сообществу как «бесконфликтный». После этого члены российской делегации покинули место церемонии.
Напомним, государственная принадлежность амурских островов была неопределенной на протяжении более сорока лет. По Пекинскому договору 1860 года российско-китайская граница в районе Хабаровска проходила по южному берегу Амура и Уссури, и, соответственно, острова Тарабаров и Большой Уссурийский являлись российскими. В 1991 году было заключено межправительственное соглашение, согласно которому советско-китайская граница была проведена преимущественно по главному фарватеру Амура. Таким образом, часть островов, ранее принадлежавших СССР, отошла Китаю (например, остров Даманский, пограничный конфликт из-за которого произошел в 1969 году). Острова Тарабаров и Большой Уссурийский, а также остров Большой на реке Аргунь были выведены за рамки соглашения. Китай продолжал считать эти острова спорными.
В октябре 2004 года в ходе визита в Китай Владимира Путина было подписано дополнительное соглашение о российско-китайской границе, предусматривающее передачу Китаю островов Большой и Тарабаров, а также разделение Большого Уссурийского острова на российскую и китайскую части. Федеральный закон об утверждении допсоглашения был ратифицирован обеими палатами российского парламента и подписан президентом в 2005 году. 21 июля 2008 года главы МИД РФ и Китая в развитие положений соглашения подписали «Дополнительный протокол-описание линии российско-китайской госграницы на ее восточной части», определивший линию прохождения границы в районе островов Большой, Тарабаров и Большой Уссурийский. Китайской стороне отошла вся территория острова Тарабаров (в китайском варианте – Иньлундао, остров Серебряного Дракона) и половина Большого Уссурийского острова (Хэйсяцзыдао, остров Черного Медведя). Общая площадь переданной под контроль Пекина территории составила 174 кв. км.
Решение о передаче островов на Амуре Китаю было отрицательно встречено рядом общественных организаций и оппозиционными партиями Хабаровского края. В частности, депутаты Хабаровской думы настаивали на чрезвычайной важности находящегося на Большом Уссурийском острове укрепрайона, призванного сдержать натиск в случае агрессии со стороны Китая. Кроме того, над островом Тарабаров пролегает траектория взлета боевых самолетов ВВС и ПВО. Жители Хабаровска были крайне недовольны в 2004 году перспективой передачи островов. С резкими заявлениями выступили представители общественных и политических объединений.
В 2005 году были собраны и направлены в Москву «десятки тысяч подписей против передачи островов», однако это никак не изменило решения Москвы.
Между тем уполномоченный по правам человека в Хабаровском крае Юрий Березуцкий считает, что окончательная передача островов КНР открывает большие перспективы для жителей региона. «У нас появляется уникальная возможность, которой нет больше нигде в стране, активизировать не только торговое, но и культурное взаимодействие», – заявил господин Березуцкий.
Напомним, что правительство Хабаровского края, смирившись с передачей островов КНР, в течение последних лет разрабатывает проект создания на Большом Уссурийском острове совместной российско-китайской торговой зоны, предусматривающий строительство на острове таможенно-пограничного перехода и постоянно действующего моста вместо ныне существующего понтонного. В будущем на этой территории планируется создать новый трансграничный коридор между Китаем и Россией.
У меня один вопрос, хоть на одном из центральных каналов, это осветили?
Из конституции РФ:
4.3 - Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
15.2 - Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Основаа западной цивилизации - Варварские Королевства. (К.О.)
Франки, Англы, Саксы, Готы. и т.д. Зачем я буду повторяться? Про градостроительство тоже можно достаточно почитать (замки с деревнями вокруг) и т.д., изящные искусства, которые ограничивались лишь религиозными темами. Язык и писменность, котрых не было фактически, а были множество диалектов и латынь. Большинство учёных - либо привязаны к церви (лучший вариант), либо увлекались натуральной магией (худший вариант) Всё это есть какбы.
Цитата:
roeth :А не капитализма в природе не существует, если только первобытно общинный строй и то, ещё под каким углом посмотреть. К таму – же это явление довольно обстрактно, дай ему чёткую трактовку и исходя из ниё, я буду делать катигоричные выводы. К примеру купечество, ты считаешь элиментом капитализма? Оно дало калосальный заряд развития общества, думаю даже основное. Все первопроходцы исследовали мир для чего, ради интереса, людей или? Здесь дело в Шпеглеровском кризисе цивилизаций, а не критики структуры мира. Мир плох, но другого нет, нужно принять это и выживать, отстаивать свои ценности. История показала, что противоположные мнения – это упопия.
Типичный результат промывания мозгов, характерный для общества потребления.
Мир плох, настолько плох, что дальше уже некуда. У него есть два пути: либо перейти на качественно новую ступень развития, либо умереть.
Переход феодального общества к капиталистическим отношениям ознаменовался граниозными событиями: Финансовым крахом дома Барди, Столетней войной, Пандемией Чумы, которая выкосила 2/3 населения европы. Затем уже непосредственно промышленные перевороты, буржуазные революции. И теперь мы видим то, что видим.
Европейская цивилизация была на грани смерти, но выжила. Благодаря чему?
И не надо говорить, что альтернативы нет. Это мнение типичного потребителя.
Если её не видно, то это не значит, что её нет. Заблуждение заблуждений.
Цитата:
roeth :Восточные регионы России, если бы их ресурсы не давали прибыли, то где бы там был прогресс? Аргумент?
Я не об этом говорил, а о глобальных масштабах впринципе. Сейчас деньги потеряли свою ценность, они стали товаром. Деньги можно покупать, продавать, и т.д. Реальные активы превратились в виртуальные, а виртуальными активами, как вы понимаете, прогресс не двинешь. Итог: экстенсивное развитие промышленности, агрессивное уничтожение окружающей среды, колоссальное расходования невосполняемых ресурсов, социальное неравенство в мировом масштабе и многое другое.
Цитата:
roeth :Я за национальное государство.
"Национальное" государство - это откат назад. Гитлер пытался уже создать национальное государство. Как и Муссолини. Стоит напомнить, как они закончили: в первом случае Империя была снесена Советской Армией, а горе-императора нашли с пулей в голове. Во втором же Дуче просто заклеймили как предателя. Повторюсь: на те же грабли?
Цитата:
roeth :Что дали России большевики – колхозы?( только не надо здесь технические новшества, свойственные техническому прогрессу и «образованию» - воспитанию под режим перечислять).
Опять результат агрессивной пропаганды. Ясно всё.
"Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других" (с) Фурсенко.
Следующая страница
