G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / ОБЩЕСТВО / Верите ли Вы в Бога?

— Внемли мне! Азм есьм альфа и омега! Я явился тебе даб...
— Говори быстрее.
— Что?
— Говори быстрее говорю.
— Но ты же не дослушал даже!
— Пф... Послушай я сегодня устал. У меня был тяжёлый день. Сейчас надо собираться ехать детей из садика забирать.
— Но ты избранный! Ты должен вести агнцев к свету.
— Послушай, давай сам, а? У меня работы невпроворот. С женой не лады. Ну какие там ещё агнцы? Не до них.
— Но!
— Всё я побежал.

Цитата:

#494322 Антонио :

в дореволюционной Франции, очень похоже на истину, слишком расслоение в обществе по уровню достатка имело место,но не "всепример".

Еще не совсем в тему, добавлю, что бывают интересные явления в медиа-пространстве, по аналогии со свадьбой дагестанской, где постреляли и без жертв, но шумиху подняли много большую чем дать понять что неприемлемо такое. Это к тому что в последние недели-месяцы заметен тренд - "безбожник", не то чтобы воинствующий атеизм, но на тв видел лекцию о вреде религии, профессора институтского, что вообще годов с 30х практиковать по моему перестали. Возможно это ответ на поддержку разными общественными лицами и организациями "Pussy Riot" в их борьбе с церковниками.

В современности религия и вера для многих стали разными понятиями, как и Бог например, в случае веры именно в Бога. История большинства всемирных религий насчитывает множество веков, и церемонии, обряды, убранство и одежда поклонников и "жрецов" тех или иных культов интересно в наблюдении или участии в их церемониях. У меня сравнение не самое лучшее, но собрание толпы людей в замкнутом пространстве со всяческими регалиями, предметами интерьера, одеяниями, ролями, как театр короче, отчасти. В то же время, есть точка зрения воинствующего безбожничества, частенько преподносимая так или иначе, основным давним постулатом которой является религия-опиум для народа. С точки зрения политических настроений и расширения своих взглядов, тоже правда, но в настоящем таких "опиумов" великое множество. "Хардкор - опиум для габберов". "Социальные сети - опиум для "хомяков", домохозяек и менеджеров". "Adidas - опиум для гопников и быдла" и т.д. и т.п. Очень сложный вопрос когда люди уже совершеннолетние увлекаются не традиционными религиями, а сектами, также имеющими немногим меньшую историю чем иные официально признанные конфессии.
Совсем иной вопрос веры, людям свойственно как оказывается на практике не верить в тот или иной культ а именно не верить ни во что и вести себя как быдло. С этим столкнулось российское постсоветское общество, хотя такое и раньше в каждом государстве случалось, и идею построения коммунизма заменили светской ролью религии которая владеет умами ничтожно малой части населения, да и ни на какие структурные вопросы бытия, типа: - смысла и сути происхождения материи, формы, жизни, толком ответить не может. Получается как в мультике: до времен материи и жизни, трансцендентный Бхагаван витал в вакууме - первичный этап возникновения всея,на основе большинства религиозных учений. )

Нет, не верю, считаю любую религию обманом и выколачиванием денег. Люблю смотреть, как А. Невзоров троллит православных и прочих.

xxx: Скажите пожалуйста! Как реагировать на поступок знакомой, она сама мусульманка и сказала что была в мечете и там поставила за меня свечку, хотя я крещеная. Получается что мне нечем ей ответить, я же не могу помолиться за нее в церкви.
yyy: ну все, пиши пропало, пусть теперь бог с аллахом разбираются как эту ситуацию разрулить, я не знаю как вам помочь, если только добрым словом...
zzz: Ну если хотите, я могу сунуть записочку с вашим именем в Стену Плача. Запутаем их окончательно.

Цитата:

#496250 Антонио :

видео ассоциируется с демотиватором, не то что представляют сотни тысяч т.н. демотиваторов - картинок с остроумной подписью, а значением слова.

недавно заходили баптисты, гораздо менее навязчивые чем случались раньше, т.к. настроение способствовало общению - сразу залечил их о возможных последствиях коммивояжёрства в здешних краях, дал установки к действию - направил их в администрацию, вводить баптизм в качестве дисциплины в дет садах, он что то в библию тыкал, девочка вообще по моему под чем то сильным по взгляду, через 10 мин убежали, нервно оглядываясь. А я вот что понял - если церковники вне зависимости от конфессий на неудобные вопросы касательно их веры переводят разговор в другую сторону, яростно набрасываясь с сильного плацдарма и иных позиций, что кстати маркетингово ход хоть и тривиальный, но при правильной речи и расстановки акцентов срабатывающий. А вот если бы физики вели себя подобным образом и на вопрос о свойствах света, активно нападали с крепких позиций расщепления атомов или относительности времени и скорости, то в общем то могли организовать свою веру: "общая теория происхождения всего" ... конечно такое есть давно: http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BD , как то питерский затворник теорию большого взрыва доказал, только у представителей точных наук черты отвечающие за спекулятивность и манипулирование развиты слабо, а те, у кого они гипертрофированны ( среди американцев например) не хватает серого вещества понять хоть немного того чем физики занимаются, в итоге у этой категории тоже такой опыт имеется - саентология, учение на основе книг про хоббитов, ну или типа того.... Вот рациональное предложение - присовокупить обширный материал разл. физических исследований за посл. столетия к практическому опыту покорения сознания саентологами и будет счастье всем страдающим по религиозным вопросам и невозможности самоидентификации... гыгыгы

Онегдот кстати:

Цитата:

Проходил как–то Будда со своими многочисленными учениками одной деревней. Собралось несколько человек – его противников – и принялись они горячо и зло оскорблять Будду. Он молча слушал очень спокойно. И из–за этого спокойствия им стало как–то не по себе. Возникло неловкое чувство: они оскорбляют человека, а он слушает их слова, как музыку. Тут что–то не так. Один из них обратился к Будде: — В чём дело? Ты что, не понимаешь, что мы говорим? — Именно при понимании возможно такое глубокое молчание, – ответил Будда — Приди вы ко мне десять лет назад, я бы бросился на вас. Тогда не было понимания. Теперь я понимаю. И из–за вашей глупости я не могу наказывать себя. Ваше дело – решать, оскорблять меня или нет, но принимать ваши оскорбления или нет – в этом моя свобода. Вы не можете их мне навязать. Я от них просто отказываюсь; они того не стоят. Можете забрать их себе. А сейчас мои ученики вас отпиздят.

Эпичный троллинг:

Человек же, далёкий от Дэ, живёт в суете и действует под влиянием своих страстей. В религиозной стороне жизни его деятельность сводится лишь к ритуалам, но упование на «магию» ритуалов ведь знаменует вырождение религии! Такой человек к тому же ещё принуждает и других людей действовать, как он.
Такое случается только с теми, кто не имеют в своих жизнях Дао. Им нельзя доверять, они уже предали Дао — и готовы предать кого угодно.

Лао Цзы

Паста:

Современный гнозис, предполагает слишком много верований и учений. Прежде всего люди верят в свою правоту. К черту тысячи лет богословия, рассуждений об этике и природе абсолюта. Сегодняшний абсолют принимает у людей самые причудливые формы. В данном списке лишь краешек верований и суеверий современных людей.

1. Девичье Фотографианство – Девичьи Фотографиане верят в то, что девушки выглядят также, как на фотографиях в контакте. Девичьи Фотографиане подписываются на страницы грудастых, плоскоживотных див, залайкивают их фотографии и втайне надеются, что однажды напишут им и те с радостью согласятся на встречу. Вера в искаженную правду объектива, в эстетический примат женского тела, делает практически невозможным пребывание на улице. По улице ходят живые люди, и фотографиане постоянно смотрят в экран, чтобы видеть только идеал и абсолют.

2. Великие Интеллектуалы – великие интеллектуалы верят в свою великую эрудицию, которой прекрасно помогает Гугл. Это особая секта людей, которые по счастливой случайности помнят что-то из школьной программы и умеют пользоваться википедией. Увидев непонятную шутку о Жане-Поле-Сартре, они немедленно гуглят кто это, и чувствуя свою причастность к тайному знанию, постят её себе на стену. Они считают что мир состоит из подростков, подписанных на МДК, и тупого быдла, которое пьет пиво у ларька. А прочитанный в 8-ом классе Булгаков, помогает им идти своим особым путем. Эти люди верят в книги ( у них дома даже есть несколько ) их заповеди – “экранизации портят оригинал” и “кто не читает, тот лох”. О содержании того или иного литературного произведения (тайном знании ) предпочитают узнавать из википедии или понятных рецензий.

3. Инстаграмианство – Инстаграмиане свято соблюдают ритуал превращения окружающего мира в статическое изображение. Их цели – преобразование реальности в виртуальность, с огромной скоростью они фотографируют все что видят и отправляют это на свой аккаунт. Инстаграммиане на самом деле слепы, реальность для них начинает дробиться и состоять из миллиона снимков, они начинают видеть лишь то что может иметь успех в инстаграме , остальной свет для них меркнет.

4. Мемтрендеры – Мемтрендеры ждут с нетерпением очередного мема, как голодные падальщики в пустыне ждут свежего трупа. Как только появляется очередной “Кот Шредингера”, “Упоротый лис” или “Летающий макаронный монстр” эти люди начинают делать картинки с ними, смеяться от души, репостить и залайкивать, упоминать очередной мемтренд по поводу и без. Они живут под знаком нового мема, как под символическим сезонным знаком зодиака, их жизнь последние три года делиться на символические циклы, и за тем или иным событием в жизни встает мода на Омскую Птицу, Мужика-Блядь или недовольного кота. Такова их летопись и мифология.

5. Публицистианство – Публицистиане несут тайное знание, что современный мир могут объяснить святые толкователи - Публицисты. Они чтат фэйсбук и сайты типа Colta и Openspace, просматривают Сноб, и живут внутри переменчивых смысловых трендов. Они держат нос по ветру, а черные буквы текста заменяют им активное действие. Публицистиане уверены что, читая тексты и анализируя мысли святых толкователей в них зреет какой-то поступок. Но на деле они всё больше запутываются, плюс одного мнения удаляет минус другого, как итог в душе адепта Публицистики остается абсолютный ноль, кристальный идиотизм. В этом состоянии он ритуально и читает с утра очередную статью на Colta.

--

Диагностировал у себя парочку заболеваний

нептун негодуе))