плюрализм, царь, панда-кунфу, сиське - сиське, царь, плюрализм и +100500.
Летунство тоже важная часть нашего общества, только надо знать куда лететь и на чем, а не на летающем блюдце мегафапая на все возможное и встречное в космосе. Когда новое поколение начнет выживать все старые партии изобретя "новый коммунизм бп хороших и добрых людей" неплохо бы смотрелся на хардкоре... MC ЖирIN
Большинство смутных догадок прямым тестом, но всё же до объективной картины чего-то нехватает
Прогноз развития ситуации, основные варианты и их оценка
Цитата:
Прогноз построен на анализе так называемой колониальной модели. Суть её в том, что в результате государственного переворота 91 года осколки расчлененного СССР оказались фактически под внешним управлением. Однако, поставить население перед таким фактом триумфаторы посчитали недопустимым - так возникла медийная ширма, имитация политической жизни. Дальше - с каждым днем она становилась всё тотальнее и циничнее, поглощая ресурс за ресурсом.
Режим: оккупационный или колониальный?
Цитата:
Колонизация же - подразумевает формирование из людей определенной хозяйствующей системы (причем с элементами самоорганизации), действующей в интересах своих нерезидентов-бенефициаров. Например, элит метрополии, организовавших и профинансировавших колонизацию. При этом население, необходимое для пополнения человеческих ресурсов колониального хозяйства может быть как привозным (полностью, или в руководящей части) - так и аборигенным практически полностью. Суть от этого не меняется. Разница лишь в том, что в случае с аборигенами требуется определенная обработка, подготовка человеческого материала. Сначала "посредников" - руководящего состава, "надсмотрщиков". Потом, уже их руками - основной массы населения.
В нашей ситуации это предполагает утрату идентичности - сути народа. Основы национальной самоорганизации.
Я недавно, случайно посмотрел канал твц и чуть, не упал со стула. На фоне страшилок про то, как эсэсовцы выкачивали кровь из советских детей, мне пытались внушить мысль, о том, что «тандем», это новые Минин и Пожарский, которые собирают ополчение, что бы спасти Русь Матушку, от иноземного захватчика, который идёт отнимать у россиян нефть. Всё это концентрировалось в мэсадж – Любить Родину, значит любить родную Власть и никак иначе!!!
Я лично разницы, между тандемом и иноземными захватчиками особой не наблюдаю. И народа которому принадлежат леса и поля, вместе с нефтью не знаю.
Если теоретически представить, вторжение иноземных захватчиков, что произойдет? Все ресурсы будут контролироваться, и работать, на чужую экономику, а вместо «тандема», найдут более «демократичных» учителей - полковников и поставят их на насиженное место, разумеется путём «честного референдума». Может, кто - то мне объяснит, в чём будит разница? Что «наши недра», не кормят чужие экономики? Или у кого – то есть, своя нефть, леса и поля?
Оказывается, без премьера у России не будет ядерного оружия, националисты начнут подрывную деятельность, банки обанкротятся, начнется массовая остановка заводов и фабрик, доллар будет стоить 100 рублей, стоимость хлеба будет 1000 рублей, каждый второй в Москве будет безработным и т.п. О как…
Забавная акция, против оранжевых:
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
roeth, ну не видишь разницы, подойди к ветеранам ВОВ. Они тебе палкой промеж глаз йобнут. Глядишь прозреешь.
Вот также рассуждавшие ушлепки Родину и продавали и продают. Не стыдно ересь такую писать?
Old School
New School
No School Rules
The History of music on this track!
Это пустая болтовня, основанная на навязанном чувствах святости, памяти и манипуляциях с ними. Мнение ветеранов ВоВ для меня не значит ничего, ибо это были обычные люди, ни видящие дальше забора своей дерЁвни, которым «Родина» дали оружие и кинули под танки, не забыв выставить сзади заградотряд.
Я привык изучать историю, не по слезливым советским фильмам, а с точки зрения исторической диалектики. Поэтому не вижу разницы, между рабом, которому дал лопату сталин (за Родину!!!), и рабом, которому дал лопату Гитлер («проклятый» оккупант !!!). Ну возможно последний только платил иногда за труд, в отличие от колхозной голыдьбы совдепии.
Более того, большевистскую банду, захватившую власть, путём саботаже, провокаций и прислуживанию западным державам, которым была выгодна слабая Россия, я не считаю «своим правительством». Это была (и есть) 100% власть оккупантов и захватчиков из Женевы и Цюриха, пропивавших рабочие пятаки, и вовремя оседлавшие волну, именно они разрушили Русское государство.
Ещё не известно, чья бы власть была легитимнее краснопёрых или Гитлера. Во всяком случае, остатки Русской армии, свободного казачества и офицерства – прямых правопреемников Российской империи, воевали на стороне вермахта, за свободную Россию против большевистского сброда и безграмотных, обманутых Ванек из колхоза.
Поэтому, лично, я не собираюсь пасть смертью храбрых, за яхту Абрамовича, и дворцы Кадырова. Точно так же, как и не собирался бы, за колхоз Ленина и концлагерь Сталина.
Эти системы, не имеют ничего общего с Россией, так же, как и современная чекистская живодёрня. А утверждение, что не важно какая власть, «я» свою землю иду защищать – это мысли рабов, хотя даже не их… (Где россиянин твоя земля? Чем она твоя? Ты никто и ни что, нет у тебя ничего, в том числе прав, на то, что мниться "своим", а де факто чужое и давно проданное тем, кем пугают по тв). Чтож быдлота, не шла свою землю защищать, когда её напрямую отбирали комиссары, а китайские наёмники с латышскими стрелками, ставили раком и строем вели за колючую проволку? Раб – всегда оправдает своё рабство…За Родину! За Сталина! За тандем! братья и сестры…
Я откажусь от своих слов, при условии, что кто – нибудь докажет мне, что тандем – это «своя власть, своё правительство»… Соответственно, аргументы типа выборов и деды воевали, не приниматься… Для начала предлагаю выделить категорию, «своего»…
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
roeth, чтож тебе так уперся этот тандем? Никто их не оправдывает. А то, что ты завидуешь яхтам Абрамовича и почему то Кадырову - это вообще ЁС! Че завидовать? Ктож тебе мешал делать также? Воровать (что не доказано), развивать бизнес, зарабатывать состояние...
А вот прогибы под США и НАТО - предательство чистой воды. Какие бы не были ненавистные тебе премьер с министром, правительство, чиновничий аппарат и т.д. до твоего директора/руководителя (они все для тебя воры и грабители, что смешно) - они по национальности русские. И чтобы они не делали, это касается только России. Вот в России и нужно разбираться с этим, самим. И если ты, считаешь, что юсовцы вместе с натовцами желают добра и процветания России, то ты жестоко ошибаешься. Им похер на людишек, возящихся в грязи росиийского бездорожья и пытающегося несколько веков создать нормальное государство, им нужны только ресурсы - нефть, газ, земля. Им насрать на тебя, они не должны и не будут заботиться о тебе. Ты для них никто - мусор, раб, жалкий человечишко бормочащий на русском (и иногда на ломаном английском) языке что то про равноправие, демократию и прочую чушь. Давай, поддерживай этих ублюдков, надейся на сладкое будущее, когда тебе олигарх отдаст поколениями зарабатывавшийся капитал, а для того чтобы стать богатым нужно просто родиться, вырасти, научиться орать о демократии и тебе государство сразу выдаст денег на твою никчемную бесполезную жизнь, чтобы ты нихера не делал, а тебе за это платили, чтобы ты сразу смог себе купить айпад, айпод и айфон и засел в интернетиках. Ведь видимо в этом радость такой сладкой и желанной жизни.
Такие как ты продались монголам, когда те пришли топтать земли наших предков, убивать мужчин и насиловать женщин. Такие как ты воевали на стороне "освободителя" гитлера, и уподоблялись фашистам, упиваясь своей свалившейся на голову властью и могуществом, становясь эдакими мини-гитлерами в своих деревнях, решая кого застрелить, а какую девку изнасиловать по своему желанию. И не нужно лечить о том, что они шли к нам с намерением помочь, поднять экономику, уровень жизни... Да, поднимут, да будут развивать... Но не для тебя. Ты остаток российского населения, ты можешь выстрелить в спину, ты можешь заявить о своих правах. А значит тебя нужно уничтожить вместе со всем населением России. Чтобы полностью владеть этой землей.
Давай, поддерживай. А лучше вали из "сраной рашки", тебя же где-то там ждут с распростертыми объятиями.
Old School
New School
No School Rules
The History of music on this track!
Любое образование, при котором мой народ вымирает, его жизненное пространство занимается иноземцами, а мне на уши из телевизора развешивают лапшу, что так и должно быть, я считаю вражеским… А вы?
Цитата:
А то, что ты завидуешь яхтам Абрамовича и почему то Кадырову - это вообще ЁС! Че завидовать?
Любая власть, пытается навязать обществу, что она и есть «Родина». А когда ей и её имуществу, нажитому незаконным путём, что – то угрожает, пытается строить массы, и вести их на защиту, этой «Родины».
Под яхтами и дворцами, я хотел показать, образ сегодняшней власти. Тем самым подчеркнув, что, я на её уловки не собираюсь покупаться и в ряды «патриотов» записываться. Для меня есть одна ценность – Кровь и Почва.
А вот почему, вы заговорили о зависти, мне не понятно, я вроде как повода не давал. Поясните конкретно в чём она выражается? И кем надо быть, что бы её не было, с вашей точки зрения?
Хотя, я от чистого сердца убежден, что всё, что выкачали и украли из моей земли и народа, должно непременно вернуться, а виновники должны быть жесточайше наказаны.
Цитата:
Ктож тебе мешал делать также? Воровать (что не доказано), развивать бизнес, зарабатывать состояние...
Понимаете, я не демократ и мне доказывать ничего не надо, всё и так очевидно. В суды к тем, кто отобрал, доказывать им – же, что отобрали, я не собираюсь ходить. Я за то, что бы построить свой суд и судить так, как выгодно мне, исходя из моих ценностей.
Более того, я считаю, что занимая определённую позицию, делаю шаг вперед, что бы владеть «своим», что построили десятки поколений моих предков и приватизировала вчерашняя номенклатурная шайка.
Поверь мне, эти люди, далеко не своим трудом и талантом, зарабатывали свои состояния, первые капиталы в стране советов известно, как и кому выдавали, по комсомольской линии то.
Есть такое понятие «социал – дарвинизм». Как правило волею случая или таланта, этим людям досталось большая часть общего «апельсина». Они искренни, считают, что те, кому не досталось – с точки зрения «теории эволюции» должны умереть. Но среди тех, кому не досталось, есть люди, которые не хотят умирать, они готовы взять в руки оружие и отнять свой же, опять же, исходя из «теории эволюции». Почему - то, когда это происходит, «социал – дарвинисты», забывают о «социал - дарвинизме» и бегут прятаться за спину государства, «Родины», выгодной им этики и морали, рассуждают на тему: Ктож тебе мешал делать также? Воровать (что не доказано), развивать бизнес, зарабатывать состояние и т.д.
Повторюсь, моя ценность, это народ во всей, его совокупности: успешные, не успешные, талантливые, не талантливые … Сейчас, благодаря «некоторым успешным» мой народ вымирает. И когда, кокой - то ублюдок по телевизору, начинает рассуждать на тему – «кто тебе мешал», я считаю, что его нужно публично казнить…
Вы же видите, что происходит со страной и кто стоит у причин этого краха, разве нет? Оправдывая это, повторяя мантру «кто тебе мешал», вы выпячиваете на ружу свою рабскую сущность. Ибо раб всегда оправдает свою палку и найдет тысячу способов, лишь бы уютно продолжать быть рабом. Соответственно, с теми кто не готов смериться с этим положением у него всегда возникает конфликт. Исходя из своей же рабской сущности, он до глубины души, не может понять, что некоторые, всего на всего не хотят быть рабами, поэтому ему кажется, что эти люди, просто завидуют его хозяевам.
Удел раба – это хорошо прислуживать и тогда, на него обратят внимание и возможно, поставят управлять над рабами, более низшего звена. Это суть вашего (точнее не вашего, рабов воспитывают) взгляда на мир, который наглядно иллюстрируется суждением - Ктож тебе мешал делать также? Воровать (что не доказано), развивать бизнес, зарабатывать состояние... (с.) Раб
Цитата:
А вот прогибы под США и НАТО - предательство чистой воды. Какие бы не были ненавистные тебе премьер с министром, правительство, чиновничий аппарат и т.д. до твоего директора/руководителя (они все для тебя воры и грабители, что смешно) - они по национальности русские.
Ах – ха, мы случаем не в 1991? Коммунисты и гебня (да да, и тот самый полковник, тоже) тридцать лет назад продали всё с потрохами, а вы ещё живёте старыми рамками ымперства.
Это манипуляция сознания, на тему «Вставайте люди российские»!!!, мы им покажем «кузькину мать»!!! Сидя на толчке в хрущёвке, в впроголодь, ымперцы, мечтают о тот, как они будут ноги мыть в чужих окийанах и машут кулаком в сторону запада.
А когда клоуны ходят во вражеские посольства, и это показывают в телеспектакле, они всеми фибрами души, готовы стать на защиту «Родины» земли матушки и грызть зудами ворога.
Забавно когда олухи кричат – ни сантиметра, родной земли, в то время, когда их «хозяева», давно ей торгуют, причём по дешевке. Это мне напоминает контраст «большевистского рабства» и «защитничков отечества и «свободы», аля 41 – 45».
Повторяю, живадёрня уже лед тридцать назад прогнулось под США и НАТО. Современная рашка, это сырьевой придаток, где они вытворяют всё, что им заблагорассудиться. И уж точно вторжения и завоевания того, что они уже давно имеют, им не нужно, это точно.
Правда иногда, политтехнологи рашки, любят потешить россиян, родной, кузькиной матерью, особенно в период эпопеи «выборы». Помните, перед думскими, как щёки дули на публику, про противоракетную оборону в Европе, не допустим, костьми ляжем, что – то заткнулись? Сейчас вторая часть, - поход в посольства!!!
Вот только, доход от того, что выкачали из народа и страны, за все, эти годы, храниться во враждебных закромах, вражин НАТО и США. Как же так? Кто кого предал?
Или может быть, я ошибаюсь? Может быть, роисия блещет чем – то, успехами экономики, культуры, науки или игрой на международной арене?
Да её никто, ни во, что ни ставит, и относиться соответствующе, что показательно от отношения к туристам, до глобальных экономических процессов…
Вот успехи, российской дипломатии, гордись:
Для меня не имеет значение, кто умерщвляет мой народ и делает на этом капитал, хоть этнически «русские», хоть жидомасоны. Одно, я знаю точно, такого не должно быть…
В любом случае, пока будит существовать рашка, народ будит медленно вымирать и заменяться, более дешевой рабочей силой. Ни одному движению, которое противопоставит себя этому процессу, не дадут появиться на свет, ибо душат на корню. Я уже не говорю, о приходе к власти. По этой причине, многие считают, что, для того, что бы изменить ситуацию, нужно, что бы рашка трещала по швам и не важно, какими способами, нужно брать своё на местах.
Именно с этим процессом «хозяева», борются последние годы – называя экстремизмом…
Цитата:
И чтобы они не делали, это касается только России. Вот в России и нужно разбираться с этим, самим.
И если ты, считаешь, что юсовцы вместе с натовцами желают добра и процветания России, то ты жестоко ошибаешься.
Нет, я считаю, что быдлу по ТВ показывают клоунаду, пытаясь манипулировать «патриотическими» чувствами. А «псевдо оппозиционерам», дают трибуну, для шоу. Была бы это настоящая оппозиция, её давно по тюрьмам распихали, подавив на корню в лучших традициях. Кстати с «экстремистами», так и происходит…
Разницы между юсовцами с натовцами и властью в РФ, я не вижу. Пока что, мне никто не смог объяснить в чём она… Ну если только в родстве «палки», или «родная» плётка дороже…
Давай пофантазируем? Представим, что Гитлер завоевал совдепию. На местах, он был бы, вынужден поставить, лояльных себе руководителей из местного населения. Со временем, они представляя ли бы из себя, чётко сформированную структуру, платящую дань. Для вас, это была бы власть оккупантов или свои поцаны (ведь они тоже русские)? Точно так же, для меня, большевистская отрыжка и вчерашняя гэбня, не имеют ничего общего, со «своим правительством»…
Цитата:
Им похер на людишек, возящихся в грязи росиийского бездорожья и пытающегося несколько веков создать нормальное государство, им нужны только ресурсы - нефть, газ, земля. Им насрать на тебя, они не должны и не будут заботиться о тебе. Ты для них никто - мусор, раб, жалкий человечишко бормочащий на русском (и иногда на ломаном английском) языке что то про равноправие, демократию и прочую чушь.
Ну да, так и есть. И именно по этой причине, нет разницы, между ними и тандемом, что наглядно показывает жизнь…
Про равноправие, демократию, это не ко мне…
Цитата:
Давай, поддерживай этих ублюдков, надейся на сладкое будущее, когда тебе олигарх отдаст поколениями зарабатывавшийся капитал, а для того чтобы стать богатым нужно просто родиться, вырасти, научиться орать о демократии и тебе государство сразу выдаст денег на твою никчемную бесполезную жизнь, чтобы ты нихера не делал, а тебе за это платили, чтобы ты сразу смог себе купить айпад, айпод и айфон и засел в интернетиках. Ведь видимо в этом радость такой сладкой и желанной жизни.
У вас приступ паранойи, или воспалилось стереотипное мышление? Я никогда не поддерживал, не ту не другую сторону.
Видимо, это хорошая работа, сурковской пропаганды. Все кто против тандема, автоматически записываются к либералам, ходившим в посольство.
Хотя, моя позиция проста - в народе накипело и эти настроения, пытаются оседлать.
Я как русский националист, уверен, что это волну, должны оседлать мы, а не демократы всякие там. Для меня нет разницы, между ними и чиновничьей рашн тусовкой, просто одни у кормушки, другие, только мечтают.
Поколениями заработанный капитал? А что это такое? Вот было народное богатство, которое строили десятки поколений моих предков. Потом неожиданно, это стало принадлежать, неким олигархам, которые говорят, что они это «заработали». Вопрос, а как зарабатывались – леса, поля, железные дороги, заводы, природные ресурсы, земля, вода и т.д.?
Изначально, всё это было общее, а потом, это «заработали» и оно стало частным, причём ни у кого не спросив, во всяком случае у меня, или вы разрешения давали, может быть? Ах ну да, был же «референдум» и исходя из этого, оказывается, я дал своё согласие быть рабом, поставив галочку на бумажке. Очень удобно, не подкопаешься…
Естественно, всё то, что принадлежит мне, я хочу вернуть. Я имею на это полное право, по причине того, что сотни поколений моих передков строили это для меня, защищали эту землю, поливая её потом и кровью, для меня. Именно поэтому, я имею большее права, существовать на этой земле, чем власть, которая защищает тех, кто отобрал моё…
Поэтому возникает парадокс, в том, что «власть олигархов» заочно обвиняет в том, что, я «продаюсь» иноземцам, что бы получить «своё». Но при этом, эти же олигархи, продают «моё», этим же иноземцам…
А быть может, сами олигархи, выдумывают для масс общего врага, пытаясь сохранить свою власть? Ох, как часто, его достают из шкафа, когда начинаются недовольства…
Цитата:
Такие как ты продались монголам, когда те пришли топтать земли наших предков, убивать мужчин и насиловать женщин.
Нет такие как, я пытались сохранить свою кровь, жизнь и независимость, поэтому не прислуживали поставленным мангалам шестеркам. Именно поэтому, я не признаю никаких тандемов и прочих оккупантов…
Цитата:
Такие как ты воевали на стороне "освободителя" гитлера, и уподоблялись фашистам, упиваясь своей свалившейся на голову властью и могуществом, становясь эдакими мини-гитлерами в своих деревнях, решая кого застрелить, а какую девку изнасиловать по своему желанию.
Да, именно такие как, я воевали за Гитлера, не захотев лечь, под большевистских оккупантов, загнавших страну в концлагерь. Такие как, я хотели взять своё назад и единственный кто им это мог дать, был Гитлер. Мы не уподоблялись фашистам, мы ими и были, так как считали, что народ и земля, это единственные, неоспоримые ценности, которые могут быть у человека.
Ну, лучше на своей земле, что мне делать, буду решать, я, а не советские комиссары. На своей земле, как то не принято, насиловать (немцы к примеру, считают так: и беспричинно убивать, обычно этим занимались «большевистские оккупанты». Правда, после войны, агитпроп много баек насочинял, об ужасах фашизма… Я кстати на этом форуме, посвятил кучу времени, что бы их оспорить (читай тему национализм).
Цитата:
И не нужно лечить о том, что они шли к нам с намерением помочь, поднять экономику, уровень жизни... Да, поднимут, да будут развивать... Но не для тебя.
А, я и не лечу. Я констатирую факты, что объективно немцы боялись наращивающий мощь совдепии, поэтому решились на блицкриг, при условии, что союз в разы превосходил немецкую армию в своём потенциале. Безусловно, немцы хотели плюсов для себя, что и сыграл фактором молниеносных действий, особенно при полном саботаже Коминтерна с песнями о мировых советах. С другой стороны становиться интересно, зачем совок наращивал наступательную армию (и в то – же время, сносил свои пограничные укрепления), если это было «мирное», государство, вопрос остаётся открытым.
На оккупированных территориях, где не было организованного сопротивления, людям раздавали землю, организовывали рабочие места, платили за труд, лечили, открывали церкви и школы. Для «родной власти», это были, или колхозные рабы, или лагерная пыль, у которой отняли всё, которые жили в впроголодь вплоть до оккупации…
Я, конечно, понимаю, что вы тупой и историю знаете из телевизора, но попытайтесь ответить. А кем были Украинцы, Прибалты, Белорусы, сражавшиеся в то время, против советских оккупантов? Вы считаете, что союз был их страной, и если да, то почему?
Цитата:
Ты остаток российского населения, ты можешь выстрелить в спину, ты можешь заявить о своих правах. А значит тебя нужно уничтожить вместе со всем населением России. Чтобы полностью владеть этой землей.
А попробуй доказать это!!! (и сразу обосрёшься)
Ну, так не уничтожали же (в отличие от советской власти), а наоборот, раздавали отнятое большевиками. Как же так? Или же, ужасы фашизма, только в советском кино и пропаганде?
А разве это земля, принадлежала «российскому населению»? Если да, то в чём? В том, что пахали её под китайским конвоем?
Цитата:
Давай, поддерживай. А лучше вали из "сраной рашки", тебя же где-то там ждут с распростертыми объятиями.
Я свою землю отдавать не собираюсь, ни тандему, ни их заокеанским друзьям, которым они загоняют то, что принадлежит мне.
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Народный фронт встал на защиту своей земли, и братья и сестры тоже...
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
roeth, твоя вторая фамилия навальный. А где ж твои хомячки?)))
Параноидальная ненависть к тандему застилает твой разум пленкой предрассудков.
С чего бы мне тебе что то объяснять? Не маленький (не факт, за ником на форуме может скрываться кто угодно, а нынешняя ситуация с обосравшимися блоггерами, которые бояться открыть свои данные - фарс и просто постыдная несуразица!) вроде... Пусть тебе твои родители объяснят, у них авторитет возможно все еще выше, чем ссылки в интернетах.
Я не политик, я просто гражданин Российской Федерации, у которого есть свое мнение на сложившуюся ситуацию.
Усираться и бить пяткой в грудь оспаривая и доказывая исторические реалии и факты удел академиков исторических наук, а никак не мой. Ты хотя бы кандидат? Нет? Тогда не утверждай как идиот, что твое мнение единственно верное. И уж тем более доказывать какому то неизвестному интернет-персонажу что-либо не намерян.
P.S.: знаешь, что такое демократия? Почитав твои посты решил, что вряд ли. Вернее ее понятие видимо основано на статье из википедии.
ИМХО (если захочешь оспорить - настройся на разговор с самим собой ).
Old School
New School
No School Rules
The History of music on this track!
roeth, твоя вторая фамилия навальный. А где ж твои хомячки?)))
То, что вы немного умственно отсталый и не понимаете слов, я заметил. Для особо одаренных, поясняю в очередной раз, к либер тусне, не имею никакого отношения. Дойдёт до вас это, или нет не знаю. Ведь у собак павлова, на стимул, сразу выделяется обусловленная реакция – установка. Сегодня я включил тв, из него фонило «лучами путина», поэтому ваши рефлексы не удивительны, на социальном срезе россиянского общества.
Цитата:
Параноидальная ненависть к тандему застилает твой разум пленкой предрассудков.
Правда? Русский народ вымирает, его жизненное пространство занимают чужаки. Вся эта система, суть инфраструктуры «тандема» и их деятельности. В чём паранойя? В чём предрассудки? Лишь голые факты…
А вот ваши страхи перед нато – сша, действительно попахивают паранойей, а откуда растут её корни, я уже описал выше…
Цитата:
С чего бы мне тебе что то объяснять?
У вас с головой всё в порядке? Есть такая наука логика. Из неё следует, что если вы вступили в дискуссию, вы должны оспорить позицию оппонента и аргументировать свою. Пока от вас, я вижу поток сознания, вызванный «псевдо патриотическим раздражителем», атрибуты данного, девиантного поведения, соответствующие…
Цитата:
Не маленький (не факт, за ником на форуме может скрываться кто угодно, а нынешняя ситуация с обосравшимися блоггерами, которые бояться открыть свои данные - фарс и просто постыдная несуразица!) вроде...
А это вообще к чему? Я четко выражаю свою позицию, какая разница вам до моей личности? Если вы внимательно следили за моим общением на этом форуме, то каждый засранец (не в коем случае не имею ввиду, честных дискутёров Тони, Стадо, Михаил, Бисти), пытавшейся меня провоцировать, обкакавшись, переводили стрелки с предмета обсуждения на меня…
Соответственно в чём фарс и несуразица, поясните?!
Цитата:
Пусть тебе твои родители объяснят, у них авторитет возможно все еще выше, чем ссылки в интернетах.
Это детский сад или мнение взрослого человека? Получается, что свою позицию вы обосновать не можете, но чётко уверены, что правы, а я нет? Исходя из своей умственной немощи, вы меня отправляете, к неким абстрактным «родителям», «ветеранам», которых вы видимо считаете авторитетами, способными меня вразумить? Вы никогда не задумывались над тем, что когда дурак, пытается умничать – это выглядит смешно? Может не стоит говорить - если не умеете, при чём о том - что не понимаете?
Мои родители придерживаются моей точки зрения…
Цитата:
Я не политик, я просто гражданин Российской Федерации, у которого есть свое мнение на сложившуюся ситуацию.
А, я Русский человек, живущий на своей земле, у которого есть мнение, что «пидерация», должна свалить с нее, вместе с бандой жирных кабинетных вампиров, которые выкачивают из народа соки. Во всяком случае, прав жить здесь, я имею гораздо больше, чем существовать у меня на шее, некая то «педирация». Мои предки возделывали и защищали эту землю для меня, а не для яхт обрамовича, и дворцов кадыроча…
Цитата:
Усираться и бить пяткой в грудь оспаривая и доказывая исторические реалии и факты удел академиков исторических наук, а никак не мой. Ты хотя бы кандидат? Нет?
По моему знать историю своего народа и своей страны, это долг каждого образованного человека. Для этого не нужны степени, для этого нужна любовь к своему народу. Изучать документы и думать мозгами, никто не запретит.
Относительно «кандидатов» (как правило, занимающегося переписыванием, друг у друга) в СССР - РФ, - их мнение не имеет ценности, ибо по определению ангажированное, становиться, политическим заказом. Когда были напечатаны «Ледокол» и «Аквариум» Владимира Резуна, знаешь скольким «кандидатам» дали гранты, за опровержение? Но опровержение настолько получилось неуклюжие, что местами становиться смешно, когда от нечего сказать, «кандидаты» начинают съезжать на личность автора, рассуждая о том, чей он наймит. Метода собственно известная, от путиниады первого канала ищущих корни экстремизма в Лондоне, до вашего слива, в сторону моей личности, в следствии не умения, связать двух слов. Эти кандидаты, даже выдумали фальшивку, которую выпустили под именем Резуна в которой он, якобы раскаивается и берёт свои слова назад. Возникает вопрос, а кому и зачем, это нужно было?
Один из разоблачителей - кандидат, «профессиональный историк» на довольстве госструктур и по совместительству, единорос Алексей Исаев. Ярый борец, с переписыванием истории, которую состряпали в пыльных кабинетах, его предшественники из гэбни.
Его аргументация гениальна, выглядит примерно так:
К примеру, Резун освещая какие – нибудь события, пишет, что куда – то было отправлено, 20 вагонов.
Исаев, перебирая документы, находит, что их было не 20, а 22.
Набрав пару десятков, таких недочетов, «кандидат» делает вывод, относительно всей книги. Типа – как после такой циничной лжи, можно верить, этому негодяю Резуну…
Вот такая вот, «история» от кандидатов…
Победитель пишет историю – это диалектика. Немцы проиграли – и им публично мстили, на «Нюрнбергском шоу». Кстати советую ознакомиться с протоколами процесса, из которого вы узнаете, что в совокупности, обвинение обосралось. По логики вещей, должно было казнить самих себя, за те же преступления, которые якобы, совершали нацисты (прочитайте стенограммы речей нацистских деятелей в свою защиту). Правда, до таких зомби как вы, сми доносили отдельные фрагменты, что формировало, общественное мнение «человека советского - биоробота». Ужасы фашизма и байки совинформ бюро, это явления одного порядка. Собственно, всё это, я подробно разобрал, читайте топик «национализм». Во всяком случае, победили бы немцы – то судили коммунистических, военных преступников, за преступления, против человечества…
Цитата:
Тогда не утверждай как идиот, что твое мнение единственно верное. И уж тем более доказывать какому то неизвестному интернет-персонажу что-либо не намерян.
Я и не утверждаю как идиот, в отличие от вас, я пользуюсь источниками и чётко аргументирую свою позицию (у вас своей позиции вообще нет), веду диалог по всем законам логики. Собственно это, вы можете подтвердить, зайдя в топик «национализм».
Ну так вы высер сделали, теперь за базар отвечайте. Или не потсан? Зачем вонять, а потом съезжать?
Цитата:
P.S.: знаешь, что такое демократия? Почитав твои посты решил, что вряд ли. Вернее ее понятие видимо основано на статье из википедии.
ИМХО (если захочешь оспорить - настройся на разговор с самим собой ).
Мне подобные рассуждения, напоминают, общение школьников, где - нибудь в локальном чате.
- .: знаешь, что такое демократия? Почитав твои посты решил, что вряд ли. Вернее ее понятие видимо основано на статье из википедии
- Знаю.
- Да, я в 14, уже не девственник, а ты если захочешь оспорить - настройся на разговор с самим собой
Мне дико интересно, на основание чего, вы сочли, это, я знаю о демократии, на уровне «Википедии»? Какая именно мысль послужила поводом, что бы вы пришли к этому выводу? На основании чего, вы решили, что её определение в Википедии, не достаточно аргументированное?
Это опять отсылает нас в «школьный чат». Где сложился стереотип, что знания из википедии не достаточно обоснованные и поверхностные, следовательно ими оперируют – недалёкие люди. Вот только зачем, мне навязывать, это стереотип - википедией, я пользуюсь редко? Для того, что бы выставить меня, недалеким человеком?
Это мне напоминает риторику бездарей типа Исаева, которые не могут оспорить явление и начинают ковыряться в мелочах, оспаривать компетентность в вопросах, сомневаться в личностях и т.д.
Я же всегда призывал, вести разговор по факту.
Если вы сомневаетесь в моей подкованности в понимании «демократии», я готов с вами подискутировать, по поводу этого поводу. Но будьте уверены, выставлю вас полным дебилом, хотя в принципе, из всего выше сказанного, этого уже не требуется…
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Ого, походу корешить с США-нато, хотят все кому не лень, от демократов, до правительства!!! Патриоты, Неил и умственно отсталые с дефективными, вы уж как – нибудь определитесь с тем, кто первый в очереди, по «продаже Родины» стоит.
Судя по тому, что, я получил сегодня дозу излечения Путина, из «Гипперболойда инженера Суркова», статью считаю правильной.
СК установил, что все видео о нарушениях смонтированы и распространялись из Калифорнии
Интересно, почему, я вспомнил произведение Гоголя, «мёртвые души»?
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Следующая страница
).
