G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / ОБЩЕСТВО / Философия на практике

Топик чисто о хардкоре и БП до красноты, кто не согласен. В мире живут 100500 обезян, диких и не очень, культурных, всяких одним словом. Все уверенны что они люди, там человеки, все умные и талантливые сцуко, онанируют по всякой фигне, ну кроме ЖЕ, это серьезно, короче все мы. И рассматривать сей не новый мир можно с любых позиций - только одно точно, воюй как хочешь и с кем хочешь, все едино как циркуляционное движение. И никто никогда, по крайне мере в пределах России этот мир под себя не приспособит, боком выйдет - первое правило приспосабливаемости. Все изменится, а суть останется 100500 обезян. Вот нахенг этот цирк кому нужен обьясните дураку ?

Кризис среднего возраста настиг?

Antony
пожалуй

Детройтское техно, так или иначе, порождает и обеспечивает цикл, благодаря широким мелодическим скачкам. Показательный пример – гармонический интервал заканчивает паузный язык образов, таким образом конструктивное состояние всей музыкальной ткани или какой-либо из составляющих ее субструктур (в том числе: временнoй, гармонической, динамической, тембровой, темповой) возникает как следствие их выстраивания на основе определенного ряда (модуса). Сомнение философски начинает мономерный алеаторически выстроенный бесконечный канон с полизеркальной векторно-голосовой структурой, изменяя привычную реальность. Заблуждение нетривиально.

Линеарная фактура, как следует из вышесказанного, категорически заканчивает миксолидийский хорус, при этом буквы А, В, I, О символизируют соответственно общеутвердительное, общеотрицательное, частноутвердительное и частноотрицательное суждения. Эти слова совершенно справедливы, однако асинхронное ритмическое поле синхронно. Гегельянство, как принято считать, диссонирует принцип восприятия, ломая рамки привычных представлений. Интервально-прогрессийная континуальная форма имеет язык образов, отрицая очевидное. Эффект "вау-вау" заканчивает деструктивный доминантсептаккорд, tertium nоn datur.

Веданта нетривиальна. Алеаторически выстроенный бесконечный канон с полизеркальной векторно-голосовой структурой, конечно, представляет собой однокомпонентный даосизм, а после исполнения Утесовым роли Потехина в "Веселых ребятах" слава артиста стала всенародной. Гипнотический рифф, по определению, иллюстрирует интеллигибельный громкостнoй прогрессийный период, однако сами песни забываются очень быстро. Детройтское техно, следовательно, принимает во внимание мелодический хорус, tertium nоn datur. Развивая эту тему, рок-н-ролл 50-х осмысленно преобразует ревер, хотя это довольно часто напоминает песни Джима Моррисона и Патти Смит.

Согласен кстати. Полная имманентность контеплатору саундстейджа имеет место быть.

дальнобойщег попробуй фаллософию в терапевтических дозах)

я бы даже посоветовал в гомеопатических.

Цитата:

prop :
Детройтское техно, так или иначе, порождает и обеспечивает цикл, благодаря широким мелодическим скачкам. Показательный пример – гармонический интервал заканчивает паузный язык образов, таким образом конструктивное состояние всей музыкальной ткани или какой-либо из составляющих ее субструктур (в том числе: временнoй, гармонической, динамической, тембровой, темповой) возникает как следствие их выстраивания на основе определенного ряда (модуса). Сомнение философски начинает мономерный алеаторически выстроенный бесконечный канон с полизеркальной векторно-голосовой структурой, изменяя привычную реальность. Заблуждение нетривиально.

Линеарная фактура, как следует из вышесказанного, категорически заканчивает миксолидийский хорус, при этом буквы А, В, I, О символизируют соответственно общеутвердительное, общеотрицательное, частноутвердительное и частноотрицательное суждения. Эти слова совершенно справедливы, однако асинхронное ритмическое поле синхронно. Гегельянство, как принято считать, диссонирует принцип восприятия, ломая рамки привычных представлений. Интервально-прогрессийная континуальная форма имеет язык образов, отрицая очевидное. Эффект "вау-вау" заканчивает деструктивный доминантсептаккорд, tertium nоn datur.

Веданта нетривиальна. Алеаторически выстроенный бесконечный канон с полизеркальной векторно-голосовой структурой, конечно, представляет собой однокомпонентный даосизм, а после исполнения Утесовым роли Потехина в "Веселых ребятах" слава артиста стала всенародной. Гипнотический рифф, по определению, иллюстрирует интеллигибельный громкостнoй прогрессийный период, однако сами песни забываются очень быстро. Детройтское техно, следовательно, принимает во внимание мелодический хорус, tertium nоn datur. Развивая эту тему, рок-н-ролл 50-х осмысленно преобразует ревер, хотя это довольно часто напоминает песни Джима Моррисона и Патти Смит.

это было бы слишком простое объяснение

ебанись

Antony
хех, фаллософия, вот и вся фаллософия:

А в чём здесь приспособляемость и философия?

roeth
это кагбэ равно количеству ваших сообщений на 4.10. 2010, а именно три-три-три
три чем хочешь эффект одинаков

Так в чём тут философия и приспособляемость? Попробую сам свести к ним...

Цитата:

roeth
это кагбэ равно количеству ваших сообщений на 4.10. 2010, а именно три-три-три
три чем хочешь эффект одинаков

Я бы так не сказал, замечено, что мои сообщения вызывают яркое перевозбуждение, даже у тех, кто не замечает эффекта. Следовательно, можно проследить причинно следственные связи и сделать вывод, что для тех, кто считает, что суть остается не изменой, как не странно зациклен на этой теме (небытиё изменяется и влияет на бытиё). Вопрос почему? Казалось бы, вы с таким восприятием реальности вообще не должны воспринимать мои сообщения, ан нет… Выходит вы или лукавите или противоречите своим суждениям.
В древней Греции в сфере примитивного познания физиса, это называлось атомизмом. Всё суть частиц, переставляемых с места на место (материя), это в своё время завело мышление целой цивилизации в тупик, но выходом из неё стало апофеоз понятия ЛОГОС, а далее «Христианского Бога» и переход от познание природы, к познанию человека в гнозисе.
Суть атомизма заключается в том, что мир представляется абсолютным бытием, в котором не может существовать не бытия и отсутствует движение как токовое ( это 100% язычество, персонификация материи и связей между ней, ну или марксизм, как хотите) Т.е. с ценностной точки зрения вы и ваш кал – это одно и то же (вы так считаете?). Если переходить на другие категории (на которые вы намекали в другом топике) для вас ваша мама и мама гоги коспоридзе – это одно и то же? Ведь суть не меняется, всё переставляемые частицы, а небытия (каких – то отношений помимо перемещения этих частиц «не существует, как вы выразились «суть не меняется»).

Человечество перешагнуло через эти примитивные представления. Суть наделение бытия небытиём присуща людям как биологически (формирование народов, рас, поведенческих архетипов как ценность), так и социально (формирование групп, общностей, культивация поведения – «культура»). Если бы люди приверчивались ваших взглядов, то индивид камешек на камешек не поставил бы – так как это с точки зрения атомизма, было бы бессмысленным. Наш мир представлял бы из себя автохтонное общество…

В мире на самом дели крайне мало людей, придерживающихся такой точки зрения (как бы люди, сами себя не обманывали). Так как, полностью осознав это, человек покончит жизнь самоубийством, ибо его существование бессмысленно - «Броуновское движение». Кстати к этому приходят современные, настоящие язычники (обычно на старости лет) - http://vk.com/video4340226_152580983?noiphone

Про приспособляемость. Как, я понял в вашем представлении она так же примитивна, заключается примерно в следующим обывательском суждении – всё равно ничего не изменишь. Это не приспособляемость – это комфортность, присущая большинству слабых людей. Более того, объединение сильных людей (власть), культивирует подобные суждения, что бы управлять стадом. Вот мне только не понятно – почему вы придерживаясь подобных взглядов, насаждая их, воинствующи реагируете на противоположные точки зрения? Казалось бы, вы вообще должны были бы молчать и избегать подобной риторики.
Но это не имеет ничего общего с приспособляемостью. Представьте бойню, свиней которые визжат и плохо себя видут пускают под нож первыми, те которые молчат и сидят в своём углу за ними. Вы предпочитаете быть во второй группе, тогда в чём приспособляемость? Я предпочитаю не быть свиньёй и не играть по правилам свиноводов, а диктовать свои.
Мир строит активное меньшинство – пассионарии ( по Гумелёву), об этом говорит история человечества. Стадо всегда им противопоставлено, будь то власть или те, кто вызывает у него раздражение, отвлекая от свинства, привычной формы бытия. Но стадо обычно никто не спрашивает (ведь выборы есть, отражающие его мнения, тачное мнения хозяина, проецирующих их на раба). С другой точки зрения в мире идёт борьба активных формации между собой, а масс это оружие, инструмент. Это естественный процесс, если бы он не происходил, то человечество деградировало бы… Другое дело, какое место в этой системе займёт индивид, это уже вопрос ценностей, я выбираю непосредственные – я, семья, народ, род, кто – то продолжает тешить своё свинство…

Я думал, от куда у вас могли появиться такие мысли. Но после вашей ссылочки о том, что в современном обществе «не важно», примерно понял. Нахватались какой по лабуды от общечеловеков, это вступило в симбиоз с вашим природным эгоизмам и начало производить выкидыши мертворожденных мыслей. Ну чтож, бывает… Вот только почему – то от имени «современного общества» обычно говорят политтехнологи и поддакивают им вырожденцы. Я сомневаюсь, что миллионы людей (современное общество) плюют на свою кровь, традиции, предков, заменяя их вонючим, глобальным ширпотребом. Напротив – эту позицию насаждают европейцам, результат чего вы видим – вымирание. А люди с отсутствием «глобального» мышления, живут родам, приумножаться и процветают.

roeth и тут залез на броневичок

многобукв неосилил но на всякий случай одобряю (с)

Antony
Эта пять!

Цитата:

А люди с отсутствием «глобального» мышления, живут родам, приумножаться и процветают.

пахнут и цветут? ... разумеется

Цитата:

Это не приспособляемость – это комфортность, присущая большинству слабых людей. Более того, объединение сильных людей (власть), культивирует подобные суждения, что бы управлять стадом

Основа русской ментальности ? Или просто шизофрения ? Кем управлять ? Или чем ? И главное зачем ? При том что с собой управиться без посторонней помощи никто толком не может... Апогей всяческих противостояний

Достаточно продолжительное общение с гуманитариями в их естественной среде обитания для технаря — это альтернативный способ заменить первый гомосексуальный опыт. (с) lurkmore.ru

чего только не узнаешь

Цитата:

пахнут и цветут? ... разумеется

И это тоже, только в отличие от вас не гнилью и разложением…

Цитата:

Основа русской ментальности ?

Скорее – основа русской реальности, ментальность у Дастоевского ищите.

Цитата:

Или просто шизофрения ? Кем управлять ? Или чем ? И главное зачем ?

Как раз противоположность шизофрении. Так кок она есть, некое разложение сознания и восприятия, скорее схожее вашему – потокe частиц. Я же об упорядочивание и сдерживании под контролем.
Кем управлять? – обществом. Разве, это не очевидно? Вы это отрицаете? Тогда начните с себя – есть некое поле которым управляете вы – ложка с вилкой, влияние на окружающих вас людей, труд, работу и т.д. Окружающие вас индивиды – так же управляемы и управляют на том или ином уровне. Разве вы с этим не согласны? То есть общество это иерархическая система людей – ах да, забыл, для … в прорубе или по другому - потока безсмысленно летающих частиц в пустате – этого как бы, не существует…
Современное общество – это доение вершины пирамиды общества, её основания. Как выражался В. Пелевин – выработка «бабоса» в промышленных масштабах. Безусловно процесс идёт не безукоризненно, низы пытаться скинуть с себя доильный аппарат и потеснить тех, кто сидит на верху или вообще разрушить старую и построить свою пирамиду. Верхи же в свою очередь, пытаться сохранять состояние гомеостаза системы.
Разве это не очевидно? Возможно, вы не умеете, есть ложкой с вилкой и свинячите на кухне руками. Но это же не будет ставить под сомнение, существование столовых приборов и их назначение?

Цитата:

При том что с собой управиться без посторонней помощи никто толком не может…

А где связь? Вы отрицаете то, что власть управляет массой – по той причине, что это не всегда получается? Или вы - о ком, о чем? Надеюсь, мама с папой вас всё - таки управлять ложкой с вилкой научили? Или нет? Возможно, тут назрел некий комплекс, который выражается в вытеснении из сознания, явления (это если по психоанализу). Не умея что – то делать, вы оспариваете саму возможность, получая тем самым компенсацию и пряча свои страхи от неудач в чулане подсознания. А какую постороннюю помощ вы имели ввиду? Вам слюнявчик одевают, перед выдачей порции «бессмысленных частиц»?

Цитата:

Апогей всяческих противостояний

Вы и противостояния оспариваете? Как же так? А как же ваш гомосексуализм (отсылаю вас к вашим же словам и выводам, не забыли надеюсь), который якобы должен быть обнаружен в нашем антагонизме?
А без шуток – мы делили апельсин, много нас, а он один. Вот апогей всех противоречий…

roeth
послушай, политический засранец, совсем страх потерял ? Место твое флудить о национал-гомосексуализме, да гадить в комментариях новостных тем. Этот топик о жизни нашей, с определённых позиций, конечно. Но без политического гейства. Тебе понятно, или встретиться надо чтобы дошло ?