AxoN :
Смотрю "22 пули. Бессмертные". Пока абсолютно ничего не понятно, виден лишь живенький экшон и переживания пол Марселя за подстреленново полицейского-Рено. Вообще, люблю, когда режиссер не заостряет внимание на выстрелах. Когда камера, не замедляя действия, лишь наблюдает.
AxoN :
Смотрю "22 пули. Бессмертные". Пока абсолютно ничего не понятно, виден лишь живенький экшон и переживания пол Марселя за подстреленново полицейского-Рено. Вообще, люблю, когда режиссер не заостряет внимание на выстрелах. Когда камера, не замедляя действия, лишь наблюдает.
ну ы? стоит время терять?
стоит
отличный фильм! смотрится на одном дыхании..
А фильм-то очень даже ничего. Не совсем понимаю, за что люди взъелись на Михалкова, но режиссёр-то он вполне себе хороший. Собрал очень сильный актёрский состав, получил интересную картинку... вот эти прыжки сюжетные мне не очень понравились. И эта тенденция (почему-то характерная именно для нашего кинематографа) обрывать фильм на интересном, в расчёте на то, что зритель спустя несколько месяцев пойдёт на продолжение.... Просто отвратительно, что и Никита Сергеевич перенял эту черту. И самое слабое место в фильме - эпизод с обожжённым танкистом.
Что ещё сказать? Тема сисек не раскрыта, но Никита Сергеевич намекнул, что сиська (одна!) непременно должна быть в продолжении.
И Евгений Миронов. Хорош, чёрт, только вот жаль, что ему на экране времени уделено не так много, как хотелось бы.
В общем, средняя оценка. К просмотру не обязателен, но и в общем-то не навредит.
Мечты существуют для того, чтобы сбываться. Иначе какой в них прок? (С) В. Полунин
No
DJ Negative Вот из-за того как раз, что мало кто способен понять эпизод с танкистом, все и гонят пургу на фильм. Не только о нем речь кстати, там в принципе много сложных для понимания эпизодов, но некоторые для обывателя находятся на грани фола, конечно, как например эпизод с вожатым пионерлагеря, который описался при упоминании о своем брате. Ну а про танкиста, я прям, когда смотрел, на этом моменте подумал, сколько же говна разведут на тему нераскрытых сисек... Печально это.
2DJ Negative, гонят пургу на этот фильм, потому что там нет почти доблестных героев, подбивающих танки с ппш и бьющих фашину толпами. Это наверное самый приближенный к реальности фильм про Вторую Мировую, который снимал наш кинематограф.
З.Ы. На тему сисек, Дед рассказывал, что многие так девушек разводили, мол на фронт уйду, скорее всего не вернусь, так что...
З.Ы.Ы. только в немецкой армии за кражу или изнасилование был расстрел на месте. Все карательные операции на оккупированных территориях производили только подразделения состоящие из местных жителей.
Ну да, мало кто способен понять, зато всезнающий Полихром всё понял. Как самоуверенно.
Я бы не назвал фильм сложным. Ни по содержанию, ни по восприятию.
А насчёт сисек... Мне не понравилась сама сцена как таковая. Какая-то она получилась пошлая. Несмотря на отсутствие сисек.
Мечты существуют для того, чтобы сбываться. Иначе какой в них прок? (С) В. Полунин
No
Потрошители - мясо есть, сюжет немного избит. Больше ничего примечательного, можно глянуть разок и забыть. Вот актёра на главную роль они подобрали в тему.
Главный герой Фрэнки Уайлд карабкается по карьерной лестнице ди-джея, живет сумасшедшей жизнью со всеми вытекающими последствиями… Вдруг он обнаруживает, что теряет слух! Однако он уже успел привыкнуть к славе и лести и решает бороться до конца, чтобы выяснить, слышит он музыку, которую сам играет или нет…
Главный герой Фрэнки Уайлд карабкается по карьерной лестнице ди-джея, живет сумасшедшей жизнью со всеми вытекающими последствиями… Вдруг он обнаруживает, что теряет слух! Однако он уже успел привыкнуть к славе и лести и решает бороться до конца, чтобы выяснить, слышит он музыку, которую сам играет или нет…
Кинцо на подобную тему есть одно, Взлет и падение Дьюи Кокса. Советую посмотреть
Следующая страница
(я - )
