G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / ОБЩЕСТВО / Нужен ли нам ФСКН? =)

закон сказал можно значит это не наркотик ) а о том что алкоголь и никотин вызывает зависимость быстрее и сильнее чем большинство запрещённых препаратов никто не думает

Цитата:

Beastie :
алкоголь и никотин вызывает зависимость быстрее и сильнее чем большинство запрещённых препаратов

Я знаю сотни людей, которые от случая к случаю позволяют себе сигаретку и алкоголь. Не знаю ни одного человека, который не сорвался бы на постоянное употребление более-менее серьезного наркотика, который несколько раз попробовал (плюс у нас это почти всегда сопровождается приемом алкоголя и никотина).

Деструктивное воздействие на организм одного косяка примерно то же, что и от пачки сигарет, выкуренных подряд. Про что-то более серьезное - опять же...

Так что не надо гнать на закон. Все правильно. Сигареты и алкоголь тоже когда-либо запретят (в цивилизованном обществе, а не у нас), но они пока сильны исторически.

Ограны, конечно, коррумпированны, но, как заметил один из ораторов выше - без них был бы совсем ппц.

а я знаю людей, которые от "травки изредка", перешли на "травку постоянно" (хоть оправдывают себя, что мол "да покуриваю иногда" и еще на более сильную йухню, т.к. "травки" стало требоваться больше чтобы вштырило.

касательно травы, имхо дело в самоконтроле. а вообще кто чем хочет, тот тем и травится)

Anamorph
особенность русского менталитета - отсутствие самоконтроля.
"эх гулять так гулять!"

кто чем хочет, тот пускай и травится, тоже своего рода естесственный отбор... у кого мозги на месте, тот не будет... просто совсем не правильно, когда люди, которые "контролируют" других, себя держать в руках не могут... даешь кадровые чистки в рядах органов правопорядка!!! )))

Это называется наив

дальнобойщег
Наив, это группа такая. Панки, блин.

Нда интересная теория , что вся наивность от панков, возможно. Все лучше чем такие гугловские ассоциации как габбер - пустозвон.

"Все наши враги, являются работниками правопорядка, ха-ха-ха..))))" dj Инкогнито 106.8 Fm

Не верю я в лигалайз. Если за деньги на бутылку водки грабят, воруют или убивают, то за легальную дозу в ближайшей аптеке то же будет, но в бОльших масштабах.

наркота зло не столько физиологическое и психологическое, сколько социальное. это у хорошо зарабатывающего человека его пристрастие может вылиться в худшем случае в причинение вреда различной тяжести в состоянии наркопьянения.

а у деклассированных и несоциализированных () бедолаг заработок на спасительную дозу неизбежно перейдет в криминал, не говоря у же о преступлениях в состоянии.


Министерство юстиции США установило, что преступники под воздействием наркотиков совершают в шесть раз больше убийств, в четыре раза больше нападений и почти в полтора раза больше ограблений по сравнению с теми, кто совершает преступления ради того, чтобы достать деньги для покупки наркотиков.

Утверждение, что если последовать примеру Нидерландов, то это снизит уровень преступности, опровергается собственным опытом этой страны. Голландские власти признают, что преступность, связанная с потреблением наркотиков, в последнее десятилетие непрерывно возрастала.

С 1981 по 1992 год зафиксирован рост преступности на 60%, причем большую ее часть составили имущественные преступления. Статистика показывает, что почти 40% заключенных в тюрьмах Голландии осуждены за преступления, так или иначе связанные с потреблением наркотиков, и что в Амстердаме вдовое больше полицейских, чем в среднем американском городе, при сопоставлении их численности с населением города.

Нидерландцев бы спросить про это)

добавлено спустя 4 минут




Интересно про лигалайз:

Начиная с 1986 года в Швейцарии в порядке эксперимента проводилась именно такая политика, и ее последствия были катастрофическими. Швейцарские власти устроили в Цюрихе общественный парк, где наркоманы могли бы потреблять героин. Работники здравоохранения в этом парке бесплатно раздавали шприцы, презервативы, обеспечивали амбулаторную помощь, проводили консультации и предлагали лечение. Вскоре это место стало известно как "Парк на игле". В "лучшую" пору его посещали тысячи наркоманов.

Ежедневно здесь раздавали до 15 тысяч шприцев, и очень многих принявших чересчур большую дозу приходилось приводить в чувство. В 1991 году было зафиксировано 78 смертельных случаев от передозировки наркотиков, в два раза больше по сравнению с предыдущим годом. Швейцарцы этот парк закрыли.

stadobaranoff
смотря какие наркотики... в приведенных тобою статьях - речь явно о тяжелых. Тяжелые, естевственно, нужно запрещать и казнить за них

Куплю 2 фунта отборного циклодола!

SeN, в Швейцарии тяжелые. в Голландии - легкие. После того как молодежь повально бросилась в это дело, вынуждены были закрыть половину учреждений, продающих траву, а порции снизить с 30 до 5 грамм. но это уже, ессно, эффекта значительного не дало. итог - эпический просёр

SeN, непонятно с чем и зачем ты споришь.

stadobaranoff
Просто проникся немного темой, многие сильно верят телевизору... ну да ладно, я не любитель долгих дисскусий, удалил))

да пускай с ней, с верой. ты в PS резюмировал по делу. полезно всё, что приведет к этому, вредно всё, что поддерживает обратную ситуацию.

сегодняшний ФСКН относится к последним.

идеологию надо вырабатывать, а не рекламировать, инфу доступно поданную в широком доступе иметь, плюс делать употребление тупо неудобным.

все остальные меры по снижению смертности или потребления ни к чему хорошему не привели.

Да, в открытых источниках надо больше негативной информации разместить, в разы больше чем есть сейчас.
Кагрица, цели самой структуры и цели ее руководства могут не совпадать. Поэтому мы видим то что мы видим

Имхо не негативной, а правды. Негативная инфа дает простор деятельности для "обличителей" и "обелителей", мол, насамделе это гон, насамделе вон смотри как всё.

Правду про иностранный опыт, к чему он привел, правду про физические и химические изменения в организме и последствия (почему-то все последствия описываются поверхностно - привыкание, импотенция, ломки. а почему и что за этим стоит - молчок).
Правду про механизмы внедрения наркотиков в массы, правду про историю их появления.
Правду про то, как это влияет на жизнь, а то сталкивался с такими доводами против нарко - "ну блин да, вредно, но вредно и не юзая идти по улице и получить кирпич по башке".

Только слово "правда" тут используется в полном, а не урезанном, смысле)))

ЗЫ
кстати, что, плять, за довод - кирпич по башке? это ж самый редкий, наверное, смертельный случай)

stadobaranoff ну я и говорю негативной не в том плане что "вы все гавно", а много информации о плохой стороне наркоты - собсно о чем ты и написал.. )