наивный, но глубокий вопрос « В: 01.12.2008 22:03 GMT+4 часа(ов) »
X-RAY
изначально я предложил так
Цитата:
192 кбит - бесплатно и иметь тот же бонус с файлшар
flac - за смс...
- зачем незнающему flac ? Просто большинство коммерческих лейблов действительно вряд ле одобрят подобное. Их деньги , не мои. Только надписи фломастером "Thank you for not buying by album!" на обложке меня не особо радуют, от того сабж.
Как то на раздаче какого то торрента один пендос в комментах написал вроде "Russians are the best as they're not communists" - смешно, все халявы хотят, только одно дело кривую винду забесплатно, другое дело музыку, что реально радует.
добавлено спустя 7 минут
UNKNOWN есть релизы , лейблы издавшие которые давно закрылись, их фиг где купишь, да и врядли от продаж оных авторы имеют что то (тем бо если сборник) - в этом случае я первый ЗА риппинг. А 0-day CD и винилы по сути "флагманы" от ваших же любимых лейблов и музыкантов. Ни знаю ни одного хк артиста, кто б сделал сколь серьезные для жизни деньги на музыке. От того и вопрос.
наивный, но глубокий вопрос « В: 01.12.2008 22:20 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
дальнобойщег : UNKNOWN есть релизы , лейблы издавшие которые давно закрылись, их фиг где купишь, да и врядли от продаж оных авторы имеют что то (тем бо если сборник) - в этом случае я первый ЗА риппинг.
Ну, это другое дело. В этом случае было бы здорово, если бы лэйбл выкладывал бесплатно back catalogue, желательно в wav.
Хотя трэки 90-х издают и по сей день на сд. Отличные примеры ХК-сборники с классикой!
наивный, но глубокий вопрос « В: 02.12.2008 13:05 GMT+4 часа(ов) »
И без наводки от игл.
Недавно у одной рип-команды расслушал такой гул в одном рипе...
Ужс...
А вот мнение про то что кто-то прослушав некачественный рип не купит музыку - полное фуфло. Те кто покупает музыку - рипы используют как прослушку. И качество тут пофиг. Главное понять что за треки.
Я например мечтаю чтобы магазины вместо качественной но обрезанной прослушки давали менее качественную (да хоть 96) но полную.
А те кто не покупают - им хоть мастер-вав от лейбла дай - они всё - равно не купят
наивный, но глубокий вопрос « В: 02.12.2008 14:33 GMT+4 часа(ов) »
пока в простое пофлудю UNKNOWN ре - релизы это уже совсем не то, их норовят порой издать уже другие лейблы, в миксе или совсем новой и странной обработке. Делать деньги на сериях "golden hits" не оч это, по моему - способствия от подобного развитию стиля не наглядно. ULTARIOR некоторые веб-магазины, да что там те же ператы норовят продать mp3 в 128к/б как среднее кач-во,а 192- высокое. С учетом развития портативных MP3 девайсов типа плееров , телефонов и мн пр, с помощью которых предлагается слушать далеко не wav, рипов тут будет вполне достаточно. Я сам в случае средней заинтересованности на них и останавливаюсь, не думаю что я исключение
профильприват
Где: Москва
Возраст: 38
Сообщений: 6140
наивный, но глубокий вопрос « В: 02.12.2008 14:53 GMT+4 часа(ов) »
кстати да, щас у всех уже почти мп3 плееры. диски и винил как бы пользуются спросом у фанатов (стиля) и у диджеев.
человеку со стороны (или в случае средней заинтересованности) вряд ли будет смысл покупать диск и уж тем более винил чтобы самому делать рип в плеер
наивный, но глубокий вопрос « В: 02.12.2008 15:41 GMT+4 часа(ов) »
я кстати за рипы и распространение, есличо
потому что будучи коллекционером лицензии всё-таки плюс в рипах вижу даже для себя.
(это я на всякий, если подумают что я против рипов)
наивный, но глубокий вопрос « В: 02.12.2008 16:05 GMT+4 часа(ов) »
ULTARIOR я одного понять не могу, почему коллекция должна пополнятся даром (?) - говорили уже, да цена CD из Европы + пересылка для многих неподьемна, особенно для коллекции. Получается только бескомпромисный вариант "все должно быть абсолютно бесплатно и "кашерно" " (кстати wav это тоже копия, и даже не образ если придираться).
профильприват
Где: Москва
Возраст: 40
Сообщений: 1757
наивный, но глубокий вопрос « В: 02.12.2008 17:36 GMT+4 часа(ов) »
Я вот уверен, что все разговоры о том, как хорошо раздавать музыку нахаляву ведутся с одной единственной целью - получать эту музыку нахаляву. А лейблы, звукорежиссеры и прочие люди должны горбатиться на них за идею. При этом, полученная нахаляву музыка вообще ни разу не ценится, а пылится гигабайтами файликов на компе. Потому, что всё, за что не платятся деньги - не ценится. Кроме секса конечно
наивный, но глубокий вопрос « В: 02.12.2008 22:59 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
Sunny Up! :
А лейблы, капиталисты и прочие ублюдки должны отказаться от огромных сверхприбылей за идею.
Так будет правильнее.
Звукорежиссёр получит разок деньги за один смастеренный диск, а потом этот диск разойдётся миллиардными тиражами и кое-кто будет греть на продаже ручки. Яхты и виллы на Канарах тоже надо на что-то покупать, правда?
Кароче я ещё напьюсь до состояния "ляпапам", когда эта шарага в виде звукозаписывающих мэйджор-лэблов наконец-то рухнет.
наивный, но глубокий вопрос « В: 02.12.2008 23:01 GMT+4 часа(ов) »
UNKNOWN бороться с риппингом сейчас бесполезно, ресурсов тьма, в первую очередь конечн с постсоветского пространства... Это раньше помню к кому то на сайт пришел Promo обложил куями и обещал кого надо натравить. Не реально это сейчас. В итоге "стороны непримиримы". Я хз - может это к лучшему ...