профильприват
Где: Столица Подмосковья
Возраст:
Сообщений: 8945
Российский кинематограф: бегство от реальности « В: 31.07.2008 11:06 GMT+4 часа(ов) »
Кстати, тут промелькнула мысль, что кризис актерского жанра)
давайте попробуем вспомнить кто сейчас царит на экранах?
приведу спысок примелькавшихся мне актеров.
Александр Баширов - самызвестная роль для меня - Кот Бегемот. Миронов - "Апостол", "Побег", "Идиот" и многие др. Панин (старший который) - был в Бригаде главным какашкой, "Сволочи" и куча других фильмов где он все равно злодей. Панин (младший который). ничо про него сказать не могу) Дюжев - ыыы. неоднозначный дядько, имхо потенциален. Пореченков. пля зря он взялся за битво ехстрасенсов. посмотрим его в пародии на "Коммандо" в его собственном "День Д" Краско. Увы, больше не с нами. Очень понравился в "Ночном продавце". "72 метра", "Я остаюсь" и мн. др. Вообще больше хорошего о нем могу сказать, чем негативного. Куценко. Достал. Хорош, но достал. Порой правда ничотаг, но... не заслуживает имхо того, как к нему относятся. Машков. Великолепный Давыд Марковыч в "Ликвидации", "Олигарх", "Идиот" и многие др. Субъективно - гораздо круче куценкков всяких. Маковецкий. Не понравился в последнем фильме Рязанова, но в целом везде крут имхо. "72 метра" "Жмурки" и мн. др. Меньшиков. В молодости рулил. Последний раз рулил для меня в "Цырюльнике" Михалкова, "Стацкий советник" не смотрел. Гармаш. уже почти что старая гвардия. Оч уважаю, особенно в театре. Бероев - "Турецкий гамбит", других главных ролей не помню, много вторых ролей. Оч нравится. Гуськов. "Мусорщик", "Таежный роман" много где. Маргинальнейшая личность. Играет в основном интеллектуальных изощренных злодеев. Играет имхо оч хорошо. Не оч понравился в гамбите, но там он не себя играл))) Певцов, есессно. Раньше очнравился, щас давно не видел (гамбит). Степанов. "Гражданин начальник", "Штрафбат" и др сериалы. Сильный актер, имхо.
список есессно не полный, устал вспоминать.
Но не могу не отметить, что влюбился единственный раз в жизни в актрису - Глафиру Тарханову (Три дня в Одессе)
профильприват
Где: Столица Подмосковья
Возраст:
Сообщений: 8945
Российский кинематограф: бегство от реальности « В: 31.07.2008 11:11 GMT+4 часа(ов) »
PROFI бебебе. Не отдать должного игре (а не самим актерам) Яковлева и Мягкова - могу принять, но не понять) Все понятно что все субъективно, но все же)
Российский кинематограф: бегство от реальности « В: 31.07.2008 11:14 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
stadobaranoff :бебебе. Не отдать должного игре (а не самим актерам) Яковлева и Мягкова - могу принять, но не понять) Все понятно что все субъективно, но все же)
=>
Цитата:
stadobaranoff :
Есессно найдутся индивиды, которым не нравится - всегда такое будет по поводу любого явления.
Российский кинематограф: бегство от реальности « В: 31.07.2008 11:28 GMT+4 часа(ов) »
А заметили, что женщины как актрисы на порядок слабее? Причём не только в России. Интересно, почему так?
Стадо, те актёры, которых ты перечислил, в основном неплохи, но всё равно им до уровня голливудских монстров да-ле-ко-ва-то...
Российский кинематограф: бегство от реальности « В: 31.07.2008 11:50 GMT+4 часа(ов) »
DJ Negative
Ааа...
Список которым ОЧЕНЬ восхищаюсь:
Эдвард Нортон
Бред Питт
Том Круз
Киану Ривз
Пирс Броснан
Джонни Депп
Брюс Уиллис
Бен Аффлек
Адам Сэндлер
Орландо Блум
Мэтт Дэймон
Эштон Катчер
Джордж Клуни
Марк Дакаскос (не Голливуд и давно не снимался, но очень прет )
Из женских еще бы добавил Натали Портман (ах какая девочка) , Милу Йовович и Франку Потенте (Не Голливуд опять же).
профильприват
Где: Столица Подмосковья
Возраст:
Сообщений: 8945
Российский кинематограф: бегство от реальности « В: 31.07.2008 11:56 GMT+4 часа(ов) »
PROFI Про Джолю усомнюсь. Звездность и актерское мастерство - разные вещи.
Говорим есессно субъективные вещи, но мой ж списаг покритиковали)))
Кэмирон Диаз - великая актриса, до которой далеко нашим?
Плиа, по сексуальности и гламурности, по умению быть звездой - плюсую. По актерскому мастерству - увольте.
Кидман помнютолько в Муленруж и Сшурокораскрытымиглазами. Понравилась в 1м.
DJ Negative примерно. у нас я делил из соображений, что актер расцвет свой плучил не в советском кинематографе, а в уже российском. И есессено на театральной сцене (у некоторых). Про расцвет могу кое-о ком и заблудиться.
к примеру, Гир, Форд и Коннери - старая гвардия, Кейдж - нет.
профильприват
Где: Столица Подмосковья
Возраст:
Сообщений: 8945
Российский кинематограф: бегство от реальности « В: 31.07.2008 12:08 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
PROFI : DJ Negative
Эдвард Нортон
Бред Питт
Том Круз
Киану Ривз
Пирс Броснан
Джонни Депп
Брюс Уиллис
Бен Аффлек
Адам Сэндлер
Орландо Блум
Мэтт Дэймон
Эштон Катчер
Джордж Клуни
Марк Дакаскос (не Голливуд и давно не снимался, но очень прет )
Я просил назвать АКТЕРОВ, а не звезд. Этих всех - в театр на сцену, прогнать через хотя бы вступительные и выгнать работать на МТВ)))))
Приплюсую только Нортону, Деппу и Вылезу. Деймону приз зрительских симпатий. Последнему. Добавлю позднего Дикаприо (памойму нигаливуд).
Остальные - это не актеры. В таком случае Самый Лучщий Фильм - тоже КИНО и там играют АКТЕРЫ.
из моего списка выкинь пп. 4,5,6,8. Остальные - состоявшиеся на театральной сцене актеры. Театральное мастерство по сравнению с киношным - это как NASCAR и поездки из дома на работу
Того же Питта и Машкова трудно сравнивать, согласен. Вообще их всех трудно сравнивать, поэтому субъективность тут из всех щелей. Но, грубо говоря, прогнать и наших и ваших через того фотографа, который фотал актеров в "ситуациях" - там и будет видно, кто из ху)
профильприват
Где: Столица Подмосковья
Возраст:
Сообщений: 8945
Российский кинематограф: бегство от реальности « В: 31.07.2008 12:28 GMT+4 часа(ов) »
PROFI канеш. я вообще (позанудствую) тот поток шлака, который щас идет в кино и преимущественно состоит из голливуда, за искусство не могу принять. это фастфуд, и честные авторы этого не скрывают.
они делают качественные продукты. но качество, по определению - это способность продукта удовлетворять потребности. То естьс точки зрения качества - лучшая в мире стиральная машинка это очень некачественный верстак.
так вод. то, что мы сейчас видим - это качественный продукт для "первичного" восприятия. Сплошные специи - выверенная картинка, выверенная музыка, выверенные позы и наряды актеров. в сумме - приятный продукт. Как еда в макдаке. она ничотаг на вкус. но не боле того.
те актеры, коорых называл я (за вычетом тех кого вычел) - это не специи. Это блюдо itself. Это блюдо, которое хорошо и без специй. Выставляешь актера одного на сцену и плачешь, когда он читает того же Гамлета.
эти же - не выражают естественных эмоций) они выражают то, ЧТО ПРИНЯТО считать естественными эмоциями. Это как всякое гамно кислотнозеленого цвета с "ароматом/вкусом натурального яблока (три воскицательных знака)". Эти люди ни разу яблока не нюхали живого, только натертое воском глянцевое нечто в market.
Ну а так, естественно, все на любителя) это было лишь моё view )
добавлено спустя 1 минута
Цитата:
PROFI :
Не знаю. Не видел. Не смотрю такое.
ты смотришь сэндера и катчера. the same, только про пиписьки меньше говорят. в этом, увы, мы чемпионы.
Российский кинематограф: бегство от реальности « В: 31.07.2008 12:46 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
stadobaranoff :
ты смотришь сэндера и катчера. the same, только про пиписьки меньше говорят. в этом, увы, мы чемпионы.
Там есть на что посмотреть и чему посмеяться. Последняя картина What Happens in Vegas - Катчер+Диаз. Это очень хороший фильм. Ты слишком много думаешь. Это реально вредно. Ты пришел развлечься или искать ньюансы в какой-то актерской игре? Хочешь актерского мастерства - сходи в Сатирикон на Райкина. Прогрузись. Это совсем другой уровень искусства. Не лучше и не хуже. Другой.
Даже не знаю - сравнится ли хоть один спектакль по уровню ураганного смеха который Я испытывал от просмотра этого фильма. Ни один театр не даст такого уровня позитива. Это не хорошо и не плохо. Это просто РАЗНЫЕ уровни.