unknown soldier
Ну мне прям льстишь с афторитетным мнением
На счет WD первый раз слышу, у меня экспериментатора правда на одном вылетал контроллер, пришлось менять, но это сам виноват, случайно коротнул линию питания. А так никаких нареканий. Главное не брать Green, они медленнее работают и черти как!!!
Hlor
Ну а чего ты хотел? - 32 бита это означает, что и адресация памяти тоже 32 бита, что дает максимальный размер используемого адресного пространства 2^32, что будет четко 4 гигабайта.
Ну а дальше приведу для общего кругозора кусочек теории.
Теория:
С самого рождения PC по архитектуре intel, которая x86, повелось, что вся память всех устройств "проецируется", дублируется в часть нижних и большую часть верхних адресов доступного адресного пространства системной памяти, в так называемую системную Shadow Zone. Доступ к этой зоне есть только у мамы, ни один процесс в системе и она сама (операционка) туда доступа не имеет. Такое "проециролвания" адресов делается для того того, чтобы ко всем устройствам был доступ в едином стеке адресов памяти. И если эти проецированные адреса совпадают с адресами в оперативке, т.е. адреса устройств и реальной оперативы пересекаются, наезжают друг на друга, то эти адреса по абсолютному приаритеты отводятся под железо, делая адреса оперативы неиспользуемыми. И чем больше железа в системе, тем больше отъедается из памяти. Вся видео память, вся память с сетевухи, со звковухи, с мыши, с клавы, даже со всех флешек, которые воткнуты в usb всё уходит в Shadow Zone
Вот и остается из общей системной памяти в 4Гб те 3 гига, которые не съелись железом
Соответсвенно если поставить 64-битную ось, то размер системной памяти будет расширен до максимально поддерживаемого мамой объема оперативы (потому как 2^64 это ОЧЕНЬ МНОГО, заведомо больше чем максимальный поддерживаемый мамой объем системной памяти) и адреса реальных планок оперативы и Shadow Zone разойдутся, наезда не будет и будут свободны все 4 гига
/me напряг моск
Хотя.... у серверных 32-битных виндов есть ключики запуска для работы с оперативой - /pae и /3gb, парвый расширяет адресное пространство с 32 бит до 36 (что пазитивно скажется на расширении системной памяти), если ничего не путаю, а второй разрешает софту использовать до 3 гигов на одно приложение (по умолчанию 2 гига), но под это дело и софт должен быть оптимизирован
Но эти ключи на простых виндах (Home, Professional и т.д.) не работают
Lady
Родная, определись плз с задачей покупки.
На счет подбора ноутов есть несколько основных критериев:
1) надежность
2) производительность процессорной подсистемы
3) производительность видео подсистемы
4) диоганаль экрана
5) энергопотребление
6) вес аппарата
7) размер жосткого диска
8) наричие dvd резака и его параметры, внешний/внутренний
9) различные дополнительные опции
10) дизайн в конце концов
У всех производителей и моделей сочитание этих парметров разное, гдето одно лучше, гдето другое. Вот и стоит вопрос, для чего нужен ноут.
* если играть, то придется пожертвовать энергопотреблением в угоду производительности процессора и видюхи,
* если смотреть кино, то пожертвовать процессором и можно видюхой в угоду диаганали экрана.
* пару раз показать друзьям подругам или постоянно сним носиться из одного конца геграфии в другой, используя как рабочую лошадку - от этого тоже много чего зависит
Из приглянувшихся мне брендов с рабочими лошадками нравится Тошиба, Дэлл и АйБиЭм, по дизайну Фуджи-Сименс и Сони, но последние рабочими лошадками не назвать, их даже в руки брать сремно - слишком нежные/хрупкие.
До тех пор пока не будет сформулирована хотябы примерная задача покупки ноута, смысла что либо подбирать нет, а если и задача не формируется или выглядит "ну так, не знаю, ну чтобы был", то и нефига такой баблос сливать на не нужную весчь
Следующая страница
... хотя я тоже не ас в ноутах 
... говорю - не знаком особо 
Был прицедент, когда какойто товарищ европеец в судебном порядке отсудил у магазина бублос, отказавшись от предустановленной висты и вернул все диски и лицензии, установив потом никсы 