Компы с Большой литеры « В: 19.03.2008 15:17 GMT+4 часа(ов) »
unknown soldier
а накой приложения? виста например сама может распределять нагрузку на ядра... Так что не волнуйся, 2 других ядра не останутся незадействованными...Конечно куда лучше будет, если сами приложения будут распределять нагрузку...
Что-то делали с DivX под 2 ядра, и вправду при кодировании быстрее стал...
Притом, что где-то читал, что приложения делят нагрузку вроде как на общее кол-во ядер пока что а не на точное их кол-во...
Поверь, есть смысл... кодирование все таки значительно быстрее! Сам пробовал + тесты... Но все же проц снес обратно, ибо дорого
---
Продается монохpомная тельняшка с последовательным двоичным пеpебоpом
Компы с Большой литеры « В: 19.03.2008 15:59 GMT+4 часа(ов) »
Foboz - про висту не зна... пока доверяем токо старому доброму XP ,к тому же ОС то умеет... но умеет ли само приложение? по моему это разные вещи? PROFI -какая помощь,от кого? e[not]-20 нет,но 8 точно!!
профильприват
Где: СССР, Москва
Возраст: 44
Сообщений: 472
Компы с Большой литеры « В: 19.03.2008 16:05 GMT+4 часа(ов) »
unknown soldier, Foboz
По секрету раскажу, что сама система делит процессы на несколько потоков, для которых в процессоры уже давно введена система Virtual Sync для их синхронизации, но на интеле и на амд они реализованны немного разными коммандами, нативная поддержка интела в виндах уже есть, а под амд надо устанавливать dual-core optimizer и все становится прекрасно. И даже один поток разделяется не все ядра параллельно по Virtual Sync, даже если сама прога не расчитана на многопоточность. А вот когда прога "многоядерная", то безо всяких Virtual Sync просто разделяются на ядра, но если ядер больше чем потоков, то система может снова активировать Virtual Sync и распределить уже подпотоки по свободным ядрам.
Но при активации Virtual Sync загрузка каждого ядра не превышает 50%, но бывают отдельные процессы, которые запускаются с флагами однопоточности без возможности разделения, это как правило игры и т.д.
профильприват
Где: СССР, Москва
Возраст: 44
Сообщений: 472
Компы с Большой литеры « В: 19.03.2008 18:59 GMT+4 часа(ов) »
Если на интеле то да, проверить просто - запусти какойнть один однопоточный процесс, если будет грузиться только одно ядро, то никакой оптимизацией и не пахнет, систему настраивать надо.
Про тормоза, нууу... ничего сказать не могу, даже слабо представляю в каких случаях это может быть - не для того в свое время HyperThreading делали, который на одном ядре два виртуальных делал, чтобы можно было раскладывать процессы.
Компы с Большой литеры « В: 19.03.2008 19:13 GMT+4 часа(ов) »
HardFlash dual-core optimizer
Ага, это ещё в boot.ini комманду добавляет
Я просто спешил когда писал, не было времени раскрыть так подробно...
Но если сама прога (в моем примере кодек DivX) грамотно разделяет часть потоков на одно ядро а другой поток на другое - произовительность заметно возрастает...
---
Для двухядерных интел тож на самом деле есть патч http://support.microsoft.com/?id=896256
Несмотря на то что там описаны разные системы но не XP у меня (проверил) почему-то стоит это обновление...
добавлено спустя 1 минута
HardFlash можно было раскладывать процессы
Некое подобие очереди на обработку
профильприват
Где: СССР, Москва
Возраст: 44
Сообщений: 472
Компы с Большой литеры « В: 19.03.2008 20:58 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
Foboz :
Но если сама прога (в моем примере кодек DivX) грамотно разделяет часть потоков на одно ядро а другой поток на другое - произовительность заметно возрастает...
Компы с Большой литеры « В: 21.03.2008 14:58 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
PROFI :
Стареешь
Да нет ! Посто уже после пятой все шутки подье..и стали повторятся и стало не смешно и неинтересно. Даже в какойто мере издевательство над девушкой(если это девушка а не ТРОЛЛЬ).
Компы с Большой литеры « В: 21.03.2008 15:10 GMT+4 часа(ов) »
e[not]
Это девушка. У нее даже адресок вконтакте можешь поглядеть внизу мессаджей.
PS: Смеяться большей частью можно над ее перлами, а не тем что пишут окружающие.
Компы с Большой литеры « В: 22.03.2008 21:29 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
Ruffneck Soldier : loginoff
15,4" взял?
добавлено спустя 2 минут
я это просто к чему... имхо, чертить на 15 дюймах-себя не уважать... как чертежник со стажем, не могу даже на 17 чертить.. кажутся маленькими...
да... но тут есть одно НООО
эти 15,4 - 1680х1050, и работать мне очень даже комфортно...
больше брать по-любому не стал бы, ибо даже 15,4 с трудом в мой рюкзак влезает.
вообщем машинкой вцелом доволен... радует что не греется он... а то на гнусмасе ку20 и соньке fe-серии при хорошей нагрузке можно жарить яичницу...
эх... седня вот целый день протанцевал с бубном (хакку конечно же)))
так и не получилось заставить макось 10.5.2 увидеть звуковуху...