Компы с Большой литеры « В: 04.02.2008 01:29 GMT+4 часа(ов) »
+1 фторому варианту.
тоже периодически бэкапю на внешние 300 гигов всю дату с компа. а у мну помимо музла еще и различные филе: имэджевые, видявые, текстявые, проги!..((
ес харду осталось продохнуть раза 2-4 - покупаю новый. Фобоз мну поймет((
Btw, Дим, а болванки тоже чекяца на предмет их смертности??.. о_О
В таком ипу4ем случае, нужно также и с болванками поступать, чей "срок годности" близица к алогическому завершению!)) - на новые болванки контрлцешить..
Компы с Большой литеры « В: 04.02.2008 01:48 GMT+4 часа(ов) »
&^/ Unwirklich Gabber6a
Болванки иногда помирают совершенно неожиданно, а иногда со временем...
Судя по статистике ixbt бывали случаи смерти болванок от недели до 2-х, а бывали и по 2 года держались (из одной партии)...
---
Тем временем, у меня застучал головами мой 500 Гб хард...
СМАРТ в полном порядке без единого замечания, кстати...
Сколько вот ещё проживет-то?
Отдать ему должное, он трудился на полной катушке сутками в мксимальной нагрузке (кодирование HD-DVD и BD контента)...
Компы с Большой литеры « В: 06.02.2008 00:22 GMT+4 часа(ов) »
Foboz
смешно прозвучало))
Ситуация, но не у меня:ес звука нет из колонок несколько дней, када раньше он был, а тока шипение непонятное, что повинно в большей степени: звуковушка али форточки?..
Проверить мона лишь переустановив последнее?.. чё-то я не соображаю.. посему вопрос - на всеобщее рассмотрение.
Компы с Большой литеры « В: 06.02.2008 02:09 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
&^/ Unwirklich Gabber6a :
Ситуация, но не у меня:ес звука нет из колонок несколько дней, када раньше он был, а тока шипение непонятное, что повинно в большей степени: звуковушка али форточки?..
Проверить мона лишь переустановив последнее?.. чё-то я не соображаю.. посему вопрос - на всеобщее рассмотрение.
Проверь в Звуках и аудиоустройствах, что у тебя выставлена звуковуха. Переставь под нее дрова. Куча причин, смотреть надо, если не поможет
Компы с Большой литеры « В: 06.02.2008 03:21 GMT+4 часа(ов) »
Странно, вообще-то стараются как можно меньшее значениеп в тех процессе использовать... типа 45, какого лешего они в 2010 году будут делать с 65 нм - хрен его знает...
По мне Пенрин выглядит вкуснее
Компы с Большой литеры « В: 06.02.2008 05:04 GMT+4 часа(ов) »
...ну и что? смотря как техпроцесс отработан... АМД архитектуры К8 например не так уж сильно проигрывают "коркам" по производительности... другое дело интеловский пиар
Компы с Большой литеры « В: 08.02.2008 10:12 GMT+4 часа(ов) »
unknown soldier
Хе, а вот по тестам, даже синтетическим значительно проигрывает K8 с 90 нм Интелу! И это не пиар а факт!
Кодирование HD контента на АМД и на Интеле - земля и небо! Сверял...
Единственный плюс - контроллер оперы в процессоре, остальное списываю в слив...
Компы с Большой литеры « В: 08.02.2008 23:13 GMT+4 часа(ов) »
Foboz-значительно это сколько?! особенно порадовали тесты на ixbt где утверждали что прирост производительности 5-7% назывался значительным и "рывком вперед"...
Компы с Большой литеры « В: 09.02.2008 10:17 GMT+4 часа(ов) »
unknown soldier
На сколько - зависит от приложений! к примеру видео кодируется значительно быстрее, чем на собранном на той же частоте AMD Проверял по собственным ощущениям! Продажные маркетинговые тесты меня не шибко волнуют...
Но то что кодировалось 2,5 часа, на C2D сделалось за чуть менее 2
В контенте HD каждые 30 мин разницы- это существенно!
Компы с Большой литеры « В: 09.02.2008 21:20 GMT+4 часа(ов) »
при одинаковой частоте быстрее?? какой ужас!!! а при одинаковой стоимости?? ... а учитывая то что большинство не занимается "разгонами",для обычного юзера 5600+ самое ням
Компы с Большой литеры « В: 10.02.2008 23:20 GMT+4 часа(ов) »
unknown soldier
Не забывай, что не толко частота процессора на скорость влияет!
И при одинаковой частоте процессора показания могут быть разными!
А 65 нм техпроцесс все таки рвет 90 нм, как ни гни