Винил это гламурно! « В: 24.01.2008 00:23 GMT+4 часа(ов) »
Как раз частотный спект у винил будь здоров, а вот динамический как раз узковат
Это я прекрасно знаю! Даже на одном форуме это доказал наглядно! чтоб его воспроизвести по качеству сопостовимо с винилом, стоить это будет несоизмеримо дороже
Тоже прекрасно осведомлен о трактах, ЦАП и пр... Мне вот обещали принести в скором 20 битный ЦАП - жду не дождусь
2 DJ H-Blast:
Соглашусь! Тем паче, винил сейчас штампуется матрицами, что облегчает технологию записи
А иногда компрессию делают так, чтоб бухало даже на "походных ху**ых магнитофонах ничего! как е***нет по ушам - мало не покажется!" (c) Картеный
Винил это гламурно! « В: 24.01.2008 01:17 GMT+4 часа(ов) »
Компрессия, зараза это самый опасный хирургический в звуке. Его грамотное примепнеие дело хорошего багажа знаний и опыта.
А перекомпрессия это результат того что продюссеры ленятся делать отдельные варианты мастеринга для нормального прослушивания и для грубо говоря машин, плееров и т.д.
Перекомпрессия - этоже война Кто громче, в ущерб качеству. Интересные графики Боб Кац приводил по годам и компрессии.
Про ЦАП/АЦП битность к сожалению еще не все. Нокоторые страе 16битные качество дают лучше чем многие современные 24 битные.
Винил это гламурно! « В: 24.01.2008 01:27 GMT+4 часа(ов) »
В некоторых случаях обламывает сильная перекомпрессия (на лицензионных носителях), но, в большинстве, современные релизы (и переиздания старых с ремастерингом) мне лично приятнее слушать. Ведь тихий, некомпресированный звук порождает массу шумов (особенно на виниле), да и слушается такая запись заметно бледнее на большинстве звуковых систем (далеко не только на убогоих мыльницах-пищалках).
Винил это гламурно! « В: 24.01.2008 01:37 GMT+4 часа(ов) »
Нокоторые страе 16битные качество дают лучше чем многие современные 24 битные
Такое заметил!
Да и всякие Марантцы и Онкио в последнее время мало кто хвалит, если на то пошло... DJ H-Blast Ведь тихий, некомпресированный звук порождает массу шумов (особенно на виниле), да и слушается такая запись заметно бледнее на большинстве звуковых систем
Отсюда вывод: все должно быть в меру и грамотным образом сделано, а не в погоне, у кого длиннее, тьфу, громче!
Винил это гламурно! « В: 24.01.2008 01:41 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
Foboz : DJ H-Blast Ведь тихий, некомпресированный звук порождает массу шумов (особенно на виниле), да и слушается такая запись заметно бледнее на большинстве звуковых систем
Отсюда вывод: все должно быть в меру и грамотным образом сделано, а не в погоне, у кого длиннее, тьфу, громче!
это уже веяние времени.. любой музыкант старается сделать трек "на уровне" "фирменного диска" (или желает что бы таким его сделал звукорежиссер), причем "на уровне" во всех смыслах
Винил это гламурно! « В: 24.01.2008 02:55 GMT+4 часа(ов) »
DJ H-Blast
Особенно это отчетливо слышно в работе Benny B.
В его Satisfaction я помню перекомпресс настолкьо мощный был, что аж фрагментами звуки пропадали...
Или это была такая ультрамодная фишка?
Вообщем,подгоняется под "чтоб орало" совершенно забивая на качество... Вон не гнушатся даже на аудио CD эмпэтря запихивать! Для кого-то такой звук даже лучше! Бухает в машине и ладно!
Сорь за оффтоп..
Винил это гламурно! « В: 24.01.2008 03:09 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
Foboz : DJ H-Blast
Особенно это отчетливо слышно в работе Benny B.
В его Satisfaction я помню перекомпресс настолкьо мощный был, что аж фрагментами звуки пропадали...
Или это была такая ультрамодная фишка?
Вообщем,подгоняется под "чтоб орало" совершенно забивая на качество... Вон не гнушатся даже на аудио CD эмпэтря запихивать! Для кого-то такой звук даже лучше! Бухает в машине и ладно!
Сорь за оффтоп..
Винил это гламурно! « В: 24.01.2008 11:43 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
Foboz :
Особенно это отчетливо слышно в работе Benny B.
В его Satisfaction я помню перекомпресс настолкьо мощный был, что аж фрагментами звуки пропадали...
Или это была такая ультрамодная фишка?
Там перекомпрессия это фишка,нежели баг. к тому же,там не просто по треку компрессором прошлись,а сайдчейном,выпячивая ударник.
Шранц тож сплошная перекомпрессия. Пикипаундер - та же фигня
Винил это гламурно! « В: 24.01.2008 12:17 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
ULTARIOR :
И много раз такое замечал в хако композициях на малоизвестных лейблах...
а вот это уже скорее баг,нежели фича.
про тонарм я постараюсь дать инфу позже,переведя статью о вертаках из википедии.
вот. а в википедии наткнулся на еще один интересный факт о техниксах
# The SL-1200MK6 and SL-1200MK6K1 (black) released in 2007 have some minor improvements including: Improved tonearm mounting and oxygen-free copper wire being used for the signal, improved vibration damping in the body, improvements to the pitch control accuracy and better LEDs.
Думаю,третьей вертушкой взять именно эту модель. Механика MK5, отсутсвие щелчка на нуле,провода из безкислородной меди - это все вкусно
Винил это гламурно! « В: 24.01.2008 12:34 GMT+4 часа(ов) »
Про формы тонармов - прочесав в своё время форумы я почерпнул что при использовании S-образного тонарма хедшелл повёрнут под правильным углом и игла правильно садится в дорожку, прямой же тонарм все расписывали как скретчерский вариант (когда пофиг на качество звучания и износ пластинки). Но мы (картинками в предыдущих постах) имеем хайэнд технику с прямыми тонармами... что-то тут не вяжется... ждём хаммерхеда...
или Хаммерхед, дай ссылку на вики - я и на англ. могу почитать...
Следующая страница
Даже на одном форуме это доказал наглядно!
Для кого-то такой звук даже лучше! Бухает в машине и ладно!
