G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / ОБЩЕСТВО / Флэш-моб выборы 2007!

roeth Изменить то, что тебя угнетает.
Нащот "не придумали", ето цитата, не помню кого. На G-secte, наверняка кто-то помнит.
Насчет самообмана: им не заниматься очень просто: "не вижу, не слышу, молчу".

Цитата:

roeth :
Я вообще не понимаю,как здравомыслящий человек,может участвовать в подобных мераприятиях как выборы.Неужели кто то думает ,что какой либо гос.режим добровольно отдаст власть.Власть берут либо силой, либо когда предидущие провители полностью неспособны управлять(развал),то сами отдают.Всё, третьего не дано.

+10000000000000000000000000000000

Абсолютно верно. Поэтому берем в руки либо молот, либо серп. Проиводим с ними все равно какие манипуляции и получаем на выходе ЙУХ.
Тож самое и с выборами: ходил ты или нет, поставил ты там крестик, галочку или говном закрасил квадратик, нужный или ненужный, абсолютно пох.
На выходе - Путин и иже с ним

HCG Черчиль сказал

satur9 Спасибо

хотел сначала под lumen на выборы пойти,даже песню эту на мобилу скинул,но потом передумал. выгонят,сцуки!или в ментовку отвезут!

Цитата:

HCG :
Вот такая мантра: "АНУВСЙОНАХ омммм АИМЕЛЙАФСЕХ"

вот-вот, так думают те, кто не считают себя серой массой, а на самом деле имеют всё равно вас и для государства ВСЕ серая масса, каким бы умным и индивидуальным кто-либо себя не считал.
не понимать этого и считать себя каким-то уникумом или особенным, выше всех, еще большая глупость.
то, что лично ты (никого конкретно не имею ввиду) не сходил на выборы - никому не важно.
в любом случае, при недостаточной явке некоторые группы граждан имеют право принудить к голосованию
а так сходил и высказал свое скромное мнение действующему государству (11 процентов для действующей власти тоже что-то значит, полезно же знать отношение населения, т.е. серой массы, к власти и в соответствие с этим уже можно сделать выводы к след. выборам и принять некоторые меры по отношению к конкурентам и толпе, которая как известно хорошо поддается зомбированию и манипулированию).

добавлено спустя 5 минут

можно сколь угодно отрицать свою принадлежность к толпе, только мы пока живем в обществе (по сути это и есть та самая толпа), которое без взаимодействия между членами этого общеста существовать не может, т.е. логично, что человек живущий в обществе является его частью.

Цитата:

Okc!d можно сколь угодно отрицать свою принадлежность к толпе, только мы пока живем в обществе, которое без взаимодействия между членами этого общеста существовать не может, т.е. логично, что человек живущий в обществе является его частью

Бытие определяет сознание (с). Броуновское движение: в стороне постоять не получится, даже если не толкнёшь ты, толкнут тебя.

OXID - я тебя немного перефразирую.
"Быть бораном,это плохо.Но пока мы живём в бораньей стаи,мы должны так же глупо по бараньи поступать,потомушто мы тупая стая!!!ура товарищи!!!Ё

идиотизм

добавлено спустя 12 минут

Цитата:

HCG :
roeth Изменить то, что тебя угнетает.
Нащот "не придумали", ето цитата, не помню кого. На G-secte, наверняка кто-то помнит.
Насчет самообмана: им не заниматься очень просто: "не вижу, не слышу, молчу".

Если имеется ввиду,ничего лучше демократии,то это пустые слова!Так называемая демократия ,это не идеология,не структура для общества и государства.Это просто инструмент политических манипуляций.Когда ,я слышу слово демократия,я чувствую подвох,или глупость.

насчёт самообмана: не занимайся подменой понятий.Я всё вижу,всё слышу и не молчу!!!

Насчет изменить,я написал выше.Я просто высказываю своё деструктивное мнение(может быть оно кого нибудь изменит?)

добавлено спустя 3 минут

roeth
дурак ты.
даже человек с первобытным мышлением понял, что общество это сила и стал объединяться в племена, по одиночке мы бы до сих пор говорить не научились.
современное общество - то же самое первобытное, только приближенное к идеалу (но все таки далекое от него).
не признавать этого - быть еще большим бараном.
неужели это так трудно понять? O.o

добавлено спустя 1 минута

понятное дело что щас модно быть протестантом, антиобщественной личностью, отвергнутым обществом, но мля, это-то (суть общества) нужно понимать ититьколотить

Цитата:

Okc!d :
roeth
дурак ты.
даже человек с первобытным мышлением понял, что общество это сила и стал объединяться в племена, по одиночке мы бы до сих пор говорить не научились.
современное общество - то же самое первобытное, только приближенное к идеалу (но все таки далекое от него).
не признавать этого - быть еще большим бараном.
неужели это так трудно понять? O.o

добавлено спустя 1 минута

понятное дело что щас модно быть протестантом, антиобщественной личностью, отвергнутым обществом, но мля, это-то (суть общества) нужно понимать ититьколотить

Слушай ты ,я тебя не оскорблял лично.
Да ,а ещё в любом обществе есть активное меньшинство(которое положительно или отрецательно влияет на стадо) и пасивное большинство каторое тупо подчиняеться.И,что если общество начнет есбя убивать - это надо будит всем делать?
Ты кстате пытаешься подменить государственные манипуляции - обществом(или общественным мнением),это не так.
Я не слижу за модои, и не отвергнутый обществом - я просто плевать на него хотел


ДА кстате ,я выложил список категорий людей каторые ходят на показуху(выборы).Ты к какой себя относишь?

Не принимай все близко к сердцу,вредно!

Мальчики, не ругаемся.
Конструктивный спор, онли.

roeth
не *би мозги короче, я не привык принимать всерьез людей, которые даже писать по-русски не умеют

Цитата:

roeth :Не принимай все близко к сердцу,вредно!

Цитата:

roeth :Слушай ты ,я тебя не оскорблял лично.

кто бы говорил

добавлено спустя 2 минут

Цитата:

roeth :
И,что если общество начнет есбя убивать - это надо будит всем делать?

читая твои посты мне местами кажется что у тебя приступ бреда.

активное меньшинство это и есть государство, которому на тебя наплевать еще больше, чем тебе на всех.
общество это толпа и лидер(ы), толпа - население, лидер(ы) - государство

добавлено спустя 42 секунды

всё, больше на твои посты отвечать не буду, учи албанский

Аха-ха-ха )))
Отличную картинку нашел!




Тема медведа и выборов - раскрыта! Пять!

PROFI
вместо картинки показывается реклама anub.ru
правильнее постить пикчи с таких серверов так

Okc!d
Ну йа не вижу, т.к. у меня все кажет - вам виднее. Спс!

Цитата:

Okc!d :
roeth
не *би мозги короче, я не привык принимать всерьез людей, которые даже писать по-русски не умеют

Это твои аргументы?

активное меньшинство это и есть государство, которому на тебя наплевать еще больше, чем тебе на всех.
общество это толпа и лидер(ы), толпа - население, лидер(ы) - государство

Более или менее ясно сформулированный критерий различения «активного меньшинства» и «пассивного большинства» был предложен Г.Г. Дилигенским в учебном пособии «Социально-политическая психология». Под «активным меньшинством» он подразумевает тех индивидов, у которых политические установки проявляются и на поведенческом (конативном) уровне, если под поведенческим актом «иметь в виду нечто большее, чем чисто „языковое" поведение - действие, направленное на социальные объекты и каким-то образом меняющее ситуацию» [74]. Другими словами, «активное меньшинство» -это те, у кого наблюдается соответствие между «психологически переживаемыми, осознанными и высказываемыми мотивами (установками, ценностями, убеждениями и т.д.)... [и] практическим поведением» [74], то есть те, у кого слова не расходятся с делами. В качестве примера Дилигенский приводит октябрьские события 1993 г. И те противники Ельцина, кто в ночь с 3 на 4-ое октября 1993 г. «вышли на улицы, ... готовые сражаться с милицией, а затем хлынули штурмовать мэрию и телецентр», и те сочувствующие президенту граждане, которые, вняв призыву Е. Гайдара, пришли к Кремлю и Моссовету, чтобы противостоять сторонникам парламента, а потом стали захватывать здания районных советов [74], могут быть названы «активным меньшинством». «Пассивное большинство» же переживало события тех дней у радиоприемников и экранов телевизоров.

Владимир Буковский: "Кто он такой? Презренный подполковник КГБ!" ("BBC World", Великобритания)
http://www.inosmi.ru/translation/238064.html

Очень интересный диалог...

Что-то мне там нравится и не нравится одновременно в этом диалоге...
Какое-то утрирование чтоли... Да и не везде хватает фактов... Но суть сама имеет место быть

суть? суть есть! обиженная сторона хочет снова поделить власть... сначала на развалинах СССР пировали одни,их сменили другие паразиты - прикрываясь патриотическими лозунгами... теперь первые жаждут продолжить