G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / ОБЩЕСТВО / Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано.

Figaro, тогда скажи, чем Гитлеровский национал социализм, если завоёванном Париже по всему городу висели плакаты с таким вот призывом:
Хочешь работать? Приезжай в Германию!

А французы между прочим по своим внешним параметрам далеко не чистокровные арийцы были и в те времена Однако приглашали их работать именно в Германию, где соблюдалась чистота расы.

Причём заметь, что названия купированных стран не менялось и территории не присваивались Германии. И кстати добровольно сдавшихся русских тоже не гоняли то особо по лагерям. Наши военнопленные в лагерях были - да, про это сотни фильмов отсняли как там было плохо, а итог? Как только война окончилась, всех пленных русских, которых освободили от немецкого плена объявили врагами народа за предательство и разослали по уже нашим лагерям не дав сказать ничего общественности. То есть не дали раскрыть рта. Может быть там и не было всё так плохо как показывают в фильмах?
Это так, информация для размышлениях.

Arnold
я не буду отвечать на этот вопрос, т.к. сам этих плакатов не видел, как и нацистскую политику Гитлера Адольфа не одобряю, зато истории известно какая из стран остановила натиск Рейха, миллионными потерями (мало у кого прадеды не воевали). Известен, конечно резкий подъем экономики нацисткой Германии, это многих интересовало в свое время и интересует, только не в националистическом взгляде на вещи.

Figaro, ну в и мои деды и прадеды воевали. Один без ноги вернулся, а ещё один и вовсе не вернулся. Но надо понимать одно.
Они были марионетками в руках марксистского движения, которое разрушало нашу страну не меньше, чем демократия. А за "мирное" время правления этого проклятого режима в нашей стране погибло более чем в 2 раза больше граждан, чем во время ВОВ.

Так за что воевали то? За то, чтоб умирать без войны?

Arnold
Не могу отвечать, риторика бесконечна... Кто виноват ? Что делать ?...
Насчет классического национализма гитлеровского образца, а не КНР или там Италии, Швеции и пр. То, в г. Москва использование дешевой мигрантской раб. силы на постоянной основе вполне сравнимо с использованием захваченного населения для работ и прислуги во времена Второй мировой. Только отсутствие явных идеологических оснований подобному, приведет скорее к французскому варианту. В то время как введение идеологии приоритета местного населения пред мигрантами равносильно прочих радикальных выпадов доведет страну до изоляции "занавеса" и т.п.

Figaro, если бы это было жесткое использование без права спаривания с местным населением и перевода денег за границу, то есть при условии полной официальности, но деньги тратить только внутри нашей страны, а так же не привозить сюда свои семьи и не добиваться гражданства или прописки способом одурманивания наивных и глупых русских девочек - да.

Но у нас в стране и городе дела то обстоят далеко не так.

А, я забыл сказать самую интересную вещь!!!

Ты видимо не следишь за новостями и политической жизнью страны


При спаде демографии такими темпами старого населения станет намного больше чем есть сейчас уже через 10 лет и наша экономика будет под большим угрозом. Почему?

Мы платим государству подоходный налог с своей ЗП. Хрен с тем, что половина разворовывается - это не остановится при нынешнем режиме. Страх не в этом. Эти налоги уходят на оплату пенсии нашим старикам. Позже наши внуки будут оплачивать нам пенсии.

Через определённое время стариков станет слишком много, чтобы 13% подоходного налога с немногочисленного населения могло покрыть пенсию. Кстати именно из-за этого уже сейчас введена государственная программа не помню как называется, в общем суть в том, что в молодости ты откладываешь свои деньги на свою пенсию. И именно из-за этого хотят ещё больше увеличить пенсионный возраст населения.

Но бороться с этим можно только путём резкого подъёма демографии, чего государство даже не собирается делать.

Итог будет следующий:
1. Либо работодатели будут нормально рассматривать на свои вакансии лиц предпенсионного и пенсионного возраста.

ЛИБО, что ещё хуже:
1. Иностранная рабочая сила!
А европейцам наша страна на...й не нужна, по этому догадайтесь о какой рабочей силе будет идти речь?


Если каждый гражданин страны не зависимо от своей национальной принадлежности в ближайшие несколько лет не поймёт что нас ожидает и не станет жить немного по другому и не интересоваться политикой, то нам скоро пи...ец без какой либо открытой войны. И не надо говорить о том, что русские непобедимы, вспоминать как все объединялись против татар и т.д.. Татары пёрли открыто, сегодняшнего врага не видят многие, в том числе и ДПНИ и прочие одурманенные движения. Если наша страна падёт, то и нация так же падёт и это будет естественным отбором природы.


Вот великие слова Гитлера:
Наша жизнь - это сплошная борьба. И та нация, которая не хочет бороться должна быть уничтожена. Природа не терпит слабые виды, а тем более целые слабые нации.



Если русские и все остальные коренные народы России (их тоже истребляют) не очнутся, то нам осталось не так уж и много времени. 20 лет - это МАКСИМУМ.

И кто это отрицает или отсмеивается - тот просто наивный юноша непонятной национальности.


Вдогонку:
Забудьте про непобедимую нацию и страну!
Рим пал, Египет пал, все империи взлетают и падают и мы не исключение и никакой христианский бог и христианские святые с еврейскими именами нам не помогут - помните это - это очень важно!

Цитата:

И теперь объясните ЧЕМ ПЛОХ ФАШИЗМ И НАЦИЗМ в таком, адаптированном для многонациональной страны раскладе?

да тем же самым - делением людей не на клёвых и мудаков, а по каким-то левым, никак от них не зависящим, признакам

А чем конкретно плохи нацизм с фашизмом, так и не сказал никто. Кроме набора стереотипов победившая страна – дедоваевали, скинхэды, изоляция страны нет никакого рассуждения, касательно темы. Интересно, деды победившие «фашистскую гидру», читали труды деятелей третьего рейха, Италии. Я думаю, что нет, как и не читали Маркса с Лениным. Следовательно, что такое фашизм с нацизмом они знать не знали, как впрочем и незнали, что такое коммунизм. Так, пару заученных определений, от советского агитпроп.
Как можно осуждать «концепцию» основываясь на том, что против нее кто – то воевал и много погибло? Это тупая обывательщина чистой воды. Представим гипотетически, если бы основополагающей доктриной немцев была борьба с некрофилией и потрошением детей, то вы бы тоже осуждали бы тех, кто против деятельности маньяков – подофилов и извращенцев? Ведь деды воевали!!! Ходили бы с чекотилами и Франкенштейнами на митинги по защите их прав, от некрофобов? Ведь ущемление их прав, это фашизм, а деды воевали?!

А чем страшна изоляция страны для народа, если без действий могущих её вызвать, этот народ просто вымрет? Это запугивание мертвого, тем, что кто – то о нём плохо подумает? Что для народа важнее в таком случае, жизнь или неудобства изоляции?

Заселение России гасторбайтарами, ни разу не сопоставима с приглашением и угоном рабочей силы в Рейх. В первом случае, заменяют вымеряющие коренное население, во втором, нуждались в рабочей силе, для процветания своего народа.

Китай населяет 56 народов. Вся полнота власти, находиться у Ханьцев, которые составляют 92% населения (почти как русские в России). Все остальные народы, сидят там ниже плинтуса и не тявкают, с учётом того, что дружбой народов там и не пахнет, большинство нацменов присоединены насильно. Любые национальные восстания, там моментально и беспощадно подавляться. Уйгурам недавно просраться хорошенько дали, а то вздумали ислам попугать, это тебе не запуганные европейцы. Кстати международная общественность молчала, об изоляции Китая тоже никто не заикался.
Если учесть восточный колорит, то Гитлеру далеко до того, как в Китае решают национальные проблемы, ой как далеко…

Цитата:

Paul Sitter
А чем плох бантитизм, убийства и т.д.?

А чем от этого отличается деятельность нац.диаспор в России?

[

Цитата:

b]Sunny Up!
да тем же самым - делением людей не на клёвых и мудаков, а по каким-то левым, никак от них не зависящим, признакам

А какие по вашему мнению были левые и ничего не зависящие признаки?
Причастность к международному капиталу, которому рейх себя противопоставлял, спекуляции, манипулирование экономикой, причастность к враждебным политическим силам – это левые признаки? А на основании чего вы сделали вывод о левых и ничего не зависящих признаках? На основании – увидел по телевизору и в школе рассказали? Разве подобная информация может быть объективной?
Или может быть вы ознакомлены с тем, как аргументировали свою позицию сами нацисты, - читали Розенберга, Гитлера, Дегреля, Эволу, Геббельса? Я сомневаюсь, ибо если вы это сделали, то вам в голову бы не пришли такие семантические обороты, как «левые – не зависящие», по отношению к деятельности этих людей.
А вы сами делите людей на клеевых и мудаков? По какому признаку?
Немцы декларировали своей ценностью – немецкий народ. Следовательно, они боролись с теми, кто угрожал его существованию. Наверное, это противопоставление, вы перенесли на реальность «клеевые и мудаки». Но немцы чётко повали пояснение своим действиям, они изложены в доступной форме. Исходя из этого, обоснуйте пожалуйста, на основании чего вы сделали вывод о «левых и ничего не зависящих признаках». На основании каких материалов, если с реальными документами вы 100% не ознакомлены? На основании побасёнок в духе – «они не любили евреев, потому - что завидовали им или конечно вместо того, что бы решать реальные проблемы, проще всё списать на евреев» которые вы почерпнули из телевизора? Как минимум для обоснования своей позиции, вам необходимо ознакомиться с оригиналами документов и опровергнуть изложенную в них аргументацию, с которой вы не согласны.
Я тоже декларирую своей ценностью народ и против того, что угрожает его существованию – тех кого нам везут на замену и пропагандистов толерантности, но самое главное тех, кто этими процессами руководит.

Национализм как экстернализация внутренней агрессии
http://www.rus-obr.ru/lj/10520

http://www.world-war2.ru/view_hitler.php?id=42

http://lenta.ru/news/2011/04/21/notextreme/

Цитата:

roeth :

Цитата:

Paul Sitter
А чем плох бантитизм, убийства и т.д.?

А чем от этого отличается деятельность нац.диаспор в России?

А действия нац диаспор - это тоже в некотором роде расизм!

roeth Arnold Будь вы неграми в США 30х, я бы с удовольствием ещё раз прочитал бы тваши высказывания о том, что расим это хорошо, ага....

Paul Sitter
фошызм головного мозга и диалектика не совместимы

Цитата:

roeth :
[

Цитата:

b]Sunny Up!
да тем же самым - делением людей не на клёвых и мудаков, а по каким-то левым, никак от них не зависящим, признакам

А какие по вашему мнению были левые и ничего не зависящие признаки?
Причастность к международному капиталу, которому рейх себя противопоставлял, спекуляции, манипулирование экономикой, причастность к враждебным политическим силам – это левые признаки? А на основании чего вы сделали вывод о левых и ничего не зависящих признаках? На основании – увидел по телевизору и в школе рассказали? Разве подобная информация может быть объективной?
Или может быть вы ознакомлены с тем, как аргументировали свою позицию сами нацисты, - читали Розенберга, Гитлера, Дегреля, Эволу, Геббельса? Я сомневаюсь, ибо если вы это сделали, то вам в голову бы не пришли такие семантические обороты, как «левые – не зависящие», по отношению к деятельности этих людей.
А вы сами делите людей на клеевых и мудаков? По какому признаку?
Немцы декларировали своей ценностью – немецкий народ. Следовательно, они боролись с теми, кто угрожал его существованию. Наверное, это противопоставление, вы перенесли на реальность «клеевые и мудаки». Но немцы чётко повали пояснение своим действиям, они изложены в доступной форме. Исходя из этого, обоснуйте пожалуйста, на основании чего вы сделали вывод о «левых и ничего не зависящих признаках». На основании каких материалов, если с реальными документами вы 100% не ознакомлены? На основании побасёнок в духе – «они не любили евреев, потому - что завидовали им или конечно вместо того, что бы решать реальные проблемы, проще всё списать на евреев» которые вы почерпнули из телевизора? Как минимум для обоснования своей позиции, вам необходимо ознакомиться с оригиналами документов и опровергнуть изложенную в них аргументацию, с которой вы не согласны.
Я тоже декларирую своей ценностью народ и против того, что угрожает его существованию – тех кого нам везут на замену и пропагандистов толерантности, но самое главное тех, кто этими процессами руководит.

272 слова, 1592 символа без пробелов, 1865 с пробелами. И вся эта истерика на замечение о том, что иногда стоит смотреть на людей, а не на их этническую принадлежность, которую они не выбирали.

> Немцы декларировали своей ценностью – немецкий народ
и половину его угробили. какая милая забота

Цитата:

Немцы декларировали своей ценностью – немецкий народ
и половину его угробили. какая милая забота

нацизм Гитлера и обреченность или обречение масс к трагическому финалу представляется, точнее канонически, обычно, как правило представляется как одно из другого исходящее, неотъемлимые части. Обозреватель гастарбайтерской преступности roeth вряд ли увлечен идеей, выполняет полит заказ скорей всего, вываливает тонны радикальной инфы в ресурс. А вот национализм и великая "любовь" ко всему русскому ex Dj Diversant'a в разрезе выше замеченного забавляет и умиляет стереотипностью. Хотя колоритный стереотип, кричащий жирным шрифтом, чтобы заметно было, всяческий ультра-бред, возможно и неплохой самоPR.

Цитата:

Paul Sitter :
roeth Arnold Будь вы неграми в США 30х, я бы с удовольствием ещё раз прочитал бы тваши высказывания о том, что расизм это хорошо, ага....

Паша, ы видимо видишь то, что хочешь сам видеть))) Где хоть слово о расизме? Я наоборот против расизма и об этом я писал немного раннее.

Я за то, чтобы убрать из страны "интернациональный капитал" (еврейские бабки) и за то, чтобы убрать ИНОСТРАННУЮ рабочую силу. Все коренные народы России должны жить в нашей стране но в отдельных своих ВЫСОКОРАЗВИТЫХ регионах!!!

Где тут расизм? Это называется НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИЗМ, а не расизм. Всё делать хорошо только для НАШИХ народов, но не смешивая их, так как культура кавказских народов сильно отличается от культуры народов средней полосы и культуры к примеру татар и чувашей. Все эти культуры смешивать на одной территории - преступление по отношению к своей стране и нациям!

И ещё раз: Паша, где ты увидел в МОИХ словах расизм?