G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / ФАЙРСТАРТЕР / а много ли их

2Hot
правильно! полностью с тобой согласен

а я хардкор тока года 4 слухаю )))

h>Старые учат новых, новые поддерживают и помогают старым.

Только вот почему то "новые" начинают гнать что все что было раньше - полная поеб***, стариков считают выжившими из ума, а себя - самыми умными Все как в ессной жизни

Да, в ом то и дело не беру в расчёт тех кто знает, что икак в хк, кто имеет коллекцию и того и того, а тех кто говорит, вот хочу Рафнека или там Диггера, во был хардкор, - это всё гон, который ни к чему не приведёт. А то что все кто приходят не в теме, спору нет, но что делать все мы были не в теме. Но говорить что всё дерьмо, вот бы "реальную габбу как тогда" бессмысленно

А вот например люди, которые слушают Квинов, например. Вообще мертвую музыку, которая никуда не развивается. Они тоже гоооонят, да?

Мы с тобой о разном

Да нет, об одном и том же! Вот у меня брат слушает Квинов, Скорпов, Битлов (и поет в готик-металл группе ) и ничего ему больше не надо от музыки. Он типа не в теме? И когда человек, который слушал в 9x хардкор и ушел из него по причине его кардинальной мутации, говорит что вот бы здорово вспомнить то что было, прочувствовать атмосферу тех времен (а атмосфера была не в пример круче, отвечаю, был там ) - он типа гонит, да?

электронная музыка - самая быстро-меняющаяся со временем. Я тоже люблю квинов, битлов, нирвану. Но, поскольку они либо умерли, либо распались - на "вечеринах" они есессно не выступают поэтому слушаю их дома или в плеере, ностальгируя

Электронная музыка в этом плане выигрывает Ее можно ставить на вечеринах, даже если человек ее написавший откинул копыта или уже давно пишет драм!

добавлено спустя 9 минуты

А вообще суть вопроса сводится к тому, что у нас человек сказавший что, например, Neophyte 94-95хх - это круто и как бы было здорово поугарать по такую музыку на большом звуке, сразу клеймится как "гопник", "отставший от жизни", "не в теме" и вообще лох... Странная ситуация, если честно. Предполагаю что ни в одном другом музыкальном направлении такого тупняка нет...

Цитата:

ga88er :
Уходят старые, приходят новые…беситттттттттт

если новые не будут приходить, все старые вымрут, и все уйдет в небытие

P.S> а меня бесит количество букв "т" в слове "бесит"


добавлено спустя 1 минута

Цитата:

DJ_Dex :
что-то кепочка знакомая

немного обидно когда мне новенькому говорят что типа я не шарю, я может не супер мастер, и на пати почти ещё не хожу пока, но корни уважаю - ведь начал втыкать как раз в середине 90-х будучи ещё совсем маленьким хреном. Культура не вымрет, но кардинально трансформируется, мне кажется лет 10 назад представить что на одной партии хардкор и транс играть буут невозможно было....

Цитата:

R.I.P. :
Neophyte 94-95хх

Разумеется говно.
8битный звук аля "Денди"(денди, денди, мы все любим денди...), добавить нечего. Насчет неэлектронной музыки - она может быть вечна, звучание живых инструментов не может быть изменено, голоса вокалистов тоже никак не усовершенствуешь.

Но электр. музыка еще несколько лет назад была очень далека от совершенства. Поэтому она может и должна развиваться, что мы и можем, собственно, наблюдать. Коли б музыканты были удовлетворены той хренью 95-х годов, они давно бы все положили на это дело.

Жизнь - это прогресс. Если прогресса нет - есть регресс. Третьго НИКОГДА не будет.

Вот-вот... О чем я и говорил... Ламо!

так ты и сам знал правильный ответ

Конечно знал, но к, сожалению, таким упертым как ты его не понять...

я не уперт, я просто - прав, так что ж с меня взять?

Скажем так, ты убежден в том что ты прав. С моей точки зрения ты неправ в корне! Музыка и технологический уровень - вещи взаимопересекающиеся, но не технология определяет музыку. У меня знакомый есть который на флейте (деревянная трубка с десятком дырок) сыграет так, что ты плакать будешь от счастья, что такую красоту услышал. Между "живыми" и компьютерными инструментами в этом плане нет никакой разницы, кто бы что не говорил.

5-я банка пива...
какая нахрен разница - старый саунд или новый (раньше все было зеленее и больше). Если N-ое кол-во людей говорит, что "сакс", а не менее меньшее (или большее) говорит, что пиздато - это что значит?, а то, что, чем больше людей, тем больше мнений... и вообще, бля, базары, о том, что тот или иной саунд полное дерьмо (возьмем тот же самый спидкор (не аптемпо)) говорит лишь о ограничености человека и не возможности им воприять что то, лежащие вне его границ познания, (для человека далекого от ХК культуры любой стиль музыки за БПМ так 200, покажется непонятной музыкой, без разделения на стили, точно так же и габберами, для которых музыка за определенными пределами непонятна).

Цитата:

R.I.P. :
Скажем так, ты убежден в том что ты прав. С моей точки зрения ты неправ в корне! Музыка и технологический уровень - вещи взаимопересекающиеся, но не технология определяет музыку. У меня знакомый есть который на флейте (деревянная трубка с десятком дырок) сыграет так, что ты плакать будешь от счастья, что такую красоту услышал. Между "живыми" и компьютерными инструментами в этом плане нет никакой разницы, кто бы что не говорил.

я не убежден в своей правоте, она сама по себе вытекает из естественного восприятия того или иного звучания.

Восприятие может быть искаженным. (в том числе и естественное).