G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / ОБЩЕСТВО / Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано.

во-первых спецназ вв и собр это разные вещи. во-вторых, дробовики у нас в армии не используются ни наши, ни импортные. у ментов используются, они закупают сайгу. янки тоже, собственно, именно ментов ей вооружают, а не армию. если ты не про сайгу, так и ссылки давай не про нее.

Помним боевых арийцев планеты аракис?)))

мы все помним - мы все забываем - мы все..., забавно но суть не в том, вот боянно, но есть кому в рамках этого топа актуально:

Роман Зенцов о Расуле Мирзаеве и Иване Агафонове
http://rutube.ru/tracks/4797558.html

Цитата:

#484129 roeth :
Роман Зенцов о Расуле Мирзаеве и Иване Агафонове
http://rutube.ru/tracks/4797558.html

Романа уважал весгда, но ждал сейчас какого-то лютого гона в целях самопиара, если честно. но он до сих пор адекватен, что радует.

Для интересующихся:

Материалы, признанные экстремистскими, но не вошедшие в Федеральный список
http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/docs/2009/12/d17655/

Отчёт Тесака, по поездке в Таджикистан, довольно угарно…
http://restrukt.me/2012/02/15/970/
и в дополнение
Гражданин Таджикистана получил 24 года колонии за изнасилование и убийство 16-летней ученицы московского кадетского корпуса
http://www.newsru.com/crime/15feb2012/tadzhrapemcadetsnt.html

http://www.izvestia.ru/news/515645

В Петербурге вооруженные грабители (ЛКН конечно же) похитили из секс-шопа резиновую женщину

http://lenta.ru/news/2012/02/17/pinkrabbit/


Призывников из Дагестана не берут в армию даже за деньги

http://lenta.ru/articles/2012/02/16/dagestan/

какая то у нас не толерантная армия.

Открытое письмо штатному профессору Тишкову
http://pn14.info/?p=100435
На мой взгляд, замечательная статья. Советую всем прочитать, особенно двум форумчанам. 1. Тони, так как, в данном пассаже описаны причины заблуждений и невежества, к которым он прибегал в нашим с ним общений. Наглядно показано, от куда корни растут, той, по детски наивной аргументации, которую россияне ошибочно считают «своим мнением».
2 Неил. В нашем с ним общений, он вынудил меня обратиться к истории, как аргументации своей позиции. Когда, я сделал это, он вследствие немощи, вместо того, что бы оспорить моё мнение, начел спрашивать, есть ли у меня, научные звания. Подытожив это тем, что рассуждать об истории родной страны, по его мнению, может лишь индивид с кандидатской. Я вынужден был сделать небольшой экскурс, на тему того, кто и как в «нашей» стране, носят научные звания. Собственно, это своеобразное продолжение:
Итак. Данная статья, это ответ одной, высокопоставленной мрази, которая всю свою жизнь, занимается доказательством того, что русского народе не существует. Знакомьтесь Тишков Валерий Александрович с 89 года, возглавляет институт этнологии и антропологии РАН. Собственно образование у него железобетонное, восходит к временам, формирования «человека советского». В нынешней РФ, основной научный авторитет, в создании «россиянина».
Хоть Валерий Александрович и возглавляет институт этнологии, но на протяжении всей своей карьеры, он упорно выполняет поручения по доказательства того, что никаких рас, народов и культуры основанной ими, в истории человечества, как основополагающих сообществ не существовало. По его мнению, главным объединяющим фактором являлись язык и принадлежность, к той или иной директории власти.
Другими словами, любой индивид научившийся говорить и получивший печать в паспорте – это тот самый, пресловутый «россиянин».
Вот такие вот у нас, доктора наук, тупо сидящие на зарплатах и отрабатывающие заказ. Особенно актуальны стали эти уроды, когда началась эпопея оболванивания «толерантностью». И после этого, какой - нибудь недоумок посмеет мне говорить о переписывании истории и том, что расизм, это предрассудки?



П/С …Завершая свое выступление, профессор Дятлов отметил, что в нашем обществе нет сознательного отношения к мигрантам, скорее отрицательное отношение ко всем приезжим на уровне инстинкта. Пока эта тенденция не будет сломлена, мы все время рискуем оказаться на грани очередной Кондопоги или Манежной площади. Основной акцент в формировании толерантного отношения к мигрантам нужно сделать на воспитании студентов, поскольку именно они — при всей высокой мобильности и нежелании оставаться в Иркутске — сформируют в ближайшем будущем региональную элиту. http://baikvesti.ru/archive/692-l-r из той же серии, горбатый русофоб
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0245/foto/foto010.jpg

http://nomina-obscura.livejournal.com/946278.html

https://sites.google.com/site/hotskins88/

РусПротест - Москва за правду!
http://rusprotest.com/zapravdu-itogi/

prop
выеби его, бля!

Цитата:

#484819 prop :
https://sites.google.com/site/hotskins88/

Надеюсь, ты это всё не слишком серьёзно воспринял, а то разочаруешься серьёзно...

Тесак - интервью с семьёй убитого Ивана Агафонова
http://vk.com/restrukt?z=video119910902_162072409%2F3e2fb4ebefa1828577

Роман Зенцов: "Мы - народники!"
http://vk.com/social_tutovizm?z=video47446565_162376999%2F637407e32c8492549b

2 человека, фотоаппарат, вспышка, трафарет, лист бумаги и плюшка... чем бы нам заняться?

В Новосибирске россияне расстреляли автоколонну спортсменов из Омска
http://www.nr2.ru/incidents/375669.html

Полицаи продолжают отпускать россиян, убивающих русских
http://www.apn.ru/news/article26085.htm

Борьба с символами
http://argumenti.ru/society/n329/160763

Жертва концлагерей и ужасов фашизма Шпигель, решил позаботиться о россиянах и памяти ветеранов…

Мои заметки и размышления...

Цитата:

Вы никогда не задумывались, как современный толерантный кинематограф обыгрывает сцены, с чёрными и белыми, создавая соответствующие образы?

На днях, я посмотрел французский фильм «Мученицы» и в очередной раз, сделал соответствующие выводы.
Итак. В начале фильма показывают девочку с ярко вороженной, даже не арабской, а что – то типа камбоджийской внешностью. В общем омерзительное раскосо - смуглое существо с выдвинутой вперёд азиатской челюстью. Соответственно показываются ужасы, как над ней издеваются, что вызывает приступы жалости и ненависти к мучителям. Девочке удается сбежать, она попадает в приют. Показывают её подружку, так же ярко выраженную представительницу ориентальной расы.

Далее – пятнадцать лет спустя. Кадр с классической европейской семьёй (по французским реалиям), блондинчики. Контраст прям в лицо бросается. Врывается, повзрослевшая, черномазая девочка, которая всех мочит. Оказывается это были, её мучители, которых не жалко, чувство возмездия торжествует. Приезжает подружка...

У меня начинаются сомнения, а может, я что то себе навязываю? Может, подборка актёров, чистая случайность? Ага, конечно!!!

Девочка покончила жизнь самоубийством, а подружка случайно обнаруживает в подвале тюрьму и лабораторию. Врываются вооружённые люди, все как на подбор, белые, оказываются какими – то «сектантами» и продолжают эксперименты, уже на подружке. Садизм, избиения, ужас, насилие опять же вершат блондинка с помошником, а за главных, мерзкая бабка с голубыми глазами…
Далее съезд богатых пенсионеров, видимо членов секты - все как на подбор французы…

Вопрос, какие образы добра и зла, возможно комплекса вины, подсознательно создаёт этот фильм в зрителе? Лично, ко мне в голову, после просмотра пришла следующая мысль. Для спасения Франции от превращения в Черкизовский рынок, надо каждому французу показывать этих девочек и задавать вопрос - французы, это или нет!? Тех, кто ответит да, без зазрения совести, в газовую камеру, а то совсем отолерантнили…

Что то ты параноишь, а кого надо было показать старых зажиточных арабов или негров?
Показали богатых европейцев в возрасте, помоему этот слой общества именно так и выглядит и не важно хорошие они или плохие.
Кстати к плохим я их и не отнёс после просмотра фильма. Очень уж интересная идея у них была, это того стоило.