G-BOARD / ТЕХНИЧЕСКИЙ / ПРОФИ / Сведение в наушниках

Кто как относится и какие уши посоветуете?))))

Отношусь очень отлично. В 99% случаев практикую именно такой тип сведения.

Плюсы:
- слышно всё до мелочей
- по*уй на наличие/качество мониторов

Минусы - чтобы вытянуть в таком режиме хотя бы час - необходимо прибегать к хитростям. Например сразу после очередного сведения ушки снимать и слушать зал. Когда непосредственно не идёт процесс сведения или подбора скорости - делать в ушках потише. А иначе ушки перестают слышать высокие частоты и иногда даже различать треки. (Хотя может твои уши менее нежные и более тренированные и вынесут всё это с лёгкостью)
Плюс очень часто идёт переконцентрация и "погружение в пульт". Тут уже надо воспитывать в себе характер типа "посводил, помаши руками" )

Для такого типа сведения необходимы уши с максимальной шумоизоляцией.
Также лично мой субъектив - они должны обладать малыми амбюшюрами, типа как у Technics RPDJ 1210 (1211).

В свете вышеизложенного я посоветую Technics RPDJ 1210 (1211) и Sennheiser HD 25-1 (их куча мудификаций, отличаются только проводами и комплектацией, лишь бы только не было в маркировке буквосочетания SP. это упрощённый вариант.)

Так же по отзывам, хвалят Pioneer HDJ-2000. Но я их не слушал, сказать ничего не могу. К тому же они с полноразмерными амбюшурами.

или ты про мастеренк?

field, т.к. я свои RP-DH1200 продал... то... да!
Sennheiser HD 25-1

сведение в ушах - гуд, более точное штоли... даже при кажущихся косяках

+

офигенский выигрыш перед сводящими на мониторах, когда последних нет...

ОГОВОРЮСЬ - Я ПРО СВЕДЕНИЕ ТРЕКОВ А НЕ МИКСОВ

есличо - играю я не снимая наушники, потому что они не наврут никогда

для сведения треков бери уши, которые дают ровные частотные характеристики, например, байердинамик одной из последних моделей. У шинхайзеров, например, приподняты низкие частоты, т.е. в ушах ты будешь слышать больше баса, чем его есть на самом деле.

а вообще постарайся найти возможность не сводить в ушах, это не очень успешная практика.

MAD from OZZO PROMO, насчёт баса у синхайзеров - просто сравни их звучание с Technics RPDH 1210 (или 1200, точно не помню.). Тогда ты поймёшь где реально баса больше чем на самом деле.

Байердинамик к сожалению в руки мне не попадали, ничего не скажу.

А вот про неуспешную практику - попрошу аргументировать. Интересны все мнения.

Ага, постарайся найти организаторов, которые ставят качественные мониторы?

Цитата:

ULTARIOR :
MAD from OZZO PROMO, насчёт баса у синхайзеров - просто сравни их звучание с Technics RPDH 1210 (или 1200, точно не помню.). Тогда ты поймёшь где реально баса больше чем на самом деле.

Байердинамик к сожалению в руки мне не попадали, ничего не скажу.

А вот про неуспешную практику - попрошу аргументировать. Интересны все мнения.

техниксы для сведения треков вообще не годятся имхо. это компания, которая изначально делала стафф для диджеев, а не для музыкантов. посмотри на тематических форумах, какие наушники люди используют в студиях.

байеры народ уважает за ровную частотку, это качественные уши в пределах 10000-15000 рублей. Еще очень хорошие - ultrasone. Разумеется, есть уши и круче, но стоят еще в разы дороже упомянутых. Хороший ресурс по наушникам - www.doctorhead.ru, там же есть и форум.

про сведение в наушниках даже как-то странно аргументировать. ты знаешь хотя бы одного успешного музыканта, который сводит в наушниках? если хочешь более научного обоснования - почитай о распространении и восприятии звука, в двух словах: сводя в мониторах, ты получаешь звучание, более приближенное к тому, что услышит потребитель.

всё, Стас, я тебя понял
путаница со сведением DJ и PROD продолжается

Вы определитесь блин, речь идет о работе в студии или в клубе

я говорю о написании))

я лично негативно отношусь к такому контролю акустики, просто поспорили тут с товарищем))

Когда говорите про баеры (и не только про них) - указывайте конкретную модель. Далеко не ко всем подходит "ровная частотка" А в студиях сводят кто на чём горазд ))) и чаще на мониторах.

базар катался... вот такие офигенско подходят! Оно!

но обязательно наличие микрофона!

треки в наушниках не сводят и тем более не мастерят
даже в самых хороших

максимум наушников - делать наброски сидя с ноутом гденить вдалеке от цивилизации )

TechnoShamen
Бггг, или вот как я на условно-съемной квартире, подключить к чужому компу пищалики Джениус, а в них уши технари и набрасывать гов..., ой т.е. набрасывать что-то в богомерзком фрукте.

Вообще в ушах неплохо проверять в моно, все ли ровно, ну и годятся, как "проверка на разных комплектах звука", у меня вот для этого дела стоят дешевые колонки Джениус старые и пара наушников "затычек", предпочитаю, чтобы трек читался везде, а не только на студийных мониторах

максимум что можно сделать в ушах, и то не во всяких подправить тоненькие нюансы звука. Но общей картины того, как это будет звучать на большом звуке ты никогда услышать не сможешь.


И б*ять обнови первый потс чтоб народ не сбивать с толку

Нормальные ушки для писанины: Sony MDR-V700DJ
http://pleer.ru/_637.html

Не сказать, что это лучшие, но и не плохие, так сказать бюджетный вариант с хорошим звуком.



а про сведение в ушах микса, кто бы что не говорил, но в любом случае лучше в ушах. если есть вопросы, могу обосновать почему.