G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / НАУКА И ТЕХНИКА / Кто шарит в windows vista ? нужна помощь

В общем такой вопрос:
у меня виста
если я просматриваю фотки в инете они сохранаются автоматически на жосткий диск?если да, то в какую папку?

помню на хп..была такая папка в документс энд сеттингс..скрытая папочка..темпори интернет фаилс или чото такое..на висте них*ра нету или не там ищу...

там зато есть папочка Users..) в которой все и лежит

Кстате меня многие уверяют,ю что Всиат намного хуже ХР, так ли это, скажите плиз юзеры

Конечно хуже, уже сам Мелкомягкий признал, что Свиста - неудачный проект.

Для рядовых юзверей имхо вообще нет разницы. Разве что у Висты по умолчанию Проводник выглядит иначе, но соббсно это не проблема.

Есессно ест побольше объема и потребляет больше ресурсов, чем ХР, но сейчас компы, для которых эта разница существенна - встречаются все реже.

Главный плюс для юзверей - ДайректИкс 10-й и некоторые игры, которые заточены только под ХР.

С точки зрения девелоперов Виста - отличная ось. Товарищи облазили ее вдоль и поперек и даже купили лиц. бокс, когда он еще 10 килорублей стоил.

Главный минус в Висте (для юзверей) - это 64-битная версия, с которой, если я не путаю, мало что до сих пор совместимо. 32битная стоит и пашет, хлеба не просит.

по сабжу - http://windowshelp.microsoft.com/Windows/en-US/help/6b17376d-8b06-4602-93a1-5688c364f23e1033.mspx

или вот тут:
The location of the Temporary Internet Files folder depends on the version of Windows and whether or not you are using user profiles.

If you have Windows Vista then Temporary Internet Files are in these locations (note that on your PC they can be on other drive instead of drive C):
C:\Users\<username>\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\
C:\Users\<username>\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Low\


***Note, that you will have to change the settings of Windows Explorer to show all kinds of files (including the protected system files) in order to access these folders.***

Цитата:

stadobaranoff :
Есессно ест побольше объема и потребляет больше ресурсов, чем ХР, но сейчас компы, для которых эта разница существенна - встречаются все реже.

Нет, глючит сильно даже на мощных машинах. Много изъянов в движке. Слишком много. Проблема появилась тогда, когда эту чудо-ось начали ставить на ноутбуки. Сначала все думали, типа круто. А потом оказалось, что львиная доля ноутов её просто не тянет.

По мне и Свиста, и ХэРэ - одно большое помойное ведро, обклеенное долларами. Ставьте Linux.

X-RAY не знаю, в чем эти глюки заключаются и что ты понимаешь под мощными машинами. У десятка моих знакомых пользователей Висты (и меня естессно) все чики-пуки. ХР, конечно, привычнее, 2003-й - надежнее, но хотим мы или нет - будущее из окон - за Вистой.

да, естессно висты с последними апдейтами.

Что до Линукс - знаешь, чтобы ездить по дорогам, можно купить машину, а можно собрать самому, полностью заточив под себя. Оба варианта имеют свои плюсы и минусы. А сам спор между форточниками и никсоидами - то же самое, что спор про религию = ффтопку) Комментарии "Виндовс (Гейтс) маст дай" - то же самое

Ты умеешь, тебе нравится и тебя удовлетворяет - да заради бога)

Да, и изъяны в движке - перечисли)

Проблем у неё очень много. Основная, с которой к мне обращаются, это то, что Hardware и Software, даже заявленные как Vista Compiliable, под висту почему-то не идут. Причём у всех по-разному К тому же, весь этот МЕГАдизайн и прочие фишечки-рюшечки явно не соответствуют количеству потребляемых системой ресурсов, что напрямую свидетельствует об огромном количестве ошибок в самом ядре. С таким же успехом можно прокачать XP с гораздо меньшей потерей производительности. Да и Мелкомягкий начинает открывать исходники.

Так что может быть будущее Виндоус и за Вистой, только само будущее уже не за Виндоусом.

Мне на диз покласть) Я его всегда отключал и тему свою рисовал, в висте его нет времени замечать, тупо работаю и все)

софта тоже не юзал несовместимого. нет его среди нужных мне прог)
что до будущего - время покажет. мне, собсно, попендикулярно, лишь бы работе не мешало.

не мешает)

Цитата:

Grimich :
там зато есть папочка Users

бугагагагаг!
m$ жжот напалмом!
что же дальше? POSIX Windows?

Люди, активно юзающие Висту, утверждают, что она очень грамотна и удобна. Остальные ставят, натыкаются на то, что все не так и машинка нужна очень мощная - и сносят с ругательствами

Цитата:

stadobaranoff :
будущее из окон - за Вистой.

нет. уже презентовали новый Виндус. Выходит в 2009 году вроде

добавлено спустя 1 минута

у меня Виста работает нормально. Ничо я с ней не делаю. Тока убил ее недавно алкоголем

Цитата:

R.I.P. :
Остальные ставят, натыкаются на то, что машинка нужна очень мощная - и сносят с ругательствами

)))))))))))


Ruffneck Soldier
ну мабуть, не слышал) если она лучше висты - то будущее за ней) имею ввиду что не за ХР, как бы я хорошо к ней не относился)

купил ноут полгода назад. виста была предустановлена. решил попробовать посидеть, посмотреть что будет.

итого: полгода - ниодной проблемы. ничего плохого в ней не нашел. нашел только пару очень удобных нововведений она от ХР то не далеко ушла. все-равно рано или поздно пользователи перейдут на нее и придется админить. лучше быть подготовленным

слова не мальчика, но мужа)

Firmach надеюсь таки, что админить ее не придется и в следующем году Microsoft нам выпустит что-нибудь более отвечающее современным офисным реалиям (относительно старому парку машин, медленной и дорогой связи для юр. лиц, и.т.п.)

думаю у них там реалии другие)

Цитата:

Ruffneck Soldier :
нет. уже презентовали новый Виндус. Выходит в 2009 году вроде

Так я про что и говорю, даже сам Microsoft признал проект далеко не самым удачным.

Цитата:

R.I.P. :машинка нужна очень мощная

Повторюсь: Все её новые функции далеко не соответствуют потребляемой мощности. Она даже на 2048 Mb DDR II глючит, так что там говорить про "мощные машинки"

свиста отлично бегает на 4 гигах оперативки. проверено

Grimich +1